作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.87.11 (台灣)
2024-01-18 22:52:01 → winger: 凱茲的童年... 3F 01-18 22:55
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
37.19.205.168 (日本)
2024-01-18 21:49:00 → winger: 多啦a夢 柯南 寶可夢 漫威 有很多東西可以玩耶 6F 01-18 22:02
作者:
sakurammsrx (+9肥宅算盤子)
42.76.71.109 (台灣)
2024-01-18 21:19:39 → winger: 這是不是在暗示去搞其他地方? 13F 01-18 21:25
作者:
jim0611tw (彰師阿宅寯)
59.126.199.177 (台灣)
2024-01-17 11:55:59 → winger: 因為變重好歹能靠肌力抵抗,有劇情張力。變輕直接升上高空沒得救 29F 01-17 12:04
作者:
kevinlee2001 (十年りの子)
101.12.20.180 (台灣)
2024-01-16 22:13:30 → winger: 1 航母有自動反潛機,自艦範圍內偵測到潛艇活動會自動攻擊範圍外的就沒有了
2 導引魚雷到某個的距離內會解除導引,你看到魚雷才被標那麼那些魚雷其實和沒被導引是一樣的,因為太近了
之前有測試水雷這項新武器,而深水炸彈是解除水雷的手段 7F 01-16 23:24
作者:
palajuice (芭樂好好吃)
117.56.51.37 (台灣)
2024-01-16 11:20:22 → winger: 不要再亂喊執法過當還是賠錢啥的了,警察 112F 111.251.94.243 01-16 11:52
→ winger: 對持械襲警時反擊的官司從沒有輸過好嗎? 115F 111.251.94.243 01-16 11:52
→ winger: 開槍打死旁邊的雖小仔,警察也是被判無罪 119F 111.251.94.243 01-16 11:53
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.253.240 (台灣)
2024-01-16 10:47:55 → winger: 黑膚又黑髮,造形不突出點的話辨識度不佳吧 131F 01-16 11:47
作者:
ck3935 (鼻涕)
210.71.216.244 (台灣)
2024-01-15 14:23:05 → winger: 我記得沒有說過這些魔法書是有人寫下來的吧? 3F 01-15 14:24
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.82.138 (台灣)
2024-01-10 21:03:16 → winger: 步槍和機槍的量詞有必要分開嗎? 30F 01-10 23:01
作者:
aiglas0209 (艾格拉斯)
223.138.64.214 (台灣)
2024-01-09 17:12:39 → winger: 我想上面說的打不準是指破壞力大到能容許那些誤差 14F 01-09 17:35
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-09 10:51:09 → winger: 雖然我也覺得假假的,不過以前美軍也用來做冰淇淋啊是不是還用C4煮過東西啊? 242F 01-09 17:05
作者:
c6343j6297 (團長的桌子)
59.124.85.79 (台灣)
2024-01-09 09:58:53 → winger: 結果因為這雞難吃…打起來打起來! 9F 01-09 10:23
作者:
s48692003 (s48692003)
101.12.30.38 (台灣)
2024-01-08 19:00:12 → winger: 不管怎麼做都有地方可以罵 185F 61.230.88.122 01-08 19:56
作者:
astrayzip 27.242.99.140 (台灣)
2024-01-08 01:43:24 → winger: 至少機車騎士沒有A柱可以阻檔視線,而且出事故騎士也不會多好受,相對共等 2F 01-08 01:52
→ winger: 和四輪安全的把別人撞死相比,我確實覺得機車相對比較好 6F 01-08 02:12
→ winger: 樓上你是不是看錯了什麼…? 15F 01-08 03:05
→ winger: 不就單純的從個人交通工具中由機車和汽車間做取捨的觀點嗎 21F 01-08 04:45
作者:
kusuha (水葉)
36.230.132.43 (台灣)
2024-01-07 23:32:22 → winger: 看起來作者也知道的樣子,所以前面有說在現代只能騙騙小孩所以應該就真的只是沖天炮(彈頭沒火藥),但在當下沒人見識過而被嚇得不知所措,大概是這樣的安排 16F 01-08 00:30
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-01-08 00:11:27 → winger: 為什麼是要對機車課重稅,而不是對汽車課重稅? 16F 01-08 00:40
→ winger: 說國外車很貴而中國對機車課重稅,然後台灣地小,而結論是該對機車課重稅…這邏輯恕我難以理解
這看起來難道不是在說"台灣車便宜且台灣地小,所以該對機車課重稅。然後機車使用者改去開體積比機車大的汽車在地小 38F 01-08 01:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
onionandy (Kayou)
126.234.186.251 (日本)
2024-01-07 01:50:19 → winger: 倒退十年我覺得不誇張就是了,具體上應該說是好不容易行人 26F 01-07 02:03
→ winger: 路權有所起色,但卻又倒退回去 31F 01-07 02:04
作者:
ntupeter (ntu dove)
101.137.30.91 (台灣)
2024-01-07 01:18:52 → winger: 是不是有人不知道,那張畫有註明作者的發想 15F 01-07 01:32
→ winger: 畫出一堆駕駛對著慢行路人生氣氣,然後說要互相尊重,行人 43F 01-07 01:43
→ winger: 不要當帝王…我看起來覺得是在責難行人耶,不是在說駕駛再 46F 01-07 01:46
→ winger: 怎麼氣還是要讓。讓得很不甘願,這是個什麼尊重法,恕我難 52F 01-07 01:47
→ winger: 以理解 54F 01-07 01:48
作者:
ismwing0205 (八重神子的小狐狸)
42.72.88.113 (台灣)
2024-01-07 01:32:00 → winger: 分不清楚民間和政府立場+1 81F 01-07 02:06
→ winger: 出書和得獎是兩回事吧,這國中生的畫不准參賽,我再支持你 86F 01-07 02:12
→ winger: 我是沒觀察到這回事啦,所以我沒認同你的說法 88F 01-07 02:15
→ winger: 你是不是把不該得獎和不該參賽弄混了? 91F 01-07 02:16
… 共有 6 則推文,點此顯示