作者: wtu3q 在 PTT 的推文記錄

• +5 Re: [新聞] 侯友宜解套核一乾貯場 朱立倫：核廢 - HatePolitics 板

  作者: ttmm (unlasting) 114.41.16.33 (台灣) 2024-05-03 13:58:29
  噓 wtu3q: 乏燃料還是資源 不用急著埋 10F 39.12.16.177 05-03 14:12

  → wtu3q: 現階段乾貯就夠了 12F 39.12.16.177 05-03 14:13

  → wtu3q: 放50年 人民想法說不定會改變話不需要說死 14F 39.12.16.177 05-03 14:17

  → wtu3q: 玄海町正在申請最終地質調查 不妨參考他們 16F 39.12.16.177 05-03 14:27

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +1 [新聞] 陳東陽：不用核電 2050淨零排放難達標 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.19.216 (台灣) 2024-04-25 19:09:00
  推 wtu3q: 例如Google 2030 需要24/7無碳能源
  企業要的不是只有Re100這一種標準 32F 110.28.1.133 04-25 19:54
• Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電 - HatePolitics 板

  作者: neverfly (neverfly) 42.72.213.87 (台灣) 2024-04-22 09:36:17
  噓 wtu3q: 2018公投民意廢止2025非核 結果蔡政府凹有 19F 27.51.66.111 04-22 10:17

  → wtu3q: 題目會長那樣是跟中選會妥協結果 來回被改 21F 27.51.66.111 04-22 10:18
• +3 Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!! - HatePolitics 板

  作者: assxass (包子) 140.121.171.129 (台灣) 2024-04-08 16:02:51
  → wtu3q: 台灣反核倒是吹再生+儲能吹過頭了 25F 27.51.10.149 04-08 17:15

  → wtu3q: 高山國比低地國 是不是忘記可以舖的條件不 33F 27.51.10.149 04-08 17:24
• -4 Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!! - HatePolitics 板

  作者: ke0119 202.229.51.203 (日本) 2024-04-08 14:37:31
  → wtu3q: 新加坡和英國都還可用別人電網
  要類比也要找日本 條件相似 32F 27.51.10.149 04-08 17:10
• +2 [討論] 公投用核電不漲電價不就好了 - HatePolitics 板

  作者: yychiuchang (不要刪我) 114.136.224.77 (台灣) 2024-03-26 15:39:28
  → wtu3q: 四大公投投票率47% 沒半個人數夠的 10F 27.53.144.59 03-26 15:48
• +15 [新聞] 核能又回來了，美國領 22 國承諾加倍發展核能 - HatePolitics 板

  作者: NARUTO (鳴人) 61.70.163.104 (台灣) 2024-03-23 14:24:34
  推 wtu3q: 要淨零也只能核+再生並行了 67F 106.64.40.10 03-23 17:05
• +143 [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ - Gossiping 板

  作者: dean1990 (狄恩院長) 111.71.220.1 (台灣) 2024-03-20 08:56:39
  推 wtu3q: 民進黨左派起家時反核的 但拿到權力又玩同 377F 27.53.113.252 03-20 12:12

  → wtu3q: 一套。國外先進國家大多核能再生併行 382F 27.53.113.252 03-20 12:13

  推 wtu3q: 直接上世界核能組織看數據 390F 27.53.113.252 03-20 12:20

  推 wtu3q: 全球建造中61座 計畫中111 提案中337 393F 27.53.113.252 03-20 12:22

  推 wtu3q: 近年福島過去多年 又淨零碳排 核能是在復 397F 27.53.113.252 03-20 12:25

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] 選後該漲電費惹 - HatePolitics 板

  作者: PyTorch (打工主義倡議協會) 132.145.211.65 (美國) 2024-02-28 11:09:20
  推 wtu3q: 能源政策失敗沒跟上國際風向
  蔡當年選上國際風向沒那麼明確吹減碳
  漸漸要求ESG碳稅 民進黨有股反核信仰跟不上先進國家核再併行減碳 台灣那個沒體質只靠 19F 39.12.81.170 02-28 11:26

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +1 Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.166.100 (台灣) 2024-02-21 12:52:20
  → wtu3q: 樓上知道你那張圖裡的核電每度5塊嗎
  怎麼連氣煤風光都跟台電現在的價格不一樣 9F 39.12.80.233 02-21 13:16
• Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的 - HatePolitics 板

  作者: ke0119 202.229.51.203 (日本) 2024-02-21 12:04:24
  噓 wtu3q: 資料來源是反核團體 高估核廢處理成本 3F 39.12.80.233 02-21 12:47

  → wtu3q: 說基金無法抵擋通膨知道每年算低2%也有80 5F 39.12.80.233 02-21 12:49

  → wtu3q: 除役成本真這麼高先進國家早放棄 7F 39.12.80.233 02-21 12:52
• +94 [新聞] 政府這機關竟「砍樹種光電」？各界怒轟：這還是綠能嗎 - Gossiping 板

  作者: ptt987654321 (大谷躺平) 1.171.222.117 (台灣) 2024-01-30 10:17:42
  → wtu3q: 1個台北市面積大的光電抵1個中火發電量
  光電是最浪費土地資源的 砍樹本末倒置了 259F 39.12.152.184 01-30 13:16
• +3 [黑特] 藍營是白痴喔 綠要廢核 那電費大家漲阿 - HatePolitics 板

  作者: syearth (sysearth) 220.129.98.9 (台灣) 2024-01-25 12:36:58
  推 wtu3q: 核二核三每度最少便宜2塊 各省三百多億 22F 39.12.32.135 01-25 13:58
• +3 [新聞] 嗆綠電政策跳票！新科立委：修法核電廠延役 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 123.192.244.57 (台灣) 2024-01-23 14:16:58
  推 wtu3q: 歐盟標準的綠色投資天然氣非常嚴格
  台灣燃氣碳排也是不合標準的 前幾樓要確定 60F 27.51.17.163 01-23 15:13

  推 wtu3q: 延役不延役燃料棒都要先放廠區乾貯 69F 27.51.17.163 01-23 16:24
• +20 Re: [問卦] 反核反到每年肺癌死1萬多人有多蠢? - Gossiping 板

  作者: g8toobig (達) 219.91.103.81 (台灣) 2023-12-30 19:51:40
  噓 wtu3q: 北部停核電 開林口燃煤大潭燃氣 沒比較好 18F 39.12.81.26 12-30 20:01
• +96 [新聞] 快新聞／「在路上走也可能被車撞！」 - Gossiping 板

  作者: bankingpaul (Brave New World) 118.231.209.140 (台灣) 2023-12-27 08:02:30
  → wtu3q: 民視下標不意外 284F 39.12.81.26 12-27 08:54

  推 wtu3q: 每次討論核電太多人資訊落差 開嗆至少做足 293F 39.12.81.26 12-27 08:56