作者:
tragic (paradox)
36.238.38.198 (台灣)
2019-01-24 12:21:30 噓 zball: 是彭孟緝兒子彭蔭剛啦 他是中國航運前董事長 前香港特首董 17F 01-24 12:24
→ zball: 建華妹夫 你們覺得這種人提兩岸和平共處意義為何? 23F 01-24 12:25
作者:
isaacting (2312312)
101.12.229.33 (台灣)
2019-01-21 12:44:30 推 zball: 說之前協議全是92共識基礎下才成立就對岸主流媒體網評在傳 28F 01-21 12:59
→ zball: 的 問題是"一切以92共識為基礎 不尊重此共識一切作廢"有寫 31F 01-21 13:00
→ zball: 進協議裡嗎? 沒有的話未來又怎相信中國會把啥奇怪沒寫前提 35F 01-21 13:02
→ zball: 放在未來跟台灣的協議來自我解釋? 相信中國有契約精神才蠢 37F 01-21 13:02
作者:
dj533kevin (烏鴉)
114.26.151.158 (台灣)
2019-01-21 00:42:45 → zball: 重點其實已經不在於他會不會修正 而是在台海最大敵人的選擇上犯過錯 這在很多泛中立淺獨深獨甚至美國人眼裡 這不是可以犯錯的區域 基本上他的政治立場將被他這幾句話殺到沒剩啥支持基本盤了 29F 01-21 00:55
作者:
yazeroplus (zero)
36.230.20.94 (台灣)
2019-01-21 00:00:49 噓 zball: 因為這次柯p的言論已經不能算兩面手法了 讓台灣跟美國脫離 138F 01-21 00:43
→ zball: 連結是中國最想要的一步 而柯現在的言論可以讓它更進一步 140F 01-21 00:43
作者:
wurara22 (烏拉餓餓)
175.97.51.209 (台灣)
2019-01-20 23:09:23 → zball: 毒品能帶給人體生理對快感的改變 連帶影響心理 是最難戒除 63F 01-20 23:40
→ zball: 這也是各國把毒品販賣視為比聚賭更嚴重的罪最大因素 67F 01-20 23:41
作者:
MEGANZ (加量不加錢)
111.71.5.213 (台灣)
2019-01-13 14:10:41 → zball: ...台灣傳媒現在就一堆收人利益的傳聲筒 不如說原PO還那麼認真才讓人覺得奇怪 說穿現在統媒就是利用收買台灣傳統媒體來營造改善國民黨跟中共的形象公關罷了 主要目標 也只是讓 82F 01-13 15:04
→ zball: "支持國民黨" "中共不錯" "支持回歸中國"的這幾項不變成人們心中的票房毒藥讓人後續統戰能夠順利進行而已 最爛的部分 86F 01-13 15:07
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2018-12-19 10:12:26 噓 zball: 跟你說喔 現實法律賠償金額 同樣是初次過失 撞超跑>=撞癱人>>撞死人 而過失初犯刑法很輕甚至很緩刑 請問這種比例原則 211F 12-19 12:39
→ zball: 是不是鼓勵大家肇事時候盡量選擇把人撞死?? 如果你認為訂 214F 12-19 12:40
→ zball: 超跑條款是鼓勵大家粗心犯罪 那麼現在這種完全沒比例原則的 217F 12-19 12:41
→ zball: 賠償方是你又沒意見了?? 說穿了嘛 搞超跑條款出來 一般老百 219F 12-19 12:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2018-12-19 10:12:26 噓 zball: 跟你說喔 現實法律賠償金額 同樣是初次過失 撞超跑>=撞癱人>>撞死人 而過失初犯刑法很輕甚至很緩刑 請問這種比例原則 211F 12-19 12:39
→ zball: 是不是鼓勵大家肇事時候盡量選擇把人撞死?? 如果你認為訂 214F 12-19 12:40
→ zball: 超跑條款是鼓勵大家粗心犯罪 那麼現在這種完全沒比例原則的 217F 12-19 12:41
→ zball: 賠償方是你又沒意見了?? 說穿了嘛 搞超跑條款出來 一般老百 219F 12-19 12:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)
110.26.2.162 (台灣)
2018-12-18 23:21:09 → zball: 不好意思喔 台灣法律只要不是蓄意 過失致人於死又是初犯刑法很輕沒幾年 就算撞死人甚至殘廢 民事賠的也不比撞到限量超跑重 沒有理賠有限責任 比例原則根本笑話 台灣現行法律根本鼓勵肇事者寧可撞死人也不要撞到名車 這真的很白癡 更白癡的是很多人覺得這很合理 939F 12-19 01:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sihfanchen (sihfanchen)
1.168.87.215 (台灣)
2018-12-18 23:37:30 → zball: 超額險也是有額度上限的 最多幾千萬 不是保了超額險就沒事 你還得保佑跟你撞的車不是啥限量車跟你分肇事責任
說穿了小老百姓誰會想擋這法案 想也知道這提議法案會想擋的 不外乎是進口車商 保險公司 跟超跑車主罷了 95F 12-19 00:52
→ zball: 超跑跟重車自然啊 藝術品跟豪宅跟一般民眾哪有關係??藝術 102F 12-19 01:10
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
shiwenli (別哭)
42.77.152.189 (台灣)
2018-12-18 12:04:06 → zball: 開超跑的一堆也沒繳稅好不好...不是公子哥就是沒有金流 172F 12-18 12:23
推 zball: 超額責任險也是有額度的 頂多幾千萬 被破億撞到一樣GG 271F 12-18 12:34
→ zball: 一堆沒保過保險的在那理講風涼話.. 277F 12-18 12:35
→ zball: 別鬼扯啥超跑有繳稅 一堆沒固定工作的公子哥在玩 甚至買的 286F 12-18 12:36
→ zball: 車主名下沒金流沒繳稅的 還真以為台灣稅賦公平到哪去?? 290F 12-18 12:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
magensky (Go With The Flow)
180.204.49.40 (台灣)
2018-12-01 15:58:31 → zball: 如果單看中國政治 媒體口徑一致 施政永遠唯一支持共產黨 41F 12-01 16:12
→ zball: 人民永遠被共產黨管 不用想東想 持續發大財 這樣是不是很好別傻啦 那種國家防自己人防得要死 諸事都開放有好有壞 43F 12-01 16:12
→ zball: 但你摸摸良心 中國體制/西方體制哪一個你想要 46F 12-01 16:13
作者:
rathunter (老鼠殺手)
36.231.128.15 (台灣)
2018-11-28 22:50:49 → zball: 看看公投題目 在看他們呼籲內容 除了其他人身攻擊以外 32F 11-28 22:55
→ zball: 中華/中國台北 這名號他們不吃不行 這可是他們自己要求的 40F 11-28 22:56
作者:
blizzard2002 (肥宅)
125.227.83.18 (台灣)
2018-11-28 21:34:43 噓 zball: 還沒公投前你這話我還信 東奧公投完我當屁 東奧公投最糟下 60F 11-28 22:14
→ zball: 場啥 不就中國台北拔掉另起爐灶 請問台灣體育佔台灣GDP多少連這種"可能"代價都不願付 要嘛投反對根本沒搞清楚後果 要 62F 11-28 22:15
→ zball: 嘛連這種後果都不想承受 這種叫做現實? 只是鴕鳥而已 66F 11-28 22:16
→ zball: 最好笑的是全台這種會讓國際貽笑大方的公投最後反對都不在 68F 11-28 22:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
36.227.43.219 (台灣)
2018-11-28 00:02:29 → zball: 他們選擇站台的 後續發酵也要自己承擔 沒人有義務幫他們 38F 11-28 00:09
→ zball: 真的腦袋清楚的運動員 應該要遠離這公投題目才對 算了無用 46F 11-28 00:10
→ zball: 你看看到時那500萬人是不是真的衷心支持他們 裡面年輕人應 54F 11-28 00:11
→ zball: 該不多才對 只能說他們一點政治敏感度都沒有.. 59F 11-28 00:12
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
1.164.46.19 (台灣)
2018-11-27 22:55:19 噓 zball: Chinese Taipei (中華台北)??? 人家在正名台灣跟Chinese 76F 11-27 23:07
→ zball: Taipei 你在跟我們計較中華跟中國?? 真的贏不起也就算了 88F 11-27 23:08
→ zball: 你連在投啥都不知道有資格講?? 92F 11-27 23:09
作者:
a125g (醬油膏)
180.177.2.5 (台灣)
2018-11-25 22:35:18 → zball: 這種正名公投這時提出本來就危險 因為結果只能是贊成跟反對 沒有模糊空間 那些運動員更應該像是兩岸藝人一樣不能輕易表態 一表態一定得罪另一半 現在那些反正名的運動選手要出賽機會的也到頭了 大多年輕人都支持正名下 未來得名跟被 705F 11-26 00:05
→ zball: 協會弄台灣年輕人不會給他們啥話語權了 710F 11-26 00:05
作者:
bbob (小海)
1.165.171.195 (台灣)
2018-11-25 23:28:43 → zball: 正名公投這種動作就兩面刃 一提出就只有贊成跟反對可以選 這時候提這議題本就危險 而運動員本來就該跟兩岸藝人一樣樣不能輕易表態 一表態必會得罪另一半 那些要出賽權的運動選手 可能未來的賽事台灣大多數年輕人大多都不會給予啥話語權了 只能是雙輸 103F 11-25 23:52
作者:
ccc723723 (hahaha)
114.34.37.142 (台灣)
2018-11-21 21:17:16 → zball: 中華奧會啊 看誰最緊張最積極勸說不要就知 67F 220.132.152.132 (台灣) 11-21 21:29
作者:
g8330330 (屌長過膝)
36.235.16.8 (台灣)
2018-11-09 08:51:15 → zball: 外勞最大問題不是搶了啥中高階工作 而是讓低中高階薪水天花板上不來 還讓現在台灣產業結構持續老化 24F 223.140.103.191 (台灣) 11-09 09:07