顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-25 22:47:10
看板 C_Chat
作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的
時間 Sat Feb 25 19:46:00 2023


不是日本稅率高,而是台灣稅率低
台灣跟OECD主要國家來比
可以和台灣相比的只有新加坡
https://i.imgur.com/1dB9o4I.jpg
[圖]

如果把台灣的稅收比例拉到跟日本一樣的狀況
台灣每個人再多出70%的稅金
我相信台灣的市容也不會輸給日本
更別提日本歲入有超過三分之一是借錢舉債度日
https://i.imgur.com/IlF65ES.jpg
[圖]


在薪資結構上面
日本不分文組理組領的錢都差不多
反過來說,日本科技業領的薪水真的很糞
IT工程師平均年薪是600萬日幣,看起來好像不少
但是日本稅那麼重,真正到手只有500萬,大概只有110萬的薪水
這種薪水在台灣大該奮鬥3年就有了

日本真的是文組的天堂,理組的地獄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.182.173 (臺灣)
※ 作者: ulycess 2023-02-25 19:46:00
※ 文章代碼(AID): #1Z-VJwEH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677325562.A.391.html
Teng0615: 重點是人民觀感 不是冷冰冰的數字 感覺日本比較好就好1F 02/25 19:50
fenix220: 有台灣刁民的存在還想跟日本比2F 02/25 19:51
kurenaiz: 2016分水嶺3F 02/25 19:51
ARCHER2234: 叫他們多付點稅的時候就集體裝死囉4F 02/25 19:54
spfy: 網都快收了你又放新的喔5F 02/25 19:54
Xpwa563704ju: 新加坡稅這麼低歐6F 02/25 19:57
belmontc: 其實我真的建議 免繳稅的人沒有投票權會比較好7F 02/25 19:57
nanachi: 所以老高才從日本搬去新加坡8F 02/25 19:58
belmontc: 一些享盡各種福利又不支出代價的人 憑甚麼決定國家前途9F 02/25 19:58
Xpwa563704ju: 那新加坡感覺好多了吧,我記得他們薪水也不錯10F 02/25 19:59
HarunoYukino: 繳稅了話就要定義什麼叫做繳稅11F 02/25 20:00
HarunoYukino: 比如說營業稅是轉嫁給消費者......這算不算是繳稅?
Retangle: 新加坡政府在對外投資應該是東亞最積極的13F 02/25 20:01
kurenaiz: 那那些有雙重國籍住國外的 也是飛回來決定錢途阿14F 02/25 20:01
kurenaiz: 怎麼不修法呢 呵呵
Retangle: 雖然被割 但新加坡主權基金連虛擬幣交易所都敢投資16F 02/25 20:02
Xpwa563704ju: 幹他們物價世界前幾,看來還是有缺點17F 02/25 20:02
Retangle: 台灣要是發生這種事應該是有人要下台18F 02/25 20:02
Xpwa563704ju: 生活費 打錯19F 02/25 20:04
LILY80308: nanachi從昨天叫到現在20F 02/25 20:06
juunuon: 1/3....,突然覺得日本能撐下來很了不起21F 02/25 20:07
yoyun10121: 那是因為這幾年把國債汙名化了, 實際上只要能維持現金22F 02/25 20:12
bnn: 人家文化產業有產值文組領這個薪水有什麼毛病23F 02/25 20:13
chrisjeremy: 台灣的薪水因產業不同而有很大差別 所以才會有人哭看24F 02/25 20:13
chrisjeremy: 不到經濟好只有物價上漲 另一群人會覺得我們在同一個
chrisjeremy: 鬼島生活嗎?
scarbywind: 那是內債,而且加上低利率的關係國債成本也不能跟其他27F 02/25 20:13
scarbywind: 國比
yoyun10121: 流穩定, 拿國債利率比通膨率, 根本借越多越賺29F 02/25 20:14
scarbywind: 就日本國債不太能跟其他國家比,錢砸這麼多還沒辦法通30F 02/25 20:15
yoyun10121: 就算是台灣, 公債殖利率也一直都是比通膨率低的31F 02/25 20:15
scarbywind: 膨32F 02/25 20:15
scarbywind: 台灣公債也就自己逼公銀買單而已吧
LILY80308: 等下大師nanachi不知會不會出來講解34F 02/25 20:16
belmontc: 在靠北文理組之前....先看看自己到底創造多少產值吧35F 02/25 20:16
LILY80308: 大師是零,整天啃老在這邊叫36F 02/25 20:17
gunng: 日本現在的問題是 政府試圖刺激民眾消費 但經歷過泡沫經濟37F 02/25 20:17
gunng: 的民眾寧願用各種方式省錢也不願意掏錢
belmontc: 社會上也一堆美其名理組的排班打工仔 對社會貢獻超低ok?39F 02/25 20:17
scarbywind: 有啦,這一波真的開始通膨惹40F 02/25 20:18
LILY80308: 大師說那不算41F 02/25 20:19
usoko: 國債成本不能跟其他國比 但還是爆炸高啊42F 02/25 20:22
usoko: 日本國債佔GDP 250% 台灣只有35% 利率再低差距還是很大
usoko: 日本理想上要解決問題應該是民眾多花點錢 政府多省點錢
usoko: 但現在完全反過來 政府也不省 稅就無止盡的一直往上升
Sinreigensou: 原來台灣稅比新加坡更低46F 02/25 20:30
meizhi: 600萬也只比平均高一點 IT工程師在日本真的可悲47F 02/25 20:36
CavendishJr: 新加坡稅率整體其實比台灣還低,台灣累計稅率到一定48F 02/25 20:36
CavendishJr: 程度就會比新加坡高了
speed7022: 再過幾年台灣高老年化超低生育率,就會一直漲稅了50F 02/25 20:41
roger8695: 日本科技業真的糞= =51F 02/25 20:57
chatoff: IT工程師110真慘..台灣文組薪資要高往金融保險業比較簡單52F 02/25 21:16
amdvega: 台灣文組就法商有機會頂 然後公務員 再來小七加油站53F 02/25 21:20
s81048112: 加稅就先被幹死了54F 02/25 21:40
s81048112: 看看超徵馬上被要求給民眾
TsuoTsuoNi: 樓上中肯56F 02/25 21:41
jasonwalk: 只敢講超徵 超支都被忽略了57F 02/25 22:19
JamesForrest: 徵再多的稅給草包還是沒用啊58F 02/25 22:21
auva: 在日本 年收600萬元的實領絕對到不了500萬 除非你沒在繳年金59F 02/25 22:37

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rock2015 說讚!
1樓 時間: 2023-02-25 23:28:59 (台灣)
  02-25 23:28 TW
國與國的比較,有很多面向, 只看部份,就在那說..
實在是太淺薄...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇