顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 20:10:01
看板 Gossiping
作者 lywen317 (華特)
標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋友!
時間 Fri Mar 17 15:02:26 2017


※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言:
: ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言:
: 一群沙豬又在帶風向
: 到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任
: 所以:
: 女生不能去夜店喝酒喝到醉,因為會被性侵
: 女生不能去網友家中喝到醉,因為會被性侵
: 女生不能跟網友一起泡溫泉,因為會被性侵
: 你說你知道這是性侵犯的問題,你認為性侵犯是垃圾
: 結果還是在這邊發廢文檢討女性?!
: 你說你不是檢討女性,你是提供女性一個方法自保
: 那就讓我們看看你到底是怎麼講的?
: : 好奇怪
: : 一堆推文說檢討被害者
: : 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: : 就想一個簡單的問題就好
: : 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: : 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: : 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: : 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: : 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 你會舉這個例子非常不妥
: 挑釁流氓是被害人主動討打
: 今天兩個女的去四個男的租屋處,難道是想要挑逗男生嗎?
: 今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉,就是要你肛我的意思嗎?
: 所以你結論說被打活該
: 難道不是暗指女生被肛活該嗎?
: 請問你這句話不是檢討被害者嗎?
: : 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: : 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: : 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: 所以你認為
: 「不論熟不熟,男生很危險,所以女生應該要知道危險,並且保護自己」
: 這句話不只歧視女性也歧視男性
: 首先你說:
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 所以不論熟不熟,男生都有可能性侵女生
: 那不就是所有男生都有可能性侵女生???
: 不好意思,很多人都是受過教育的男生,不可能性侵女生
: 有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說
: 「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿,男生當然比較有可能性侵女生」
: 會有這樣想法的人我就請問你:
: 「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」
: 人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?
: 那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??
: 所以你這段最後說:
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: 都經過了至少15年的教育,還會說出這種話
: 證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 你他媽的也知道自己在酸人
: 是沙豬就他媽的不要裝了,還說男的噁心無誤
: 你他媽才覺得女生是臭婊子吧?
: 故意讓人以為自己主張性別平等
: 結果你的言論完全不是這麼回事
: 是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂
: : 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: : 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: : 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: : 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: : 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: : 說個笑話 不能酸
: 這段我已經不想再跟你講道理了
: 就像是我上面所講
: 是沙豬就他媽的不要裝了,整篇都在檢討被害者
: 完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯
: 不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?
: : 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 然後你對女性的論述如下:
: : 好奇怪
: : 一堆推文說檢討被害者
: : 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: : 就想一個簡單的問題就好
: : 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: : 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: : 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: : 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: : 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: : 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: : 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: : 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: : 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: : 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: : 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: : 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: : 說個笑話 不能酸
: 整篇只有一句話提到性侵犯,其他全部都在檢討女性
: 難怪你一開始會覺得奇怪
: 因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!
: 都已經2017年了,看到八卦版上還有像你這種言論
: 然後底下推文還沒把你噓爆
: 原PO還以為自己很對
: 與其說是原PO個人的問題,倒不如說是這個沙豬的風氣
: 在八卦版真的變成超級主流的思想了




「媽,我今天腳踏車被偷了,我停在公園沒鎖就離開,回來就被偷了」
「真的喔,啊你停在外面怎麼沒記得上鎖,這樣危險欸~」


「幹!你現在是在檢討被害人逆?」
「被偷是我的責任囉?偷竊的人都不用負責?!」
「現在是我沒鎖腳踏車活該被偷就對了?」



以上的對話聽起來很可笑,卻每天發生在網路上,有時候真的很難想像某些主義者的思路
,似乎永遠無法分辨,「風險大小」跟「權利與否」,其實是分開的兩件事



回覆這位版友,

女生能不能去夜店喝酒喝到醉?可以!
但這樣被性侵的風險會提高。


女生能不能去網友家中喝到醉?可以!
但相較於不去網友家,這樣被性侵的風險比較高。


女生能不能跟網友一起泡溫泉?
可以,但這樣被強迫發生性行為的風險,遠比不去泡湯來得大。


很多事情,無關乎你有沒有權利這麼做,只是風險就是存在,就是個客觀事實罷了
風險是所有人都需要考量的,無關乎你自己有沒有「犯錯」。



你說,我就是喜歡不鎖腳踏車啊,被偷是誰的責任?
幹,當然是偷竊的人,問題是鎖了可以降低風險,這樣懂嗎?


你說,我就是喜歡晚上裸睡不鎖門,請問別人有沒有權利擅闖住宅?
當然沒有,問題是上鎖可以降低風險,這樣很難懂?



你善意跟女性友人說:「欸妳半夜一個人走在路上危險喔,早點回家比較好。」

結果就是有些人會回你:「幹,現在是女性沒有走在夜路的自由嗎?女性被強姦活該就對
了?被性侵還要檢討被害人,加害人都沒責任嗎?」


你也只能笑笑說對不起。



你說,我就是半夜一兩點,穿著裸露走在沒路燈的路上,

請問你有沒有權利?這是自由國家,你當然有。

別人有沒有權利侵犯你?這是法治國家,當然沒有。

侵犯你要不要負刑責?當然要!



但是,半夜、裸露、單獨,這些都是提高風險的因素,
這就是客觀存在的事實,從統計上、從經驗上判斷,就是比較危險、不安全,




這無關你認同與否,這就是個客觀事情,我們可以試圖避免。



我們知道權利的範圍,不代表我們需要冒險;我們知道法律的界線,不代表我們可以忽略
危害的存在。


保護自己,無關乎性別跟人權,是每個人都應該要有的「常識」,如此而已。


當然,降低風險的同時,也限縮了自己的自由跟權益,這也是事實,端看你怎麼衡量。




回到本次新聞事件,很多網友覺得,女生應該要避免與網友私下見面、不該喝到爛醉、沒
有人陪同等等,這些確實都是有效的自保方法,


當然也有些網友不管事件內容如何,就是覺得都女生的錯、台女就該死,這我無法否認,
有些人思想確實這麼偏激,


可是,大部分的人都懂,性侵的刑責在加害人身上、性侵別人是不對的,這用膝蓋思考都
知道,


所以提出這些言論,你說批評也好、你說建議也好,無非就是希望降低風險,
避免悲劇的發生,就這樣,沒了。



不知道為什麼,某些人,總是認為只要別人給予建議、提醒危險,就是否定了你有做這件
事情的「權利」。


從不認為女性沒有穿著裸露的權利、沒有走夜路的權利、沒有喝到爛醉的權利、沒有跟網
友泡湯的權利,


也從不認為任何人有權性侵他人,不論男女,



但是避免危險、保護自己,永遠都是一件需要學習的事情,
希望某些人可以冷靜地思考別人的言論跟建議。







--
-------------
我是華特

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.19.152
※ 文章代碼(AID): #1Ooue9Tf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489734153.A.769.html
akuser: 很中肯 都要學會保護自己1F 03/17 15:04
applebeloved: 觀念正確2F 03/17 15:04
sakuyaa: 推!3F 03/17 15:05
GOBS: 難道有一篇帶腦的 我就不諷刺了4F 03/17 15:05
countryair: 有些魔人就是要把別人的提醒扭曲成檢討被害人5F 03/17 15:05
rufjvm12345: 抓到了! 你檢討受害者!!6F 03/17 15:05
sudo: 推這篇7F 03/17 15:05
eterbless: 本來就是這樣 只是某些人玻璃心過頭在作祟8F 03/17 15:05
GOBS: 不論男女 請學會對自身安全負責9F 03/17 15:05
peter750804: 推 不懂得保護自己出事是自找的10F 03/17 15:06
GOBS: 難得*11F 03/17 15:06
happypucca: 推12F 03/17 15:06
meredith001: 不管啦 你仇女 你沙豬 你父權 你把不到妹才酸文13F 03/17 15:07
MrBushido: 觀念正確 不過女權自助餐應該會無視14F 03/17 15:08
linqqq007: 給推15F 03/17 15:08
wupirn08: 華特你好16F 03/17 15:08
rapnose: 推。17F 03/17 15:08
BlackBass: 觀念正確18F 03/17 15:09
hh800315: 女性自主權 懂? 說一堆廢話19F 03/17 15:09
foreverfree: 這篇會被無視XD20F 03/17 15:09
wotupset: 你現在是在檢討被害人逆21F 03/17 15:10
PePePeace: 你檢討受害者(蓋22F 03/17 15:10
mjj90138: 認真優文 !!!23F 03/17 15:10
bernon: 馬的不管啦不管啦你在檢討個屁喔 (滾翻24F 03/17 15:11
baba5566: 觀念正確25F 03/17 15:11
ivyclover: 推26F 03/17 15:11
rapnose:27F 03/17 15:11
vn509942: 人要為自己的選擇負責 風險永遠相隨 能做的就是降低它28F 03/17 15:11
XDXDXD8022: 確實就是這樣 即使你的權利損失 但風險必須想到29F 03/17 15:11
OOQ: 不管 你這是在檢討受害者!30F 03/17 15:12
f8954017: 清流31F 03/17 15:12
vn509942: 某些偏激的言論 其實可以忽略 選擇能夠溝通的即可32F 03/17 15:12
nbah: 優文給個推。33F 03/17 15:12
SunLair: 總算看到個腦子清楚的34F 03/17 15:12
timmy999: 推35F 03/17 15:13
jayfeng: 你現在是在檢討受害者就是了?36F 03/17 15:13
route22: 正解37F 03/17 15:13
joygo: 推,真的要保護好自己,不然後悔真的也來不及38F 03/17 15:14
fantasy0937: 現在夜店一堆喝免錢酒到爛醉 哭哭被_都是男生DER錯喔39F 03/17 15:14
runandhide: 善意提醒?你要不要仔細看一下推文或回文?應該數得出來40F 03/17 15:14
BigDick56: 不管啦,這是自由社會我就是要自由啦41F 03/17 15:15
p123yt: 補血42F 03/17 15:15
rock30106: 終於有人出來說人話了!!43F 03/17 15:15
Heyer: 補血 一定還是有跳針的44F 03/17 15:15
rapnose:45F 03/17 15:16
g89227: 對啊46F 03/17 15:16
loversdating: 說不懂保護自己出事就是自找的這種話不就是說被害47F 03/17 15:16
g89227: 但是這版還是充斥著反串女性的留言並以你正確觀念加油添醋48F 03/17 15:16
loversdating: 活該嗎?這跟本文的提醒是兩回事吧?49F 03/17 15:16
g89227: 搬弄言詞以製造好像很多女權自助餐假象並互相取暖的畫面50F 03/17 15:16
Dinenger: 就兩邊偏激大對抗 不過有架吵就是好看51F 03/17 15:16
TRUNKSX: 清流52F 03/17 15:17
sunny21333: 漸漸覺得人類跟其他動物愈來愈沒有差別了XD通通用本53F 03/17 15:17
davii1i1: 推54F 03/17 15:17
mow1982: 朝聖。55F 03/17 15:17
fxntdsxdr: 有人會聽不懂 先推一下56F 03/17 15:17
rand: 觀念正確57F 03/17 15:17
sunny21333: 能判斷58F 03/17 15:17
a64681432: 優質好文59F 03/17 15:17
einard666: 不管啦 我是女森捏60F 03/17 15:18
bird0603136:61F 03/17 15:18
emigma: 女權無限大你不懂 顆顆62F 03/17 15:18
elmotze:  163F 03/17 15:18
GOBS: 反串就是因為認真講道理有人聽不進去啊 只好反串一下讓她們64F 03/17 15:18
GOBS: 知道自己的立場多麼愚昧 沒錯我就是反串的那個
flare5566: 中肯 對方受什麼刑罰與自身風險沒關係啊66F 03/17 15:18
sunny21333: 感謝樓上示範67F 03/17 15:18
alashih: 華特好棒^O^68F 03/17 15:18
Lorazin: 腳踏車沒鎖 有機會認識想借車的歪國人阿69F 03/17 15:18
dogpampam: 預防比較重要70F 03/17 15:19
GOBS: 再嘗試過正常理性溝通後我就放棄了 太多情感用事沒有邏輯的71F 03/17 15:19
Lorazin: 比較有機會72F 03/17 15:19
GOBS: 人在發文了73F 03/17 15:19
jeblue: 推74F 03/17 15:19
curance: 這篇說得明白了75F 03/17 15:19
lyrics920: 這篇論點超強,可惜仍舊打不醒滿腦抵制沙文父權的理盲76F 03/17 15:19
Dinenger: 其實有一篇問卦可以解釋這種現象77F 03/17 15:19
Dinenger: 前面有人問卦 看到推文有人吵架怎麼辦?
withjusaka: 真的XDD我就不明白為什麼左膠老是這麼容易崩潰79F 03/17 15:20
Dinenger: 你就知道大部分人在幹嘛了XD 太認真會被當白痴80F 03/17 15:20
MorikonHase: 不管啦父權遺毒死台男老娘一輩子靠自己81F 03/17 15:20
rapnose:82F 03/17 15:20
knight77: 優質論點83F 03/17 15:20
freener: 推邏輯清楚84F 03/17 15:20
lmf770410: 立論太紮實  某些人會不敢回85F 03/17 15:20
EX37: 推!說到本魯心坎底86F 03/17 15:20
a384331: 中肯推87F 03/17 15:21
AtSeed: 檢討受害者,自助餐快噓88F 03/17 15:21
starfishkira: nice89F 03/17 15:21
ROUTE777: 這世界甚至還有人開班授課教你怎麼搭訕正妹90F 03/17 15:21
ROUTE777: 結果現在又再檢討女生??
kk0716: 沒聽過 頭髮長見識短嗎? 你跟某些女生講邏輯 講道理? XDD92F 03/17 15:23
ROUTE777: 的確有沒有喝酒或是搭訕地點可能會影響觀感93F 03/17 15:23
airlow: 如果只是提醒也就算了,問題是一堆酸女生的94F 03/17 15:23
lawrance: 中肯95F 03/17 15:23
w1230319: 紅明顯認真回 你邏輯寫太好 一定會有女生看不懂...= =96F 03/17 15:23
yesqqe: 中肯 不過八卦版的推文的水準也確實是堪慮97F 03/17 15:23
w1230319: kk0716大跟我想的一樣...邏輯太好女森會聽不懂是真的98F 03/17 15:24
gmoz: 一句話就是臉拉不下來而已99F 03/17 15:24
noobismeok: 中肯,你一定是念法律的XD100F 03/17 15:24
kimi1: 邏輯清楚101F 03/17 15:24
shutandlaugh: 我覺得這系列到這邊應該可以ending了102F 03/17 15:24
bladeX: 中肯, 就只是規避風險保護自己而已, 還可以扯仇女103F 03/17 15:24
DarkyIsCat: 推104F 03/17 15:25
w1230319: 等等補推 真的是終結系列優質文105F 03/17 15:25
bladeX: 男的單獨去女生住宅就不會被仙人跳嗎?106F 03/17 15:25
johnnyd: 推107F 03/17 15:25
anendfox: 認真啦 女人不懂風險這兩個字108F 03/17 15:25
ROUTE777: 但這世界上還有很多人去酒吧不是要借酒撿屍的109F 03/17 15:25
Sayd20: 你太看得起八卦酸宅 一堆人才不是這樣想110F 03/17 15:26
leoz69927: 跟女生講邏輯有點困難..111F 03/17 15:26
ArSaBuLu: 夏蟲語冰112F 03/17 15:26
bmw606042001: 邏輯正確 一堆文組白痴又要跳腳了113F 03/17 15:26
ROUTE777: 這事件是一個悲劇 用它來戰男或是戰女我覺得都很不恰當114F 03/17 15:26
mm1314: 反串太多了咩,中肯提醒釣不到魚,無腦打字才能戰阿!!115F 03/17 15:27
b9876543210g: 推116F 03/17 15:27
kirorolove: 人家是女生耶,你要讓人家啦117F 03/17 15:27
kevininla: 推ㄍ118F 03/17 15:28
w1230319: 補推 不信的人把這議題貼給女生朋友 看她怎麼解讀就知道119F 03/17 15:28
msj2287: 推 中肯120F 03/17 15:28
jerrysu: 中肯121F 03/17 15:29
lexmrkz32: 說再多不願意懂的人還是不懂啦,浪費時間而已122F 03/17 15:29
junkuo: 我覺得這類文章很多時候都只是想提醒女生,鄉民雖酸也是123F 03/17 15:29
junkuo: 有道理的酸,但就是很多女孩不斷在踏入危險中。性侵的人是
imjanicefu: 停在公園沒鎖被偷表示這地方治安很差125F 03/17 15:29
junkuo: 罪大惡極無誤啊,但被性侵了,爭論誰對錯有意義嗎......126F 03/17 15:29
lbowlbow: 男的不上床就不會被仙人跳,但你上了床被跳就UCCU了127F 03/17 15:29
w1230319: 以前我妹腳踏車放學校停車場 還會被校外外勞偷呢...128F 03/17 15:30
zszsdd: 都幾歲了,人要為自己行為承擔後果,不是靠性別來嘴129F 03/17 15:31
kimono1022: 推130F 03/17 15:31
rapnose:131F 03/17 15:31
guitar0225: 推132F 03/17 15:32
henrylin8086: 推,理性的言論角度值得讚賞133F 03/17 15:32
weakerman: 這例子還不錯,算這兩天最好的舉例134F 03/17 15:32
fantasy2600: 你現在是在跟我對槓?135F 03/17 15:32
zaqw641125: 你不覺得諷刺嗎 支持你論點的帶有歧視言論的機率 比你136F 03/17 15:32
zaqw641125: 說的善意提醒的人高多了
chichung: 這個比喻有問題 我機車鑰匙沒拔也沒被偷啊!138F 03/17 15:32
ru30734: 777777139F 03/17 15:33
gugugaga: 推 腳踏車例子好好笑xd140F 03/17 15:33
elibra01: 推141F 03/17 15:34
Skydier: 華特你的邏輯分名好有條理 我喜歡142F 03/17 15:34
aadm: 一堆五毛藉著這篇再高潮一次帶風向酸女生沒邏輯、看不懂。143F 03/17 15:34
molle: 你說的基本上沒錯 不過鄉民只有在特定時候才特別關心別人144F 03/17 15:34
plice: 本版不歡迎理性中肯討論文,不過還是要推145F 03/17 15:34
molle: 的人身安全也是一件有趣的事情146F 03/17 15:34
snio2427: 推147F 03/17 15:34
mikoto1007: 推邏輯148F 03/17 15:35
rapnose:149F 03/17 15:35
junkuo: 事實上就是女性在生理上先天弱勢,而這世界永遠不缺廢物150F 03/17 15:35
junkuo: 性侵人,去爭個誰對錯一點意義也沒有啊。爭個誰歧視誰又如
cloudin: 這篇講得更清楚了152F 03/17 15:36
junkuo: 何,女生沒有風險意識這事情就會不斷發生啊(攤手)153F 03/17 15:36
smarco: 邏輯清晰 中肯154F 03/17 15:36
cloudin: 這個議題根本無關父權女權  而是風險評估的課題155F 03/17 15:36
molle: 說個笑話 鄉民關心女生的人生安全156F 03/17 15:37
ZADays: 推157F 03/17 15:37
Charley2309: 環境就是這樣158F 03/17 15:37
GOBS: 問題在前面很多問在講風險評估都被打成沙豬啊159F 03/17 15:37
gbasam: 觀念正確160F 03/17 15:37
molle: 在性侵發生的時候就會突然出現滿滿的關懷與建議 真有趣161F 03/17 15:38
junkuo: 我個人喔,我是不關心不認識的人的死活啦。畢竟自己沒風險162F 03/17 15:38
junkuo: 概念又愛爭對錯,那不管男女都只能說沒救啊......
L078123: QQ164F 03/17 15:38
dyarchon: 本文中肯推165F 03/17 15:39
yuhurefu: 即使在這篇被推有邏輯的文章下還是有人說“自找”的 我166F 03/17 15:39
molle: 我也不關心 所以我既不會說什麼也不會一直強調自己在關心XD167F 03/17 15:39
yuhurefu: 就不太明白是不是真的每個人都覺得加害者有錯168F 03/17 15:39
dxoxb: 你一定是台男169F 03/17 15:39
ltjfw2012 
ltjfw2012: 沒有邏輯的三寶台女母豬看不懂啦 zzZ170F 03/17 15:39
ducantimmy: 推,邏輯清晰171F 03/17 15:39
Iklop3939: 必須推172F 03/17 15:39
junkuo: 被性侵了你是受害者無誤,性侵者是渣沒錯。然後咧?173F 03/17 15:39
JJJ09: 邏輯正確174F 03/17 15:40
aqsss: 中肯 自覺是弱勢 就要懂得保護自己 不然下場就像原新聞一樣175F 03/17 15:40
vn509942: 風險評估是很重要的 無論成年、男女都該懂176F 03/17 15:40
molle: 沒然後 但有人就像本文提到的偏激人 講話的確莫名其妙177F 03/17 15:40
polyasia: 推理性中肯178F 03/17 15:40
w1230319: 台女哪個有邏輯的請舉例來聽聽吧...179F 03/17 15:40
iam0718: 你有自由這樣做 但腦袋要多想想180F 03/17 15:40
shyue: 推推推推推181F 03/17 15:40
hu6111: 本來就是風險評估,講一下就被說沙豬182F 03/17 15:40
ukalm: 有些人真的蠻玻璃心的183F 03/17 15:41
mhtvpz: 腦子有洞就是講不通 再吵事實也不會變184F 03/17 15:41
junkuo: 大家都檢討加害者啊,把加害者槍斃也改不了你受創的事實185F 03/17 15:41
gametv: 中肯186F 03/17 15:41
love3354020: 推187F 03/17 15:41
lhy8104522: 讚188F 03/17 15:42
rapnose:189F 03/17 15:42
molle: 說到風險吼 畢竟八卦板上就是有些特別出名的偏激言論 所以190F 03/17 15:42
ibanes: 推!191F 03/17 15:42
molle: 在八卦板上發言被誤會的風險會比較高也是可理解的呢192F 03/17 15:42
GOBS: 沒辦法 當一方在講邏輯另一方在講感覺就變成對立啊 所以才有193F 03/17 15:43
GOBS: 人推風險控管就被"覺得"仇女啊
sadmonkey: 網路上一堆反串,如果你是整天撿屍的人你會希望每個女195F 03/17 15:44
SupCat: 新一代戰神?196F 03/17 15:44
piece1: 推!就跟防禦駕駛一樣..但屁孩只會說路權@#$@$!$197F 03/17 15:44
sadmonkey: 生懂得保護自己,還是整天在夜店喝得爛醉呢?198F 03/17 15:44
leavefly: 辛苦了還要寫一大篇教腦袋不清的...199F 03/17 15:44
nakinight: 觀念正確200F 03/17 15:44
Dinenger: 痛打落水狗 見縫插針 反覆爭論201F 03/17 15:44
Dinenger: 一個巴掌拍不響 有人太無聊還是有人太好釣?
sadmonkey: 真的有人傻傻被騙你只能勸告,她的人生她自己作主203F 03/17 15:45
Dinenger: 兩個天才才能造就一篇精彩的筆戰204F 03/17 15:45
morgankhs: 太中肯了 這篇母豬會森7777777777 幫補血205F 03/17 15:45
EggAcme: 就像有些人會用生命捍衛路權一樣 不要跟大車拼阿...206F 03/17 15:45
stu25936: 本來就是這樣阿...207F 03/17 15:46
Cybershit:208F 03/17 15:46
banbanmeow:209F 03/17 15:46
tacofreeze: 腦袋很好用,希望大家都有一個210F 03/17 15:46
j55888819: 補血211F 03/17 15:46
rapnose:212F 03/17 15:46
hnyvqc: 台女就是這樣 自己亂來 出事怪別人213F 03/17 15:46
chi77089: 不懂保護自己 出事被戰也只是剛好214F 03/17 15:46
PTTsence: 自助餐業者會無視這一篇215F 03/17 15:47
omegajoker: 推216F 03/17 15:47
prog: 跟女生講邏輯...217F 03/17 15:47
molle: 原PO腦袋清楚 但你自己應該也看得出光是這篇下面的推文就一218F 03/17 15:47
mikachuwo: 第一段XDD219F 03/17 15:48
eDrifter: 路過推220F 03/17 15:48
molle: 一堆雜七雜八的不知道在講什麼的北七吧XDD221F 03/17 15:48
GaryXie: 說得好222F 03/17 15:48
coldtoby: 這篇觀念正確,做任何事前都要考慮風險。不過有些人(223F 03/17 15:48
coldtoby: 媒體)事件發生後只會檢討被害人只能ㄎㄎ
molle: 這些人實在是會害我們說的話被誤會的風險大增225F 03/17 15:49
carlos0711: 推這篇226F 03/17 15:49
gugugaga: 補推227F 03/17 15:49
peter2366: 觀念正確228F 03/17 15:49
Tattoo: 廢話還要你講嗎?229F 03/17 15:49
backpackertw 
backpackertw: 我先來: Mansplaining‼230F 03/17 15:50
rapnose:231F 03/17 15:50
robinsonXD: 這篇比電影的那個好多了!!232F 03/17 15:51
pida5566: 不懂保護自己 都成年了又不是小孩子,沒學過嗎233F 03/17 15:51
ariadne: 女人不是0%就是100% 講什麼風險 太理性的講太多都沒用234F 03/17 15:52
laevum: 大推235F 03/17 15:52
hunder31: 觀念正確 但會有某一悲憤群組回來噓你236F 03/17 15:52
tenkaakido: 好認真分析,不過會被打成沙豬,仇女237F 03/17 15:53
Hannahzero: 推你這篇 重點是要會保護自己238F 03/17 15:53
astroflyer: 觀念邏輯,正確239F 03/17 15:53
Ten9: 中肯推 重點很清楚~! 降低風險 可是不分男女240F 03/17 15:54
shutout5566: 噓文的真的很有事241F 03/17 15:54
jason83813: 檢討女森 給噓242F 03/17 15:54
a85316: 觀念正確243F 03/17 15:55
pantsaiyu: 推244F 03/17 15:55
IHD: 你也要背負反智不道德啦245F 03/17 15:55
hunterfw: 同意246F 03/17 15:55
TommyWu1991: 女森看不懂247F 03/17 15:55
luyu14732: 邏輯正確 U文248F 03/17 15:56
borissun: 認同249F 03/17 15:57
ERQQ: 不戴面紗很危險喔,小心被強暴喔250F 03/17 15:57
zoriyah: 優文 推推251F 03/17 15:57
rapnose:252F 03/17 15:58
ntr203: 優文複製起來拉 我賭不到一個月就可以在貼一次了253F 03/17 15:58
Nuey: 邏輯正確啊 阿一堆人拿矯枉過正的例子出來是要幹嘛?254F 03/17 15:58
plains: 同意這篇  期望法律可以嚇阻到不會發生太困難 犯罪著當下255F 03/17 15:58
plains: 是跟本不會顧慮到法律的
zasotion: Crist Rock:我穿警察的衣服不代表我就是警察啊!257F 03/17 15:58
ppccfvy: 大腦這個東西很不錯,希望大家都能有一個258F 03/17 15:59
deadindust: 可以得出女人94沒邏輯的邏輯是什麼啊?好好奇喔,然259F 03/17 15:59
w1230319: 底下一堆回文跳針 看吧 我就說了真的有女森看不懂ˊ_>ˋ260F 03/17 15:59
deadindust: 後不愧是U文,可以替我解惑為什麼女森不自愛被強姦然261F 03/17 15:59
deadindust: 後還要被一堆素昧平生的網友羞辱的道理?
Scapeland: 250樓的IQ...QQ263F 03/17 16:00
yuting99: 推華特264F 03/17 16:00
ACHANEW: 現在是要跟我對槓逆265F 03/17 16:00
borissun: 追求個人自由過度而忘了衍生出的風險266F 03/17 16:00
ERQQ: 那些提醒都有道理,但理直氣壯說出來只是鞏固了父權思維267F 03/17 16:00
waiting1209: 觀念正確推268F 03/17 16:01
ERQQ: 好像這些本來就是女人應該遵守的,被強暴就是疏忽在先269F 03/17 16:01
GGrunrunder: 理盲都躲起來了270F 03/17 16:01
konner: 自助餐會噓271F 03/17 16:01
Rex1009: U文 你會被噓272F 03/17 16:02
djviva: 推觀念273F 03/17 16:02
hellodio: 推274F 03/17 16:03
sparklekyu: 每個人都是犯罪預備軍,真的誰都不能相信275F 03/17 16:03
plains: 如果治安變差到像某國女性走在路上就會被強暴那算是國恥了276F 03/17 16:03
plains: 吧 希望台灣不會這樣…
sc0904: 推個278F 03/17 16:03
gz: ERQQ崩潰中279F 03/17 16:03
ponguy: 風險控管280F 03/17 16:03
HanHan0530: 推281F 03/17 16:03
dxwin0000: 整個邏輯都出來了282F 03/17 16:03
ricky469rick: 怎麼有中肯文 我是不是走錯版了283F 03/17 16:03
deadindust: 光是看看推文那些反串女森的,不就好正義好善良XDDD284F 03/17 16:04
deadindust: 我相信有版友是提醒女生要小心異男,但那些說被害人
rexoui:286F 03/17 16:04
ne570479: 不戴面紗XDDDD  這結論好猛喔幹287F 03/17 16:04
deadindust: 活該的真的很噁心288F 03/17 16:04
ERQQ: "女人不能跟一群陌生人喝酒不然會容易被強暴"289F 03/17 16:04
iMail: 觀念正確好文290F 03/17 16:04
rapnose:291F 03/17 16:05
faultless: 被害人沒錯,只是不懂的保護自己292F 03/17 16:05
ERQQ: 這世界上多的是跟陌生人喝酒的人,不論是party或是聚會293F 03/17 16:05
ga2006077755: 水294F 03/17 16:05
DaGarn: 騎士團會噓你仇女295F 03/17 16:06
s91302s: 理性推296F 03/17 16:06
mikazeray: 這篇邏輯清楚 推297F 03/17 16:07
xxsnake: 這篇也不是沒道理 但就像沒人喜歡成天被父母念阿罵阿 讓298F 03/17 16:07
ERQQ: 尤其是西方國家,所以當說出甚麼風險管理的言論的時候299F 03/17 16:08
frank91426: 正確300F 03/17 16:08
rapnose:301F 03/17 16:08
vinsh: 同意你的看法302F 03/17 16:08
lirpassmore: 母豬要哭哭了303F 03/17 16:08
zzzzz14z14z: 推 有些人就是搞不清楚 別人提醒就毛都豎起來了304F 03/17 16:08
xxsnake: 人反彈 好像做什麼都是錯 失去自由305F 03/17 16:09
vcyc: 人家女權爭來不易 你不懂啦306F 03/17 16:09
frank86317: 寫成這樣了但我想還是有人看不懂307F 03/17 16:09
TOKAN: 大家都忽略一點,原 po你就不是她媽媽啊308F 03/17 16:09
vinex518: 又在檢討受害者309F 03/17 16:10
ERQQ: 只覺得很可笑,因為同樣邏輯可以直接套用到更多情況310F 03/17 16:10
hohohoha: 去印度就知道台灣有多安全了...311F 03/17 16:10
rhox: 噁心,仇女,父權遺毒312F 03/17 16:10
arlun: 這種沒有什麼討論價值的話題能延伸那麼多 不就是在仇女和313F 03/17 16:11
strayfrog: 中肯314F 03/17 16:11
arlun: 反仇女身上嗎 如果你跟我說其實你不討論那些 那你們到底在315F 03/17 16:12
arlun: 討論什麼
ab2904335621: 這篇最中肯317F 03/17 16:12
arnold3: 你根本不懂女權318F 03/17 16:12
arnold3: 這種仇女文也能推爆真是沒救了
mainjoey: 只想說 半夜裸露在沒有綠燈的街邊 沒有妨礙風化罪嗎320F 03/17 16:13
ERQQ: 這些假好心的言論跟印度或穆斯林強暴犯沒兩樣321F 03/17 16:13
kevin15956: 不要再說了,某些人就是不懂...等他們自己上新聞就知322F 03/17 16:13
mainjoey: 喔 看錯 是穿著裸露  我看錯了323F 03/17 16:14
boyd1014: 母豬要崩崩了324F 03/17 16:14
xxsnake: 且無法控制的偷竊行為和性侵暴力背後的成因 也是值得討論325F 03/17 16:14
goodmonmon: 女權想創造和陌生男網友喝酒也能無風險的環境326F 03/17 16:15
suckpopo: 不管啦,你74女森啦327F 03/17 16:15
sboy1111: 抓到了,這篇仇腳踏車,補個幹328F 03/17 16:15
m50205811: 推 你當然有權讓自己暴露於風險 但你就得承擔這風險329F 03/17 16:15
goodmonmon: 但現況就是有風險 所以明知還去只能默默承受330F 03/17 16:16
linceass: 你知道你犯了甚麼錯嗎? 就是你試圖想對女拳講道理331F 03/17 16:16
annie257: 中肯推。有些人把一些話當流行語用了就潮332F 03/17 16:16
dbdudsorj: 我這還不出來推爆你啊!333F 03/17 16:16
dbdudsorj: 樓樓樓上XDDD
obmij: 推335F 03/17 16:16
colinfeng: 推336F 03/17 16:16
chungminchun: 推專業中肯文337F 03/17 16:17
qas98765: 推338F 03/17 16:18
ken0305: 夠中肯339F 03/17 16:18
skuderic: 好文 不推不行 一堆崩潰只會跳針女性權利受到影響 根本340F 03/17 16:18
skuderic: 呵呵
millo1210: 有理342F 03/17 16:18
starryice: 推帶腦343F 03/17 16:19
boyd1014: 母豬公主就是愛幻想活在夜不閉戶,路不拾遺的大同世界。344F 03/17 16:19
winter0723: 推,講到會氣死345F 03/17 16:19
AbbeyJien: 推346F 03/17 16:19
devicer: 邏輯正確347F 03/17 16:20
dddc: 反正都是建議  活該也是剛好348F 03/17 16:20
murosaora: 你滿腦殺豬思想父權遺毒 叭叭349F 03/17 16:20
cookie1115: 優文推推350F 03/17 16:20
SeTeVen: 慘,又要被噓了351F 03/17 16:20
joeypp: 原來ptt上還有清流352F 03/17 16:21
SuperTeemo: 正確無誤353F 03/17 16:22
jj1029jj1029: 正確!354F 03/17 16:22
bah: 他們意思應該是不管多腦殘 只要出了事變被害者就不能酸355F 03/17 16:22
rickyhoney: 天下太平的年代356F 03/17 16:22
david8339: 中肯無比 我先補血357F 03/17 16:23
acolam: 論述的很好推358F 03/17 16:24
SkySwimmer: 中肯推359F 03/17 16:24
hzw0729: 推360F 03/17 16:24
yellowlin: 推361F 03/17 16:26
vincent0965: 法律懲罰壞人 但傷害已經造成 只能多注意要保護自己362F 03/17 16:26
NICKSHOW: 給你一個贊363F 03/17 16:26
ERQQ: 在這個案例上善意的提醒跟責難被害人只是一線之隔364F 03/17 16:27
osuki: 不要講道理 會森七七365F 03/17 16:27
souldrinking: 中肯推366F 03/17 16:28
chaselove610: 沒辦法 八卦版就是有一堆文組跟理盲367F 03/17 16:28
ERQQ: 可怕的是用善意的提醒來偽裝偏激的言論368F 03/17 16:28
watermelon43: 推369F 03/17 16:29
hichunchs: 推370F 03/17 16:29
USEZIGGS: 推推371F 03/17 16:29
witnessg: 母豬視而不見372F 03/17 16:29
whizz: 類比失當373F 03/17 16:30
YangChang: 你知道你犯了甚麼錯嗎? 就是你試圖想對女拳講道理 XD374F 03/17 16:30
mcho1831: 有理有據 優文大推375F 03/17 16:30
chiz2: 有的人腦袋裡沒理性這回事啊,不信的等著看下面幾樓的回應376F 03/17 16:30
stw0975: 推377F 03/17 16:31
twen215: 中肯 但是有些人就是不會這樣想 出了事才在那邊378F 03/17 16:31
raff1219: 中肯推379F 03/17 16:32
walker840606: 原po說的對,減少事情發生的風險很重要,但,*什麼380F 03/17 16:32
walker840606: 是穿著裸露的程度*和*對朋友信任的程度*每個人都不
walker840606: 同,八卦版言論可怕在於,不分青紅皂白的亂罵。原po
walker840606: 這篇文出來母豬教徒大概又見獵心喜了,可是他們就只
walker840606: 是想*檢討某個人活該*而已
ineedpeepee: 推個385F 03/17 16:32
CBING: 母豬會懂的話我切下雞雞插自己屁眼386F 03/17 16:32
dearbarry: 推387F 03/17 16:32
kinki999: 推,騎士團還是無視388F 03/17 16:33
make0221: 推389F 03/17 16:33
dorydoze: 看一堆推文就不是善意之提醒阿= =390F 03/17 16:33
ads80531: 我以為是常識常理 結果還會需要文章解釋 真悲哀391F 03/17 16:33
wuleelee: 母豬看得懂?392F 03/17 16:33
Matsuyama: 推393F 03/17 16:33
dorydoze: 一堆人就是活該死好的態度阿~~還要幫他們拍拍手喔= =394F 03/17 16:33
alex9708hero: 推395F 03/17 16:34
qwer338859: 你沙豬 父權遺毒396F 03/17 16:35
Jyunyang: 大推,反正又只是懶叫比雞腿的爭議397F 03/17 16:35
sky1429000: 不管啦不管啦你們男人都一樣賤398F 03/17 16:35
fix78: 推啊!超正確,可惜一堆沒邏輯只會跳針399F 03/17 16:36
howard2414: 推 觀念正確400F 03/17 16:36
thetaetiseo: 喜歡這篇的舉例~不過仍然相信有偏激的人存在xd401F 03/17 16:37
batsukirei: 對你邏輯正確 但是看看上面推文402F 03/17 16:37
kai950415: 正解 又不是住在大同世界403F 03/17 16:37
sumoncat26: 理性思考給推404F 03/17 16:38
lin10eagle: 可惜就是有人分不清楚你說的常識405F 03/17 16:38
Anyotw: 媽,我在這406F 03/17 16:38
john30110: 觀念太正確了407F 03/17 16:39
Yie:408F 03/17 16:39
ni60705: U質好文409F 03/17 16:40
chenyeart: 沙豬!父權!                       可是中肯410F 03/17 16:40
chiux: 中肯到哭惹411F 03/17 16:41
este1a: 女權智障突然閉嘴了412F 03/17 16:41
bagafuok: 華特突破惹413F 03/17 16:42
s865795: 中肯414F 03/17 16:42
drump: 觀念正確,但有人就是無腦曲解。415F 03/17 16:44
mengshiue: 邏輯清晰必須推416F 03/17 16:44
mcmj5566: 中肯推417F 03/17 16:44
lunqun35: 女權:418F 03/17 16:44
JYao: 中肯419F 03/17 16:45
xo6304: 先做過風險評估.勤前提示420F 03/17 16:45
colenken: 立論正確,評論中肯, 給推推推421F 03/17 16:45
JF5385: 中肯推422F 03/17 16:46
mist0310: 優質423F 03/17 16:46
ad46zc13: 先幫你補血424F 03/17 16:46
jackwula9211: 中肯推425F 03/17 16:46
am11522: 為什麼會有風險ㄋ 管不住頭ㄉ人是誰ㄋ426F 03/17 16:46
a87992772: 有些人就只會整天靠背 你真中肯427F 03/17 16:47
ghosteggs: 很多人邏輯差到一個不行  這樣也可以扯檢討受害者 沒救428F 03/17 16:47
gokoumow: 這就對了429F 03/17 16:48
smartadonis: 中肯推430F 03/17 16:48
gigi030507: 還不錯cd幫補推431F 03/17 16:48
qwert65732: 倫家是432F 03/17 16:48
chenyoung411: 推這篇,這篇回覆對象有夠瞎433F 03/17 16:48
endlessabyss: 推 終於有一篇有智商的434F 03/17 16:49
Windcws9Z: 觀念正確 不過女權自助餐會說你檢討受害者435F 03/17 16:49
shizukuasn:436F 03/17 16:50
Windcws9Z: 那個打注音文的 心智成年了嗎?!437F 03/17 16:50
ken70418: 這篇寫得超好438F 03/17 16:50
ilyaimy: 推439F 03/17 16:52
meng0426: 推440F 03/17 16:52
XOsheep: 邏輯正確441F 03/17 16:52
shiaowei: 喔442F 03/17 16:52
belion: 台肯!443F 03/17 16:52
hinet5566: 這麼中肯 自助餐怎麼辦444F 03/17 16:52
max31308: 中肯445F 03/17 16:54
wgashong: 要不要順便教機率的概念?446F 03/17 16:54
silentocean: 找朋友一起原來不算降低風險?好啦被害人永遠有錯447F 03/17 16:55
lord1031: 推這篇邏輯大好!448F 03/17 16:55
tnjolin: 舒服449F 03/17 16:55
knight714: 推450F 03/17 16:56
aids893001: 保護自己很重要,分寸自己拿捏451F 03/17 16:58
x5404145: 每日任務452F 03/17 16:59
PUPUYU: 推453F 03/17 16:59
mananama: 推454F 03/17 17:00
herced: 觀念正確推455F 03/17 17:00
victciv: 低能類比 然後無限上綱456F 03/17 17:01
cities516: 我推這篇文會不會被標籤成仇女啊 怕457F 03/17 17:02
casually: 中肯跟觀念正確 推458F 03/17 17:02
CHI7WEn: 他在罵的是那些偏激人不是你459F 03/17 17:02
lianhua: 推這篇 人家講一下就狂跳針檢討受害者才是無限上綱吧460F 03/17 17:03
hungwei0810: U文補血先!XD461F 03/17 17:03
callmyname: 同理男生最好不要跟女生說要AA462F 03/17 17:04
kemusi: 天呀!這一篇寫得很棒!463F 03/17 17:04
lianhua: 這年頭推一下勸世圖就是檢討受害者了?464F 03/17 17:04
sm801101: 推465F 03/17 17:04
jk01: 推466F 03/17 17:06
lianhua: 找朋友一起來對方4男你2女 降低個毛風險?還害朋友...467F 03/17 17:06
MasLoty: 推468F 03/17 17:07
starinwork: 推469F 03/17 17:08
bomda: 事實就是如此470F 03/17 17:09
nerv072: 推471F 03/17 17:09
lahugh: 客觀最高472F 03/17 17:10
wwvvkai: 觀念正確 幫補血473F 03/17 17:11
ganbastar: 所以才說母豬邏輯啊哈哈哈474F 03/17 17:12
gold84double: 問題是你看推文就知道一堆人單純只是想檢討被害者吧475F 03/17 17:13
aic8382: 你看看這一串推文噁心的有多多就好 提醒跟酸可是一線之隔476F 03/17 17:13
gold84double:  見獵心喜跟為了對方好是完全不同的心態477F 03/17 17:13
aic8382:  那些人推完文還沾沾自喜 呵呵 更可怕的是二分乖女孩跟愛478F 03/17 17:13
newsmaker: 推本篇479F 03/17 17:13
aic8382: 玩台女的 可悲480F 03/17 17:13
enemaaa: 今天生日? 生日快樂!481F 03/17 17:14
canis831025: 中肯推482F 03/17 17:14
daniel70730: 沙豬 沙豬483F 03/17 17:14
eric910005: 母豬會噓你484F 03/17 17:15
dahIia: 太理性了他們看不懂 不如去印度自由行485F 03/17 17:16
Chun8vc1: 優文 中肯486F 03/17 17:16
chyo0722: 推487F 03/17 17:16
aiguo: 中肯,明知山有虎,偏往虎山行488F 03/17 17:17
deadindust: 看看這篇有多少人開始羞辱女性……真是偉大的善意呢489F 03/17 17:17
luckymore: 推推推490F 03/17 17:18
ashahahaha: 等到風險低的事情還是發生,就繼續來檢討被害人智商囉491F 03/17 17:18
Smily79: 還以為戰神492F 03/17 17:19
naker: 中肯 邏輯都出來了493F 03/17 17:19
rong1994: 不要檢討瘦害人好ㄇQAQ494F 03/17 17:19
blueminion: 被認為是常識的東西是否合理又該如何判定?目前有些國495F 03/17 17:19
blueminion: 家女性還不能單獨出門,北韓很多民眾還很崇拜金正恩,
blueminion: 幾百年前奴隸制度還是合法的。這些制度對那些人而言都
blueminion: 是常識啊,但是難道就是合理的嗎?如果每個人都覺得以
blueminion: 及提倡我們應該接受這些不合理的常識,社會又要如何進
blueminion: 步?
qaz223gy: 腦袋是個好東西 希望某些人有501F 03/17 17:20
shanpinlo: 女權:抓到了 檢討被害人!該打!502F 03/17 17:21
btmep: 這篇很完整 再噓沙豬 檢討被害人 我也只能無言了503F 03/17 17:22
j86968696n: 邏輯清晰但有些人仍然聽不懂504F 03/17 17:22
domon0525: 推505F 03/17 17:22
seemoon2000: 本來就是提醒自己注意安全 不知道在歡幾點的506F 03/17 17:23
darkryu: 推507F 03/17 17:23
yzvr: 都在說風險高低了,還是有人在那邊合理不合理,果然科科508F 03/17 17:23
CCP4: 不錯509F 03/17 17:24
Scapeland: 沒人叫你接受不合理的常識,但扭轉常識與防患未然你不510F 03/17 17:24
Scapeland: 牴觸,懂???
hdotistyle: 推推512F 03/17 17:25
jameshuangg: 那你就不應該是在這嘴炮你們不該這樣而是該要求家長513F 03/17 17:25
jameshuangg: 對兒女提醒不該強暴別人(咦好像大部分的家長都會說
jameshuangg: 不要做壞事),或是學校教育學生尊重性自主(咦好像
jameshuangg: 健康教育都有教),或是立法(咦好像強暴是犯罪要負
jameshuangg: 刑責),“那為什麼從小到大的教育都說了不能強暴為
jameshuangg: 何還要做?”(從小到大都教育你要保護自己為何不去
jameshuangg: 做?),啊抱歉我也是壞人你想做甚麼是你的權利,我
jameshuangg: 不該限制你,我該死QQ
smallblack: U質好文521F 03/17 17:26
WIE15987: 非常理性 推522F 03/17 17:27
oblrtippo: 但是還是有人會崩潰523F 03/17 17:27
ET01: 推.524F 03/17 17:28
President01: 終於有人說明白了……525F 03/17 17:28
loverick: 那是你中肯,問題是多數推文你確定是這樣想嗎?526F 03/17 17:29
QmoDog: 低能527F 03/17 17:30
k7p83n: 結果一堆推噓文在那邊說活該被幹的都沒事,講不要檢討受害528F 03/17 17:30
k7p83n: 者的人反而被鞭最兇廠廠
Etern: 觀念正確給推530F 03/17 17:31
maxdream: 推531F 03/17 17:35
xzxc: 這個再之前都討論過了 女生單獨去一堆男生聚會喝酒 被硬上532F 03/17 17:35
xzxc: 結果說都再檢討被害人 我看這些人還是繼續享受著自由帶來的
xzxc: 傷害 真的不需要大家在浪費口水了
jameshuangg: 結果樓上幾個噓文的都在打自己臉檢討被害人,樓主被535F 03/17 17:35
jameshuangg: 豬隊友害結果還要被人嘴,幫哭哭
aic8382: 重點根本不在如何保護自己好嗎= =當今天沒發生什麼事的時537F 03/17 17:36
aic8382: 候很一般性的說要保護自己,跟拿著受害者的案例說看他就
aic8382: 是沒好好保護自己才出事,有一樣?遑論有多少人見獵心喜
trashcathy: 好文540F 03/17 17:36
aic8382: 。還是優質台男們覺得反對方都腦殘不懂得風險評估四個字541F 03/17 17:36
aic8382: 怎麼寫= =
jason82714: 觀念正確543F 03/17 17:37
jiaching: 優質好文  可惜還是有人看不懂544F 03/17 17:38
pppeeeppp: 大推好文, 害人之心不可有,防人之心不可無545F 03/17 17:39
pppeeeppp: 害人是該死,但不代表你可以不防人呀
HoneyHunter: ☺547F 03/17 17:40
imtaku: 這個世界就是有一堆笨蛋才會有這麼多新聞,不會改變的啦548F 03/17 17:40
btinyworm: 我是女的,完全同意你啦!!549F 03/17 17:40
pppeeeppp: 寫這麼清楚了,還有腦殘跳針的,就別理了,沒救,哈550F 03/17 17:40
Kemuel:551F 03/17 17:41
bobyhsu: 不然要拿沒受害的說他就是好好保護自己所以沒被強暴? 上552F 03/17 17:41
bobyhsu: 一個噓的邏輯?
cek229: 鄉民有關心過女生嗎XDDD554F 03/17 17:42
DaiRiT: 不少邏輯破爛的暴露自己無知555F 03/17 17:42
kenkenapple: 中肯推556F 03/17 17:43
pppeeeppp: 啊!不管啦,說防護的就是檢討受害者啦557F 03/17 17:43
aic8382: 往上看一串見獵心喜的人摸摸自己的良心說這些推文不會造558F 03/17 17:44
aic8382: 成人家的二次傷害好嗎?他是活該該死到成為鄉民們的反面
aic8382: 教材嗎
nightstory: 突破盲點561F 03/17 17:44
jhshen15: 優質文章562F 03/17 17:45
wolfwayne: 自以為善意563F 03/17 17:45
m4tl6: 推…佛渡有緣人,喜歡上社會新聞就隨她們吧564F 03/17 17:45
Rayearth2037: 推565F 03/17 17:47
pppeeeppp: 哈,這世上總是有神邏輯,什麼都混在一起談好棒棒566F 03/17 17:47
paphian: 很中肯,推一個567F 03/17 17:48
aic8382: 看清楚我有說不保護自己嗎?自己勸世勸到對此案受害者二度568F 03/17 17:48
aic8382: 傷害不自知還沾沾自喜有很厲害
ptckimo: 中肯打臉570F 03/17 17:49
Glaylikesky: 推這篇!!!人性是不能被考驗的571F 03/17 17:49
dodo577: 推572F 03/17 17:49
xzxc: 我還以為這是第一次發生這種事情呢 二次傷害? 講到爛的東西573F 03/17 17:49
jjzack: 半夜在馬路上裸露當然不行,是妨礙風化574F 03/17 17:49
xzxc: 一再發生還二次傷害勒575F 03/17 17:49
aussieoz: 你還這麼認真的回,他們就愛喝酒喝到掛,誰管的著,反正576F 03/17 17:50
aussieoz: 被強姦的又不是妳,是這些自以為是的人囉,管他被幹到雞
aussieoz: 掰歪一邊
oeibei: 推579F 03/17 17:50
HyperFury: 中肯R580F 03/17 17:51
emily16826: 觀念正確給推!581F 03/17 17:51
pewsggl: 論證清晰,舉三萬個例子如果還不懂真的很蠢582F 03/17 17:52
summerparis: 就像汽車防盜鎖的廣告一樣,要花比較多時間打開的,583F 03/17 17:52
summerparis: 往往比較少失竊。偷車的也要降低被抓的風險。
whitejay: 講這麼多 會去的還是會去 受害再來哭訴吧 廠廠~~~585F 03/17 17:52
JackaLMeI: 你講太深我覺得呂森聽不懂586F 03/17 17:53
MBubble: 優文必推587F 03/17 17:53
keikif: 中肯推!你有自由權利但也伴隨著未知的風險啊!588F 03/17 17:54
joshualiu: 讚讚589F 03/17 17:55
nckcks: 中肯推590F 03/17 17:55
kttseng: 邏輯清楚,這篇值得留給女兒看591F 03/17 17:55
wow0800: 女生 推你這篇592F 03/17 17:56
aic8382: 好心辦壞事大概就是指原PO吧 然而八卦清醒的人太少 講幾593F 03/17 17:57
raysun011081: 這篇優質594F 03/17 17:57
aic8382: 百次要求保護自己沒有不對 以善意提醒他人之名縱放檢討受595F 03/17 17:57
aic8382: 害者才是不對 對我們講的不是同一件事 但源頭在哪如果清
aic8382: 醒可以好好想想 到底這種勸世文有屁用喔
AztecMan: 推推598F 03/17 17:58
fishfish1314: 女權會覺得那些風險不是我要承擔的好嗎 看之前一堆599F 03/17 17:58
ihsun: 中肯600F 03/17 17:58
fishfish1314: 噓的 狂跳針這點601F 03/17 17:58
aet123698547: 中肯推602F 03/17 17:59
kersihi: 邏輯這麼清楚還是有人在秀下限603F 03/17 17:59
jazzcai: 推604F 03/17 18:00
linceass: 女權自助餐是甚麼德性還沒看清楚嗎? 就只顧自己罷了605F 03/17 18:00
paperdrum: 推606F 03/17 18:02
kisspanda: 推607F 03/17 18:03
hellomo: 只能說「無知」真可怕608F 03/17 18:03
k7p83n: 這到底乾自助餐什麼事啊…名詞亂套看起來不會比較屌好嗎…609F 03/17 18:03
sodabboy: 推啊610F 03/17 18:03
duetobe: 現在提醒人要保護自己也叫做檢討被害者了611F 03/17 18:03
yjlee0829: 其實就是不要做死 人家常說騎快車晚七天回家 大概這樣612F 03/17 18:04
faker007: 太好笑了吧613F 03/17 18:04
lcxiann: 推614F 03/17 18:04
yjlee0829: 夜路那段超直白的XDDD615F 03/17 18:04
dong531: 邏輯正確,行為錯誤,和女權講道理根本就是個笑話616F 03/17 18:08
rmccj1409: 推617F 03/17 18:08
Spartaa: 推 什麼都扯到檢討被害人有點太玻璃了618F 03/17 18:09
benson60913: 希望大家分清楚女權自助餐跟真女權 只是前者居多619F 03/17 18:10
PPQQGGY: 最好笑的是老母豬也會嗆年輕母豬這些 不過年輕的聽不下去620F 03/17 18:10
humanskull: 推621F 03/17 18:10
gachang: 推622F 03/17 18:12
PPQQGGY: 女母豬:不管啦 偶要去印度當背包客623F 03/17 18:12
bobbiechubby: 台肯推624F 03/17 18:14
ienari: 推625F 03/17 18:14
unknow: 邏輯清晰推626F 03/17 18:15
kedy81714: 女生同意這篇627F 03/17 18:16
Bonkon: 推  邏輯正確628F 03/17 18:16
ichichen: 推!629F 03/17 18:16
tth9955:630F 03/17 18:16
bin5976: 中肯推631F 03/17 18:16
aic8382: 我不信國小沒有教過如何保障人身安全 預設反對方聽不進去632F 03/17 18:17
aic8382: 才是智障= = 原PO你看看推文就會發現八卦偏激的人比你想
aic8382: 像的還要多 而不偏激的人通常都知道保護自己是常識= = 所
aic8382: 以我說這篇根本沒屁用 而攻擊反對方不懂似乎變成論述的一
aic8382: 大利器 why?
apopo911: 女人就是只管自己的感覺,你說再清晰的道理,她們也就是637F 03/17 18:21
apopo911: 情感上無法接受。女權高漲,不見得與智慧有什麼正相關。
goodzoro: 有的女森邏輯頗怪…639F 03/17 18:23
vinc81: 推邏輯640F 03/17 18:23
XD10160804: 邏輯正確641F 03/17 18:23
duxox: 理性642F 03/17 18:23
shangchin: 社會應該降低風險 你邏輯有誤643F 03/17 18:24
Narsiler: 正常人644F 03/17 18:24
s901133124: 推推645F 03/17 18:24
linceass: 樓上 社會告訴你啦 沒有好爸爸的話 還是靠自己最快啦646F 03/17 18:25
ihooderm3200: 嗨華特647F 03/17 18:25
linceass: 要社會降低風險 和考驗人性是一樣好玩的事648F 03/17 18:26
a6444long: 為了一些87認真回文..給推!649F 03/17 18:27
rapnose:650F 03/17 18:28
wun50718: 推 說得很好651F 03/17 18:29
create200022: 邏輯尚可652F 03/17 18:29
papasun: 你跟女權自助餐的人認真了…653F 03/17 18:30
bluekenwa: 推654F 03/17 18:31
h01041026: 中肯推655F 03/17 18:31
adam8666: 太推這篇了656F 03/17 18:33
Electricfish: 優文  推657F 03/17 18:33
pool3690: 你講再多,不懂的人還是不懂,無解658F 03/17 18:34
koyuri: 呵呵,以前有一件是開車隨機撞女騎士拖去路邊性侵,女騎士差659F 03/17 18:35
vespar: 優質文  推660F 03/17 18:35
Nekotheneko: 推個661F 03/17 18:35
liflguy: 推九樓662F 03/17 18:35
koyuri: 點成了植物人,結果犯人判不到5年~663F 03/17 18:36
SeTeVen: 還是釣到一堆崩潰的,幫QQ664F 03/17 18:36
SeTeVen: 邏輯是個好東西,你我都應該有
leejj1013: 社會應降低風險沒錯,但是忽略風險去做危險的事情,出666F 03/17 18:36
leejj1013: 事再去責怪社會沒有降低風險,那叫愚蠢
koyuri: 鬼島不加重性侵的刑罰,不管是誰不管做什麼都活在高風險下668F 03/17 18:37
SeTeVen: 某s大降低風險的論述根本是在二次攻擊受害者呢,畢竟有一669F 03/17 18:37
SeTeVen: 種降低風險的方式叫做宣導不能隨意跟陌生人出去
larsnor: 思考能力低落的人不會因為你辛苦解釋就開竅的QQ671F 03/17 18:38
SeTeVen: 社會上降低風險的方式很多啊,刑法(針對加害者)、宣導(針672F 03/17 18:40
SeTeVen: 對受害者),沒有整個社會共同降低風險,出事了才怪別人沒
SeTeVen: 有降低風險、但真的沒有嗎?加油好嗎
ava28052283: 你太中肯了!八卦版優質台男+1675F 03/17 18:41
SeTeVen: 而且,那種論述方式跟『你我都推了一把』有87%像,完全是676F 03/17 18:41
SeTeVen: 打自己巴掌。
eric139: 觀念正確!678F 03/17 18:41
takuya1: 推679F 03/17 18:42
machiner: 母豬哭哭680F 03/17 18:42
gg7965977: 我看過最優的文681F 03/17 18:43
mandj: 要保護自己682F 03/17 18:43
danielKao: 推這篇 觀念正確 條理分明683F 03/17 18:44
skyzhong: 中肯文 推684F 03/17 18:44
kirinstar: 這篇推了 生活上很多大小事都該有的概念685F 03/17 18:44
SeTeVen: 這種概念還要特別打出來,我真的懷疑我是不是活在平行時686F 03/17 18:45
SeTeVen: 空哈哈哈
SeTeVen: 我的意思是怎麼有人不懂?
bottlehouse: 明明重點就是自我的風險評估,就一堆人要說推文的酸689F 03/17 18:46
bottlehouse: 語比善意提醒還要多,說到底,就是不認識的人被性侵
bottlehouse: ,然後嘞?前一天在夜店認識,後一天就去對方家裡,然
he00125965: 推692F 03/17 18:46
bottlehouse: 後還多三個不認識的男的,又喝的爛醉,風險這麼高,693F 03/17 18:46
bottlehouse: 出事了被酸就是檢討受害者?國小考一百分都會被酸作弊
bottlehouse: 了,玻璃心不要這麼脆好不好
eddie5689: 優文696F 03/17 18:47
zzpr155: 笑了給推697F 03/17 18:48
elainakuo: 本來就應該分開來看698F 03/17 18:49
Nivekush: 清楚699F 03/17 18:49
windli: 其實會講的這些風險 也是很多女性被害者用她們的經驗告訴700F 03/17 18:50
bryan861111b: 推 反觀八卦某些理組酸民只會二分法701F 03/17 18:50
okashi206: 優質文 幫推XD702F 03/17 18:50
windli: 其它女性 我是不知道為何不能講 就是因為之前發生過 所以703F 03/17 18:50
windli: 才會有這些要避免的條件出現啊 自己把自己陷入危險中 真的
N48212: 推705F 03/17 18:52
windli: 不覺得是在維護女權好嗎 只是讓別人覺得女性無理取鬧....706F 03/17 18:52
iamjust150: 女權會來嗆你707F 03/17 18:52
windli: 身為女性 我真的不欣賞以女權為名 結果只是自我主義而已708F 03/17 18:53
chong17: 會噓的鄉民,很可憐的,約不到女生,仇視女生,骨子裡一709F 03/17 18:54
chong17: 點料也沒有
Tahuiyuan: 這篇觀念正確 但光譜兩極的沙豬和政治正確左膠會噓你711F 03/17 18:56
RLH: 寫好長 這麼簡單的概念搞得這麼囉唆 舉例還不錯712F 03/17 18:57
lucifer666: 不管啦!你檢討被害人713F 03/17 18:58
penolove: 推714F 03/17 18:58
halfy: 利害715F 03/17 18:59
julian0328: 邏輯清楚 有理有據716F 03/17 19:00
kaleo: 推717F 03/17 19:01
suckme: 推718F 03/17 19:02
bruce0316: 中肯到爆 推719F 03/17 19:02
fucKMT5566: 倫+94想吃自助餐 還打這樣不給倫+條菜色給噓>\\<720F 03/17 19:03
Sunlight8426: 說得真好  推721F 03/17 19:04
Gracelol: 推邏輯清晰722F 03/17 19:05
dufflin: 您真有心723F 03/17 19:07
cheer510: 本系列最推給你724F 03/17 19:07
d1438a: 肥宅都約不到酒725F 03/17 19:08
RaiderEve: 讚讚726F 03/17 19:10
zuhuei: 中肯阿 邏輯清楚727F 03/17 19:11
gary810426: 推728F 03/17 19:11
sexyshit1xxx: 推 保護自己729F 03/17 19:12
aa0983163178: 終於有人腦袋是清醒的QQ730F 03/17 19:12
edoardo: 簡單敘述 觀念正確731F 03/17 19:13
chin61007: 觀念正確732F 03/17 19:13
g3sg1: 不管美國還臺灣的 左膠似乎都很玻璃心733F 03/17 19:14
hungyun: 這根本是稻草人論證。如果是提醒女生「晚上出門危險,要734F 03/17 19:15
hungyun: 注意安全哦」這當然就像你比喻的「記得鎖車」。可是實際
hungyun: 上會被批評仇女的並不是這種事前提醒,而是事後責任的追
hungyun: 究。那種在性侵案發生之後說「誰叫女生自己要怎樣怎樣」
hungyun: 的人,才是會被罵的。就像你今天腳踏車被偷,如果上報之
ENCOREH33456: ob'_ov739F 03/17 19:15
hungyun: 後輿論的反應是「你自己不鎖活該」,你是不是也會覺得靠740F 03/17 19:15
hungyun: 北?
kiki2125: 假日就是要戰742F 03/17 19:16
ms0280017: 推 邏輯743F 03/17 19:17
shihTWpeter: 有人會說看不懂喇744F 03/17 19:18
doraemon8709: 叭叭 你沙豬喔 不排除提吉喔745F 03/17 19:19
EddiePeng678: 實話 推746F 03/17 19:20
isisnaiften: 優文推 !!!747F 03/17 19:21
neverspeak: 所以沒上鎖車被偷,竊賊就不算偷、抓到也不必去追訴他748F 03/17 19:22
neverspeak: 的法律責任就是了?本來車沒上鎖失竊的風險就高,這無
neverspeak: 異議,然而事情已經發生不要檢討被害人的意思是,既然
neverspeak: 沒辦法時光倒流回到損害還未發生的時點,去聲討被害人
neverspeak: 當初應該怎麼降低損害發生的機率到底對被害人有什麼意
neverspeak: 義?被害人需要的是在法律上討回公道,至於宣揚避免
neverspeak: 高風險行為那是要在未來減少類似不法案件發生的。
mida520: 推755F 03/17 19:23
aegisWIsL: 寫太精闢會有人惱羞的756F 03/17 19:25
aegisWIsL: 像是樓樓上
Tahuiyuan: neverspeak又一個大滑坡 誰跟你講不用追究犯人責任?758F 03/17 19:26
aic8382: 只是這善意的提醒靠北沒用而已  不要森77759F 03/17 19:27
Tahuiyuan: 真的很難溝通欸 我去銀行領錢直接把鈔票捧在手上 被搶760F 03/17 19:27
Tahuiyuan: 了是不是承受自己87的損害 但不表示人家可以搶我啊幹
arrfu: 有人崩潰狂噓762F 03/17 19:28
abc0922001: 我也滿認同neverspeak的,事情都已經發生了,應該大力763F 03/17 19:29
tsukimiyu: 非常中肯,幫補血764F 03/17 19:29
bananaprince: 推推765F 03/17 19:29
Tahuiyuan: 照政治正確的左左自助餐邏輯 把戰亂國家或地區列入旅766F 03/17 19:30
Tahuiyuan: 遊警戒也是歧視 在檢討受害國家和我國遊客喔 下限無窮
abc0922001: 譴責加害者。不過現在大家是在提醒不要有下一個了768F 03/17 19:30
s4300007: 垃圾就送他下去,不用講一大堆有的沒的。769F 03/17 19:30
cary3410: 中肯推770F 03/17 19:30
pig5938: 推推推771F 03/17 19:31
aureole102: 女權無限上綱,只有女方才是正確,台女母X日常772F 03/17 19:31
MintGreeeen: 問題是那些留言嘲諷還是善意提醒?773F 03/17 19:32
k011511: 贊同774F 03/17 19:32
de606430: 推 一堆人扯很遠775F 03/17 19:32
fire60second: 女生乾脆都不要出門 戴著貞操帶在家自生自滅就什麼776F 03/17 19:33
fire60second: 風險都不會有了
rrrrr123: 單純建議我想大家都不會說什麼啦,看完這篇我也只是笑笑778F 03/17 19:33
koyuri: 所以說女生都要穿上貞操帶,這樣可以有效降低被強暴的機率779F 03/17 19:34
khjhs80280: 推推推780F 03/17 19:35
aibltjv: 跟廢話一樣的道理…可是這些廢話居然沒多少人懂781F 03/17 19:35
abc2002763: 優質好文觀念正確,推782F 03/17 19:35
jeffrey948: 邏輯清楚給推783F 03/17 19:36
chun42318: 推你784F 03/17 19:36
jeffrey948: 上面某k是錯誤使用歸謬法的最佳例子785F 03/17 19:37
koyuri: 貞操帶不就和鎖車一樣嗎???786F 03/17 19:38
angilcus: 推787F 03/17 19:39
koyuri: 要是台灣性侵的刑罰和新加坡一樣,這4個畜牲敢下手嗎?788F 03/17 19:40
libu: 這篇超中肯789F 03/17 19:40
rrr518: 說你檢討就是檢討啦!!!!!哼哼790F 03/17 19:41
mshockwave: 高調推791F 03/17 19:41
rrr518: 某k來我跟你說,誰會知道你穿貞操帶啊??如果你全身只有792F 03/17 19:42
QNI: 怎麼沒人推勸示圖793F 03/17 19:42
rrr518: 貞操帶沒有其他衣物,那你邏輯對了794F 03/17 19:42
get951753: 呵呵 某些母_還在跳針 可憐795F 03/17 19:43
rrr518: 1 >>>>> 0796F 03/17 19:43
skyper: 論述有理給推797F 03/17 19:43
adifdtd: 你寫這篇文花多少時間?  不如寫些政治正確的廢文798F 03/17 19:44
gliu0403: 精闢,有些人就是搞不清楚狀況只會叫叫叫799F 03/17 19:45
ccq1: 推800F 03/17 19:45
adifdtd: ex.我無條件捍衛女生的身體自主權  簡單又沒噓  參考看看801F 03/17 19:46
victorfm: 推802F 03/17 19:47
aic8382: 換個講法啦 勸世文是能起到多大作用 又提供多少仇女的發803F 03/17 19:47
aic8382: 洩平台 這些文章國小都會寫了 還有人說優質好文我也是笑
aic8382: 笑
abcdefgh11a: 這還用你來說 每個人都知道阿 阿~抱歉沒腦畜生不知道806F 03/17 19:47
anna89: 推 邏輯正確807F 03/17 19:49
pkstudenn: 邏輯清晰分明   清流給推808F 03/17 19:51
s9994540: 觀念正確809F 03/17 19:51
suzume62q: 終於看到理性文,推810F 03/17 19:53
paulwade: 中肯推811F 03/17 19:54
happytogethe: 推觀念正確812F 03/17 19:54
fransice7: 邏輯正確會被某些人崩潰噓喔,先幫補813F 03/17 19:54
FlameFeather: 好文 但是某些人還是繼續跳針814F 03/17 19:56
glass203571: 推815F 03/17 19:57
a77520601: 權力?權利?816F 03/17 19:57
neverspeak: 我誤會原po了,抱歉,補推。817F 03/17 19:59
jasonchangki: 華特你好818F 03/17 19:59
WeGoYuSheng: 就像路權 斑馬線行人最大 但要冒那風險闖紅燈?819F 03/17 20:00
VischDonahue: 推820F 03/17 20:01
DevilEnvy: 觀念正確!!821F 03/17 20:01
minacoco: 幫補血822F 03/17 20:01
bightv19018: 這篇正解。學會保護自己別成為受害者更重要823F 03/17 20:05
nightmare93: 看看一堆仇女的 你真的覺得他們只是在提醒女生保護自824F 03/17 20:07
nightmare93: 己嗎?
memories66: 好文826F 03/17 20:08
bitter5566: 說被害者活該和善意提醒是兩回事吧?所以本版的言論原827F 03/17 20:08
bitter5566: 來是善意提醒佔多數嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 3577 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, sakray5112, sktbz, G123369, love1807, win2000ps2, giads51, sin8143, a0987789369, libertin0806, Leon 共 11 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-03-17 16:14:06 (台灣)
  03-17 16:14 TW
跟一般女生講邏輯,讓我想到披薩切8塊跟切12塊的玩笑話
2樓 時間: 2017-03-17 16:39:07 (台灣)
  03-17 16:39 TW
發生這樣的事,確實不應該取檢討被害人,但我和我老婆都會趁這個機會跟自己的女兒講保護好自己,不要讓自己置身於危險境地,自然壞人就比較沒機會來害你了。
3樓 時間: 2017-03-17 16:58:30 (台灣)
     (編輯過) TW
哈哈中肯.但小心喔! 等等被那個人看到要說你是酸民了.你是在跟我對槓是否.你在雲端喔.
不過偷車例子有梗又好笑
4樓 時間: 2017-03-17 16:53:25 (台灣)
  03-17 16:53 TW
百分之七十的台女只會檢討加害人
5樓 時間: 2017-03-17 18:25:23 (台灣)
  03-17 18:25 TW
6樓 時間: 2017-03-17 18:28:23 (台灣)
  03-17 18:28 TW
極端言論看多了有點煩,看這篇舒服多了...
7樓 時間: 2017-03-17 18:36:15 (台灣)
  03-17 18:36 TW
男女生 
對事情的思考與觀點
本就有極大的差異性
再加上不同國度不同文化
彼此當下感受與認知
一定更不同
希望社會歷練豐富者 可以以關懷為初心 細述兩性不同的思考模式 分享給下一代的年輕朋友
8樓 時間: 2017-03-17 19:28:18 (台灣)
  03-17 19:28 TW
我還是比較喜歡殭屍那篇 XD
03-17 19:31 TW
hahala:[自己刪除]
10樓 時間: 2017-03-17 23:05:21 (台灣)
  03-17 23:05 TW
···
去夜店<<自己選的 去人家租屋處<<<自己選的  喝酒喝到爛醉<<<自己選的 還要在開釋啥給大家了解嗎??
11樓 時間: 2017-03-17 23:53:25 (台灣)
     (編輯過) TW
該怎麼說勒? 這樣吧 我就算喝得爛醉 走在回家的路上 路過228紀念公園 我不會想去找張椅子休息 也不會睡在228紀念公園的椅子上 只會盡快離開 XD
12樓 時間: 2017-03-18 14:33:30 (台灣)
  03-18 14:33 TW
說得好聽,男生的善意提醒很多都是充滿譴責和惡意的
承認仇女這件事有這麼困難嗎
有沒有種承認自己,我她媽的就是求偶被拒絕過好多次,很不爽
只是承認這件事,很困難嗎
13樓 時間: 2017-03-18 15:55:26 (台灣)
  03-18 15:55 TW
女生穿很露,搞不懂一堆色狼叮著她,好多變態
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇