顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-30 20:01:20
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類
時間 Fri Jun 30 12:43:09 2023


國軍81迫砲悍馬車 這項技術傲視國際
自由時報

2020/08/19 14:12
〔即時新聞/綜合報導〕經過一百多年來的演變,迫擊砲在現代的陸上作戰中,仍佔有一席之地。為滿足防衛作戰需求,我國軍備局生產製造中心第202廠推出「悍馬車型81迫砲車」,當中加入自主研發的「制退復進機」,大幅提升其機動性和精準度,其性能亮眼,技術力已達國際一流水準。

根據《青年日報》報導,隨著時代推進,具備高機動力的車載式迫擊砲成為戰場主流,目前國軍的CM23、V-150,也配備81公厘迫擊砲,為機步部隊提供強大火力。而自2011年起,202廠開始研製新一代的「輪型迫擊砲車輛」,並在之後選定悍馬車為武器載台,打造最新迫砲武器。

軍備局生產製造中心表示,「悍馬車型81迫砲車」與CM23及V150相較,除了機動性更高外,亦將可自動化操作的「制退復進機」加入車裝系統,可以吸收射擊時所產生的後座力,並且利用壓縮氣體或彈簧將砲管導回先前的位置,提生精準度,也讓官兵執行任務時更加便利。此外,「制退復進機」亦可以減緩發射時產生的磨耗,延長裝備的使用壽命。

軍備局生產製造中心指出,台灣自製的「制退復進機」能有效降低後座力達70%以上,對比其他國家普遍在65-70%之間數據,顯示其性能已具備國際級水準。目前「悍馬車型81迫砲車」的自製率已達到95%,是「正港」的MIT裝備,後續的改裝及測試,都能依照國軍不同的需求進行,不用假手他人,未來軍備局將持續精進技術,達成國防自主的目標。
=
舊聞,先不提迫砲貓,也不用談雲豹上81會不會浪費
實際上2020年軍備局就開發出81悍馬
自制率95%,全自動化中文介面,還有配無人機目獲
https://i.imgur.com/bQqPJIS.jpg
[圖]
是陸軍拒絕,不是台灣作不出來
當年烏俄還沒開打台灣就已經有無人機配套的全自動化81了
全國造哦
所以問題在誰,滿明顯的

--
只有小孩才說喝茶,成人用品。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.3 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-06-30 12:43:09
※ 文章代碼(AID): #1adbrY66 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688100194.A.186.html
jobli       : 不想看共軍可以看國軍的,就不用扯什麼血脈美學了1F 06/30 12:44
chyx741021  : 雲豹迫砲車也有配無人機,真的就是陸軍的問題2F 06/30 12:44
Rainknight  : 不配無人機一人發一把刺刀是不是?3F 06/30 12:47
rommel1     : 陸軍就不要4F 06/30 12:47
jobli       : 自動化無人機這些還沒烏俄戰爭國軍就研發完成了,是5F 06/30 12:48
jobli       : 有些長官對自動化資訊化無人機這些無比痛恨希望國軍
jobli       : 最好回到革命前
jobli       : 跟美學什麼的根本無關好嗎,單純不希望國軍進步
sweetorz    : 堅持刺刀術的黃埔餘孽?9F 06/30 12:51
jobli       : 不知道美學大師怎麼看10F 06/30 12:52
jobli       : 迫砲自動化+無人機會殺太多解放軍,可能有人不喜歡
huckerbying : 人工裝填加手搖調整射角方位,再外加拐拐通報座標12F 06/30 12:53
BalaBalaDaBa: 太自動陸軍高層是會難受是不是13F 06/30 12:54
jobli       : 嘻嘻,放國造的,看看還有沒有人出來講血統14F 06/30 12:55
Tahuiyuan   : 看到這篇,真該把陸軍通通拔階,編入海陸當二兵。15F 06/30 12:56
utn875      : 規格真的國際一流水準,就可是…16F 06/30 13:00
jobli       : 現在看什麼無人機國家隊就感到有點妙,2020年國軍就17F 06/30 13:00
jobli       : 有軍官弄出來了,然後被冷凍到軍事板可能很多人不知
jobli       : 道國軍2020就知道迫砲+無人機
jobli       : 再爛會比T-75 81公釐迫擊砲爛?
barbarian72 : 沒有拿正式採用,我都當沒有,就算軍備局開發出鋼21F 06/30 13:04
barbarian72 : 彈,陸軍不用也是假的
jobli       : 也是,我這是拿來給美學大師還有血統大師看一下23F 06/30 13:05
jobli       : 不過我覺得要採用可能很難,你看現在新的陸軍司令上
jobli       : 任第1件事,就是要部隊每天手寫百頁資料,基本上每一
jobli       : 個司令上任第1件事往往都在在前任的基礎上再度的降
jobli       : 低陸軍資訊化,我也覺得怪
barbarian72 : 就很奇怪,完全不懂為什麼越來越反智退化28F 06/30 13:10
barbarian72 : 不要怪別人陰謀論,都是陸軍高層們自己搞出來的
patrick339  : 開發個能用機車拖,準度又不錯的,很適合台灣30F 06/30 13:21
jobli       : 機車太小31F 06/30 13:23
Wooctor     : 以前看到相關新聞出來的時候覺得挺不錯32F 06/30 13:29
Wooctor     : 但後來不知為何就沒下文
jobli       : 太先進2020年也沒幾個人在談無人機引導迫砲34F 06/30 13:31
ja23072008  : https://i.imgur.com/4vzmvMF.jpg35F 06/30 13:32
ja23072008  : 當年卡車炮也是2007就有啦,比共軍PCL-181還早。結
ja23072008  : 果也是科科
[圖]
Wooctor     : 那時候網路上是有在討論無人機作為火砲前觀的議題38F 06/30 13:34
ashrum      : 2007那個我有印象39F 06/30 13:34
Wooctor     : 不過是否要使用四軸無人機,以及這種民用機型在戰40F 06/30 13:35
Wooctor     : 場上可不可靠
Wooctor     : 也是滿多質疑
Wooctor     : 至於軍方那種保守態度,對他們而言思維可能還真的
Wooctor     : 太過先進
Wooctor     : 話說上面的卡車砲是傳說中沒射表的那款嗎
Tahuiyuan   : 中華民國/台灣是不是HTC症候群啊?什麼東西都要當46F 06/30 13:36
Tahuiyuan   : 先驅提出新概念,最後被別人抄走坐大,反而剩自己
Tahuiyuan   : 一邊嫌爆新概念,一邊落後別人越來越遠。
jb0110      : 陸軍該不會有內鬼吧49F 06/30 13:38
afv         : 卡車砲的話,我記得MDC介紹頁面,提到陸軍砲兵的本50F 06/30 13:38
afv         : 命是M109A6
Tahuiyuan   : 雖然板上有人這樣酸,但我認真的,非酸,是不是該52F 06/30 13:38
Tahuiyuan   : 在國軍搞幾波大清洗,再由j大操刀改革換血,才可能
Tahuiyuan   : 讓國軍脫胎成現在的新烏克蘭軍,甚至更優?
Tahuiyuan   : 陸軍這副德行,有內鬼也不意外,一手拒絕國內新的
Tahuiyuan   : 研發成果,另一手把簡報交給共軍供其成長茁壯,我
Tahuiyuan   : 懷疑他們會不會真的這樣操作…
ja23072008  : 當年卡車炮問題很多,但嫌東嫌西不肯邊用邊改。又58F 06/30 13:42
ja23072008  : 不想花大錢更新美械,畢竟M109A6當時就取得輸出許可
ja23072008  : ,但連AFATDS都只想買幾套當裝飾,結果就是M114用
ja23072008  : 到天荒地老。
afv         : 法國的凱撒卡車砲在1990年代推出的,遠比國共兩軍62F 06/30 13:42
afv         : 更早,捷克DANA卡車砲是1980年代推出
afv         : 國軍買一款邊用邊改的武器,怕是會被誤會成弊案吧,
afv         : 還不如原型車ABCDE這樣一路改
bunbunblue  : 跟海軍一樣   4500頓 什麼都要  故意卡?  還是知識66F 06/30 13:51
bunbunblue  : 不足
ja23072008  : 雲豹甲車也是從APC到IFV,再到戰炮甲車跟迫炮車一68F 06/30 13:54
ja23072008  : 路慢慢改上來,還差點用20機炮。這20多年的演進過程
ja23072008  : 反應出本國投入軍工科研的技術跟生產有多麼薄弱又
ja23072008  : 牛步。但假如不推,就是CM21持續用到現在……
efkfkp      : 所以才說0102空難是共軍的重大勝利啊,每一個陸軍腦72F 06/30 13:56
efkfkp      : 上來當頭都會讓以前裁掉的紙本文件逆生長,國軍資訊
efkfkp      : 化倒退一大截。
downtoearth : 太自動的 我們不要75F 06/30 13:58
jobli       : 然後明明國軍也有一樣的裝備,甚至世界各國都有,但是76F 06/30 13:58
jobli       : 有些人看到中國的就批什麼醜啊,血統,老舊設計,笑死
barbarian72 : 推不推看頂層有沒有人支持,有人支持就能活,沒人78F 06/30 13:59
barbarian72 : 支持就是說斷就斷,說到底還是政治問題,再往下的
barbarian72 : 軍種、兵科派系鬥爭,也是同樣道理
jobli       : 沒看過甚至可能沒聽說過,看到中國先笑的概念81F 06/30 13:59
barbarian72 : j大,美學什麼的就不要管了,說不定只是搞笑反串,82F 06/30 13:59
barbarian72 : 不用放在心上
jobli       : 卡車砲國軍也有84F 06/30 14:02
Wooctor     : 說到AFATDS,國軍好像只把它放在軍團85F 06/30 14:14
jobli       : 2007如果上馬,現在可能已經二代或三代了86F 06/30 14:31
innominate  : 誰做軍火是一步到位的?邊做邊改不是很正常?但你可87F 06/30 14:41
innominate  : 以少量的用再來改進啊
money501st  : 國軍不打算慢慢來嘛  然後也不喜歡國產89F 06/30 14:41
bla         : 照片裡面的無人機看起來還很像原型機耶…90F 06/30 14:48
peterlee97  : 陸軍高曾對於自動化很排斥到 我記得還有說:如果忽91F 06/30 14:53
peterlee97  : 然壞了都不會上彈怎麼辦 所以不要 唉==
jobli       : 2020原型現在也換代了93F 06/30 14:53
peterlee97  : 說沈總長在任能改陸軍高層腦 那你很不瞭解國軍==94F 06/30 14:54
peterlee97  :  跨軍種的事情不太會干涉好嗎
peterlee97  : 至於資訊化 我覺得牽扯到錢就是了 看看上次那個很
peterlee97  : 爛的平板...
peterlee97  : 然後怎麼有大清洗 又在反串了==
jobli       : https://i.imgur.com/Ni6tiK4.jpg99F 06/30 14:57
[圖]
peterlee97  : 陸軍的高層怕事的部分可能無解 裝睡排斥自動化就叫100F 06/30 15:03
peterlee97  : 他自己下來上下彈打戰備 那些腦滿腸肥體能大概跟肥
peterlee97  : 宅差不多的弄一弄 看他們還排不排斥
scotch      : 理論上車上比平板好弄,至少不會沒電103F 06/30 15:03
peterlee97  : 上面說的卡車砲很有印象 以前看戰鬥王有看到過都會104F 06/30 15:11
peterlee97  : 拿出來展 但展了都沒啥下文 看資訊說當時都有一些
peterlee97  : 資訊化與上自動裝填等等來 感覺都在做心酸的 兵整
peterlee97  : 中心跟205廠做的可能不一定符合需求與能力(那個砲
peterlee97  : 好像是拿63甲下去改的 其實也是不太符合需求) 但真
peterlee97  : 的很有創意跟走在前面的創新
pain0       : 就說該讓J大接掌國防部,好好的整頓陸軍110F 06/30 15:12
peterlee97  : 當時好像還有看過不知道是不是搞笑的 說兵整中心有111F 06/30 15:13
peterlee97  : 存很多戰車砲塔跟砲管 如果開戰 台灣砂石車那麼多
peterlee97  :  開去兵整中心改造一個禮拜就能反攻共軍推下海了XD
pain0       : 非酸 認真114F 06/30 15:14
vt1009      : 唉,黃埔陸軍根本是共產黨的幫兇賣國者115F 06/30 15:15
jobli       : 嘻嘻,我去第一件事可能也是大家先拔網絡線116F 06/30 15:22
innominate  : 當年卡車砲的時候,是有版友說這樣砲不安人數變少,117F 06/30 15:25
innominate  : 長官會不開心,我覺得這個理由挺有說服力
innominate  : 「砲班人數變少」
hui2708     : 國軍一堆人扯後腿,我只好來馬後炮:如果當初這些120F 06/30 15:35
hui2708     : 原型有付諸量產,或許現在都有出口機會XD
a1305168    : 是說台灣有能力鍛造砲管嗎?印象當初xt69是台機公司122F 06/30 15:44
a1305168    : 鍛造,但是台機公司收掉了,國內哪間公司還有能力?
innominate  : 當時有一種說法是可以把現有牽引砲管拿來用124F 06/30 15:53
kavalan1979 : 原來刺刀軍是這麼排斥科技啊125F 06/30 16:05
lolen       : 黃埔腦的想法很簡單啊,需要越多人力的事情就大力126F 06/30 16:06
lolen       : 推,即便是無效多餘人力也沒差,因為人多上面的官
lolen       : 位空缺也才多。自動化可以提升戰力,但是帶來的人
lolen       : 少官位少也很明顯,黃埔腦才不需要呢。至少實戰效果
lolen       : 如何不在他們考慮的範圍,因為他們根本不會打戰。
Tahuiyuan   : 他們會打仗,就不會輸得一屁股跑來日本了。131F 06/30 16:12
Tahuiyuan   : (1949年「播遷」,1952年以前台灣仍為日帝領土)
Tahuiyuan   : 難得有會打仗頭腦又好的孫立人,被他們當賊提防。
jansan      : 黃埔真的是台灣的超級毒瘤134F 06/30 18:13
afv         : 我記得XT69那管砲的砲管,是拿兩根155砲管套接而成135F 06/30 18:29
afv         : 的,當時無法做那麼長倍徑的砲管
Headache99  : 如果說無人機可以裝刺刀 陸軍接受度會不會比較高阿137F 06/30 18:45
Anutmiao    : 不會,無人機不會喊殺也不會敲槍托138F 06/30 18:50
Alex13      : 還好是車不會飛,台灣1981就有架F5教練機飛去投誠139F 06/30 19:04

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇