※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 11:59:03
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
時間 Mon Jan 30 06:41:49 2023
: : 看清事實 認清自己PR值沒有那麼高有這麼難?
: 首先簡單自介一下
: 我自己是PR90，有房
: 可繼承遺產依目前市況可以讓我直接退休
: 育有2個4歲以下小孩
: 要討論就請好好討論，請不要隨意將人分類亂酸
: 酸民說的也沒錯，我就是在股板過年無聊才來房板的
: 家族有建築背景
: 桃園大溪老街那邊的吊橋是90年前我阿祖帶著我阿公蓋的
: 我阿公晚期也開過建築師事務所
: 我爸在他那個年代也是工專建築畢業
: 就小弟我轉行比較不成材
: 我是覺得有些善良的小朋友腦洞未開
: 不懂得資本主義發展到後期吃人夠夠的現況
: 想要翻轉劣勢，不是在這邊問幾個問題含苦一下，就有人會跳出來幫你
: 最主要還是要靠自己動腦
: 同樣的也請酸民自我克制
: 捫心自問，這種趨勢真的是永續發展的道路??
: 會來問的都是絕望的後輩
: 不要造孽繼續補刀，把剩餘思考意願的希望也毀滅
: 踩著別人的屍體爽爽過，未來社會絕子絕孫
: 是你們這輩子來當人想要幹的事??
這裡老版友說有料這我不保證 但是絕對都社會走跳過一陣子啦
開頭就嗆PR 然後嘴一堆三小的 在社會哪個程度我們也都看多了 八成都是 頗呵
你說最主要是要靠自己動腦 對啊 動腦啊
之前有版友說希望我文章少點噴人 我現在都收斂三分
秉持文以載道的精神
上面有人說我們每人中位數好像是月收4.2萬 那兩人就是8.4萬
那我們一年抓家庭收入100萬
假設生一個行吧
大兩房OR 小三房 權狀大概30~35應該夠
壓在1000~1200根本不困難 還是新房
真的是不太懂欸
房價收入比 10 過起來也還算中規中矩吧
真的不要太眼高手低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.56 (臺灣)
※ 作者: mfcke 2023-01-30 06:41:49
※ 文章代碼(AID): #1ZrlOn9h (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675032113.A.26B.html
※ 同主題文章:
01-28 01:32 ■ [閒聊] 到底是誰買不起房?
… ×4
01-29 21:15 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 21:28 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 22:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 23:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 00:12 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
● 01-30 06:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 09:13 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 12:32 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 22:45 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-31 01:53 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-31 02:08 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
… ×8
推 : 你是對的1F 01/30 06:42
推 : 正解，不知道在幹嘛......2F 01/30 07:23
推 : 好久沒看到文以載道這句話了，你是不是6年級以前的阿 XD3F 01/30 07:33
→ : 直接戳破盲腸，快狠準！
→ : 可是他們會說，中位數買得起，後面49%買不起阿
→ : 直接戳破盲腸，快狠準！
→ : 可是他們會說，中位數買得起，後面49%買不起阿
推 : 而且資本主義不這樣，大家怎麼會拼推動社會前進6F 01/30 07:37
推 : 還是蠻硬的，雙薪的話保姆費/托育費也要考慮進去7F 01/30 08:39
推 : 就多數人不習慣跟銀行借錢要還2.30年啊 嘻嘻8F 01/30 08:41
推 : 賺四萬還想清保母喔9F 01/30 08:56
推 : 一堆賺十幾二十萬的家庭都沒在請保母 眼高手低也太10F 01/30 09:02
→ : 嚴重
→ : 嚴重
推 : 雙薪不請保母，小孩誰顧？每個家庭都有後援嗎？12F 01/30 09:12
推 : 薪水太低不如自己顧小孩 這是機會成本的問題啊13F 01/30 09:32
推 : 賺四萬為什麼不能請保母? 保母16000 政府補助8500耶14F 01/30 09:32
→ : 賺10多萬的當然不用請阿 那都是老婆負責阿
→ : 就錢的問題啊 錢多 小孩顧起來就輕鬆自在寫意
→ : 賺10多萬的當然不用請阿 那都是老婆負責阿
→ : 就錢的問題啊 錢多 小孩顧起來就輕鬆自在寫意
→ : 錢多，九成以上的瑣務都輕鬆寫意啊 qq17F 01/30 10:02
→ : 小孩誰顧你自己問題問網友幹嘛18F 01/30 10:03
→ : 有後援的家庭就是贏你啊
→ : 有後援的家庭就是贏你啊
推 : 沒後援就保母顧，看來看不懂中文20F 01/30 10:28
推 : 你不噴人感覺少一味21F 01/30 10:34
→ : 窮人要的是1000內的大3房,不是1000鳥籠.很貪心的22F 01/30 10:56
推 : 貸800w每個月要還3w，月收8w養一個其實很吃緊23F 01/30 10:59
→ : 誰叫你不要噴的 我帶著板凳進來吃瓜的24F 01/30 11:14
推 : 有後援的家庭就是爽 我爸媽是拖油瓶真是罪該萬死25F 01/30 11:20
→ : 1000內大三房去金山萬里應該有阿26F 01/30 11:38
推 : 四萬不能請保姆，那就變成單薪然後又買不起房了阿XD 這27F 01/30 12:07
→ : 樣也能噴
→ : 樣也能噴
推 : 確實後面還有49%買不起29F 01/30 12:44
推 : 推～文以載道30F 01/30 12:47
推 : 沒後援就生三個啊 很多補助都是兩個隨意給第三個開始暴31F 01/30 12:49
→ : 增
→ : 搞清楚政府算法 只生兩個不划算
→ : 增
→ : 搞清楚政府算法 只生兩個不划算
推 : 保母也跟房子選擇很像；可以送去給人帶每個月一萬多；34F 01/30 16:27
→ : 也可以比來比去找很好評價的居家保母。
→ : 也可以比來比去找很好評價的居家保母。
→ : 自己帶樂趣比較多 雖然有時會精神耗弱 但很多都會漸入36F 01/30 17:21
→ : 佳境
→ : 佳境
推 : 我要吃瓜看戲啊38F 01/30 21:59
推 : 哇靠，我竟然看到文以載道，大概20年沒看過這詞了。39F 01/30 22:58
→ : 我還特地回想了一下，上次看到應該是國立編譯館那本
→ : 。查了一下是出自周敦頤，完全沒印象以前讀過他的文
→ : 章。XD
→ : 我還特地回想了一下，上次看到應該是國立編譯館那本
→ : 。查了一下是出自周敦頤，完全沒印象以前讀過他的文
→ : 章。XD
推 : 周敦頤喔...... 出淤泥而不染 濯清漣而不妖 然後沒印象43F 01/31 00:50
→ : 這個忘記國中還高中唸過
→ : 這個忘記國中還高中唸過
推 : 愛蓮說這種國學常識我不好意思歸類在文章範圍內。XD45F 01/31 01:06
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
作者 mfcke 的最新發文:
![]()
這兩個要拿來比 不是很恰當 因為你青埔房價還有其他面向的影響 只能說參考用 不太能說 去套用兩者價差 比較能套用的是 板橋VS竹北 這樣 青埔A18最近會這樣跳漲 就是因為資訊發達 大家都抄作業 知 …135F 39推- 37F 14推
- 47F 15推 1噓
![]()
這句話是我最近想到 感覺非常適合現在台灣狀況 最近一直噴 就是因為缺房很嚴重 之前也講解過很多次 當然 一定有思路清晰的人會說 幹 唬爛 用921之後房子思考 台灣一直很缺房啊 怎沒早就漲上去?? …98F 48推 7噓- 對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200 …59F 36推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享