※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-18 19:18:09
看板 marriage
作者 標題 [板務] 未來系列文的處理方式
時間 Thu Apr 18 12:38:52 2024
大家好，關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法，
那系列文該怎麼處理，怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意)，
而現行板規講真的也沒太大毛病，唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。
所以比照之前對是否開放自刪的做法，
麻煩大家花一個禮拜的時間好好討論，
之後再花一個禮拜的時間投票來解決這個問題，把系列文的處理方式明確下來。
以前約定成俗的做法是超過20篇就公告禁止回應，
現在我希望把這東西寫進板規，看是乾脆就別禁，或者第Ｎ篇之後不能回，
總之就是這樣，麻煩各位板友各自發表看法了，感謝。
然後先來說說我的看法吧，
置底聊天區那邊我稍微提過了這邊講得仔細點。
我個人是傾向不鎖系列文的，因為本板是個聊天討論取向的看板，
只要有人想聊也沒偏離婚姻板的內容太多，那沒什麼理由不讓它們聊，
我不太喜歡靠著限制別人不能聊其他話題的方式來讓大家專注在某些話題，
怕系列文淹過自己想看的東西？那就回文啊，就這麼簡單。
當然這種作法可能會出現討論到後來論點重複或者廢文過多的情況，
但在我看來文章廢不廢，不是作為板主的我有資格判斷的，
純粹當個板友可以想噴廢文就噴廢文沒問題，這都是個人看法，
可是一但上升到板務層面就不太一樣了。
我不太認同一篇文章沒有違反板規的情況下，只因為我覺得它很廢所以就不該存在，
搞不好發文的人也是費盡心思啊，只是礙於各種因素所以才不盡人意，
作為一篇文章好壞應該是可受公評之事，反正這很主觀，
但只是因為我覺得寫的很爛就不該在板上出現嗎？我覺得我身為板主不能這麼做。
因此目前我傾向系列文都不禁，有違規的再用其他板規處理，
畢竟所謂的言論自由就是要忍受一些你不喜歡的言論，
不過這終歸只是個人看法啦，歡迎大家踴躍討論唷。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.36 (臺灣)
※ 作者: SeedDgas 2024-04-18 12:38:52
※ 文章代碼(AID): #1c8AFVVo (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713415135.A.7F2.html
推 : 不禁+1，老實說越禁大家越想發，不禁了至少樂子人1F 04/18 12:40
→ : 就沒興趣了
→ : 就沒興趣了
推 : 版規十三明訂要版主群討論過才能決定禁不禁3F 04/18 12:40
→ : 因為文章很多，樂子人的文章被看到的機率就是少了4F 04/18 12:40
→ : ，就沒有動力發文了
→ : ，就沒有動力發文了
→ : 如果你都一直覺得不該禁 那麼禁回文的公告怎麼來的?6F 04/18 12:41
→ : 版規十三可沒有說一個版主就有權力鎖+刪系列文
→ : 版規十三可沒有說一個版主就有權力鎖+刪系列文
因為之前都是這樣搞，在我看來雖然不喜歡，但系列文鎖了也有其道理，
在這次之前，要是滿20篇就馬上鎖文底下可能高機率會謝謝板主這麼有效率呢，
而且當初我的政見很清楚地說了是要蕭規曹隨沿用SKY的做法，
所以滿20篇就鎖文我是同意的。
※ 編輯: SeedDgas (111.243.92.36 臺灣), 04/18/2024 12:52:50
→ : 到底是現在跳出來當好人 還是之前的公告都不合規定8F 04/18 12:42
推 : 當然別禁啊 都沒什麼人了 還搞這些喔9F 04/18 12:43
→ : 約定成俗的是沒寫的灰色地帶 如果有寫不執行...10F 04/18 12:43
→ : 這是版主公然違反版規 這問題比較大吧....
→ : 這是版主公然違反版規 這問題比較大吧....
→ : 鎖系列文說穿了是減輕版主管版負擔啦，好處是這個壞12F 04/18 12:46
推 : 就看好風向出來當好人啊XD13F 04/18 12:46
先謝謝你說我是好人，大心然後偷偷跟你說，我從2022就開始裝了
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1670856312.A.061.html
Re: [板務] 系列文條款建議 - 看板 marriage - 批踢踢實業坊
作者: SeedDgas (A) 起初我是覺得系列文不該鎖的，因為我不太喜歡去限制別人聊天， 很多贊成鎖系列文的理由都是這樣會妨礙其他人閱讀， 問題既然多到會妨礙閱讀代表想聊的人很多，那我有什麼理由不讓它們聊呢？ 尤其是在這種偏閒聊性質的板更是如此。 而且我覺得一個人想聊什麼最好的方式就是自己去發文，
作者: SeedDgas (A) 起初我是覺得系列文不該鎖的，因為我不太喜歡去限制別人聊天， 很多贊成鎖系列文的理由都是這樣會妨礙其他人閱讀， 問題既然多到會妨礙閱讀代表想聊的人很多，那我有什麼理由不讓它們聊呢？ 尤其是在這種偏閒聊性質的板更是如此。 而且我覺得一個人想聊什麼最好的方式就是自己去發文，
→ : 處也是這個14F 04/18 12:46
→ : 我過去不認同，但還是讓他這樣做了，不要怪我15F 04/18 12:46
推 : 請問對於這一波被害的好文章有什麼救濟手段？16F 04/18 12:47
推 : 別這樣啦 事情期間S板主不在啊 是C板主獨斷決定17F 04/18 12:47
兄弟謝謝你幫我說話，不過這鍋我覺得不能讓C板主一個人背，因為就算是我在我也會同意，
頂多就是把那些違反其他板規的文章延後刪除，
不要壓在同個時間搞得好像溯及既往一樣，
畢竟一直以來系列文的處理方式都是滿20篇就鎖，
C板主等討論到一百多篇才鎖，我無法想像當時我拒絕他的樣子。
→ : 是說花一個禮拜的時間好好討論的意思是可以一直回這18F 04/18 12:47
→ : 篇文章就對了嗎XD
→ : 拜託這又不是第一次發生超過20篇刪文
→ : 篇文章就對了嗎XD
→ : 拜託這又不是第一次發生超過20篇刪文
推 : 你同事的發文你們有討論過嗎…?他那篇的回應能看嗎21F 04/18 12:48
推 : 你可以請板主從垃圾桶裡面把文章撈出來...22F 04/18 12:48
→ : 什麼獨斷決定也太好笑了23F 04/18 12:48
→ : 為什麼發文要討論?好好笑喔，還要讓你滿意才能發喔
→ : 板規有規定板主怎麼回應板友要所有板主都同意嗎
→ : 為什麼發文要討論?好好笑喔，還要讓你滿意才能發喔
→ : 板規有規定板主怎麼回應板友要所有板主都同意嗎
→ : 如果有人需要p幣補償本56也能贊助啦 但救濟就這樣了26F 04/18 12:49
推 : A版主大氣，支持系列文不禁27F 04/18 12:50
→ : S版主
→ : S版主
→ : c板主要砍文章鎖文是他的板主權限 但看起來他能做的29F 04/18 12:51
→ : 就不是用合乎版規的方式砍文鎖文 而是他的獨斷權
→ : 現在的問題就不是系列文禁不禁 版主群根本沒討論
→ : 就不是用合乎版規的方式砍文鎖文 而是他的獨斷權
→ : 現在的問題就不是系列文禁不禁 版主群根本沒討論
推 : 這不是第一次發生這種事了，如果其他人都不同意32F 04/18 12:52
→ : 早就吵起來了還等到現在
→ : 早就吵起來了還等到現在
推 : 至少要還原到前天1200前的文章樣態吧34F 04/18 12:53
→ : 沒討論不可能適用第13條 自然也無所謂是不是系列文35F 04/18 12:53
→ : 獨斷是其他人都沒有話語權，不是像現在這樣好嗎36F 04/18 12:53
→ : 一個講完另一個又跑出來講，獨斷在哪，問號
→ : 一個講完另一個又跑出來講，獨斷在哪，問號
→ : 這是ptt版主權的分配問題 版主可以隨便砍38F 04/18 12:54
→ : 也可以選擇跟版友走版規的方式管版 基本上沒限制
※ 編輯: SeedDgas (111.243.92.36 臺灣), 04/18/2024 13:01:10→ : 也可以選擇跟版友走版規的方式管版 基本上沒限制
→ : 甚至這個板主自己也有禁過多篇回文的文章，獨斷?40F 04/18 12:55
→ : 你版主也不一定要按照版規來管版 這是ptt給的獨斷權41F 04/18 12:55
→ : 一個板裡面兩個板主都獨斷，好喔，居然沒互砍42F 04/18 12:55
→ : 你可以不管版規管版 也可以按照版規管版43F 04/18 12:56
→ : 到底在說啥，你也不一定要照法律行事，只是會被告啊44F 04/18 12:56
→ : 什麼這是PTT給板主的獨斷權，不用照板規管板???
→ : 什麼這是PTT給板主的獨斷權，不用照板規管板???
→ : 現在的問題不是版規要不要改 是版主要不要按版規管46F 04/18 12:57
→ : 你要是說板主對板規有很大的解釋空間就算了，講到47F 04/18 12:57
→ : 不用照板規就好笑了吧
→ : 不用照板規就好笑了吧
→ : 樓上你自己去看ptt給版主的權限的規範 版主權很大的49F 04/18 12:57
→ : 老人家玩ptt玩很久了啦 遊戲規則十幾年來沒怎麼變
→ : 老人家玩ptt玩很久了啦 遊戲規則十幾年來沒怎麼變
噓 : 不是寫討論後再決定禁不禁嗎？什麼約定俗成！？51F 04/18 12:59
→ : 你真的要申訴到搞掉版主 那超級困難 光程序就搞死你52F 04/18 13:00
→ : 所以這兩個板主誰沒照板規管板了?53F 04/18 13:00
→ : 申訴到搞掉板主超難那是PTT的問題不是他們的問題
→ : 申訴到搞掉板主超難那是PTT的問題不是他們的問題
→ : ptt一直是疑似民主體啊，就算是方言戲劇台的板主也55F 04/18 13:02
→ : 能幹的像南洋李家似的
→ : 能幹的像南洋李家似的
推 : 篇數可以討論 但超過還是希望直接鎖文 論點講到後面57F 04/18 13:04
→ : 根本就相似的東西反反覆覆 萬一又碰到生不生小孩這
→ : 根本就相似的東西反反覆覆 萬一又碰到生不生小孩這
推 : 你要用版規13鎖文刪文...結果沒有版主群討論59F 04/18 13:05
→ : 這就不合規定啊 版規13明訂版主群討論共同決定
→ : 這就不合規定啊 版規13明訂版主群討論共同決定
→ : 種文章 講到後面就生、不生、夫妻自己考慮清楚 但來61F 04/18 13:06
→ : 單一版主就能執行版規13 另一個版主不聞不問 不都有62F 04/18 13:06
→ : 問題
→ : 問題
→ : 個幾十篇 每次看到版主鎖文都覺得"終於啊!"64F 04/18 13:06
噓 : 說一套做一套65F 04/18 13:08
推 : 您提到講之後如何...芸芸，請問對這次的脫常事件是66F 04/18 13:09
→ : 要怎麼救濟？
→ : 要怎麼救濟？
推 : 推不鎖，版上都沒啥文章了再鎖要廢版了68F 04/18 13:13
噓 : 版規寫的很清楚，但約定俗成>版規所以要照慣例走?!69F 04/18 13:13
→ : 漂亮話誰都會說啊!重點是執行
→ : 漂亮話誰都會說啊!重點是執行
推 : 推鎖文，除非原po有更新不然到最後都一樣的論點一直71F 04/18 13:14
→ : 重複
→ : 重複
推 : 只20篇對後面才看到的人不公平啊73F 04/18 13:18
推 : 支持不鎖 如果先被廢文洗到20篇那後面就廢了74F 04/18 13:27
噓 : 這個情況用蕭規曹隨不對吧…75F 04/18 13:30
推 : 好主意，可以先發射20篇煙霧蛋扼止實質內容被探討76F 04/18 13:30
推 : 覺得到20篇都看膩了的人自己找新話題出來了啊？77F 04/18 13:36
→ : *聊
→ : *聊
推 : 推優質版主79F 04/18 13:39
推 : 認真說你們多一點板主裁量權反而好 ptt本來就是人80F 04/18 13:41
→ : 治的 這次也是 只要把那些沒人回應的廢文刪一刪根
→ : 本沒事 反而板規寫死將來更麻煩喔
→ : 治的 這次也是 只要把那些沒人回應的廢文刪一刪根
→ : 本沒事 反而板規寫死將來更麻煩喔
噓 : 噓個明顯，禁回跟刪文的處理方式顯然不太一樣吧，第83F 04/18 13:45
→ : 十三條只寫禁回，我以為能做的方法是直接鎖文或給 t
→ : ime buffer，結果版主的做法是直接開切...
→ : 修版規之前我認為對版主的行政是否逾權也需要討論
→ : 我是覺得可以參考一下西恰版面對系列文的做法啦 那
→ : 做法我個人覺得就不會有這麼多爭議了
→ : 十三條只寫禁回，我以為能做的方法是直接鎖文或給 t
→ : ime buffer，結果版主的做法是直接開切...
→ : 修版規之前我認為對版主的行政是否逾權也需要討論
→ : 我是覺得可以參考一下西恰版面對系列文的做法啦 那
→ : 做法我個人覺得就不會有這麼多爭議了
推 : 推用心好人史蓋板板，支持不用鎖，限制篇數非常匪89F 04/18 13:47
→ : 夷所思，也不是每個人能每天上ptt,就拿l88之亂來說
→ : ，有一篇救援文章就是在滿20篇後後期才出現的，ptt
→ : 本來就是公開的討論區，在不觸犯版規情況下，限縮
→ : 每個人討論的權益根本霸道，就算後期通篇類似或是
→ : 都變成自我發洩，也不會影響其他新文章的出現呀，
→ : 是在禁啥真不懂
→ : 夷所思，也不是每個人能每天上ptt,就拿l88之亂來說
→ : ，有一篇救援文章就是在滿20篇後後期才出現的，ptt
→ : 本來就是公開的討論區，在不觸犯版規情況下，限縮
→ : 每個人討論的權益根本霸道，就算後期通篇類似或是
→ : 都變成自我發洩，也不會影響其他新文章的出現呀，
→ : 是在禁啥真不懂
推 : 不鎖垃圾違規的文章再由版友檢舉或版主刪除即可96F 04/18 13:52
推 : 希望投票正反方的選項都有，只是鎖文選項的定義更清97F 04/18 13:53
推 : 楚，比如超過XX篇後版主始得鎖文，公告後於XX時後發
→ : 的文不用另外公告即可刪文之類的，把公告後文章
→ : 的處 理方式寫清楚，比較不會有模糊地帶或起爭議
推 : 楚，比如超過XX篇後版主始得鎖文，公告後於XX時後發
→ : 的文不用另外公告即可刪文之類的，把公告後文章
→ : 的處 理方式寫清楚，比較不會有模糊地帶或起爭議
推 : 樓上直接把西恰版的做法說出來了 這也確實最沒爭議101F 04/18 13:58
→ : 我順便補個推 還是謝謝 SeedDgas 願意幫忙淌這個渾
→ : 水
→ : 我順便補個推 還是謝謝 SeedDgas 願意幫忙淌這個渾
→ : 水
推 : 事實上超過20篇 很多看法都大同小異了 真的沒必要104F 04/18 14:17
→ : 或是當事人已經有想法 看戲的人不肯散
→ : 或是當事人已經有想法 看戲的人不肯散
→ : 樓上 就算看法大同小異 每個人都有自己故事106F 04/18 14:22
→ : 為什麼就要限制了?
→ : 就拿這次事件來說 20篇以後還是有很多很好的分享文
→ : 為什麼就要限制了?
→ : 就拿這次事件來說 20篇以後還是有很多很好的分享文
→ : 對了 那C版主刪除的文章可以恢復嗎 改成!禁回也行109F 04/18 14:24
→ : 畢竟那時的刪除文章 沒有經過討論流程
→ : 20篇也是該討論的 如果原PO在第21篇回覆文章 怎辦
→ : 畢竟那時的刪除文章 沒有經過討論流程
→ : 20篇也是該討論的 如果原PO在第21篇回覆文章 怎辦
推 : 簡單說現在網路糾紛都是直接開告了，反正提訴訟成本112F 04/18 14:27
→ : 很低，而且PTT早就高齡化也沒有新血加入，簡單說就
→ : 是一堆中年人聚散地，有些看板從以前就把板規訂的比
→ : 北韓還北韓，那是以前人多嘴雜，現在偶爾有人氣話題
→ : 要討論都覺得是不是PTT的迴光返照，有些板規訂的你
→ : 板主自己執行起來麻煩也順便拿掉就好
→ : 很低，而且PTT早就高齡化也沒有新血加入，簡單說就
→ : 是一堆中年人聚散地，有些看板從以前就把板規訂的比
→ : 北韓還北韓，那是以前人多嘴雜，現在偶爾有人氣話題
→ : 要討論都覺得是不是PTT的迴光返照，有些板規訂的你
→ : 板主自己執行起來麻煩也順便拿掉就好
推 : 在沒違規情況下，那些超過X篇的文章，有沒有意義都118F 04/18 14:39
→ : 不是他人能定義的，每個鄉民使用ptt的權益也相同，
→ : 限制就好像先來後到，後到的就沒機會發聲？老實說
→ : 這很可惜，對有需要的人來說，一個經驗都是一個可
→ : 能啊
→ : 不是他人能定義的，每個鄉民使用ptt的權益也相同，
→ : 限制就好像先來後到，後到的就沒機會發聲？老實說
→ : 這很可惜，對有需要的人來說，一個經驗都是一個可
→ : 能啊
推 : 主要是，男方有持續回文123F 04/18 14:51
→ : 照樓上這麼說有限無意義文章的板全都要廢除這條XDD124F 04/18 14:52
→ : 誰能定義什麼是無意義文章?沒人，所以都不能處理喔
→ : 誰能定義什麼是無意義文章?沒人，所以都不能處理喔
推 : 男方一回文，等於事件持續發展126F 04/18 14:53
→ : 就不能用原文的20篇來定義
→ : 就不能用原文的20篇來定義
推 : 違反板規（無建議或自身婚姻點）的文依板規刪除並且128F 04/18 14:54
→ : 不計入20篇內就好
→ : 不計入20篇內就好
→ : 為什麼要執著20篇 這個數字130F 04/18 14:56
推 : 有建設性的文留著131F 04/18 14:56
推 : 你不喜歡20也可以提議改成10132F 04/18 14:57
推 : 系列文禁文可以理解畢竟也在板規裡，但是板主亂刪133F 04/18 15:08
→ : 文真的很莫名。
→ : 文真的很莫名。
→ : 這次的問題在當事人持續回文 限制雙方當事人的回文135F 04/18 15:17
→ : 數量或許是一案
→ : 不夠就去補充在舊文中
→ : 數量或許是一案
→ : 不夠就去補充在舊文中
推 : 板主辛苦了138F 04/18 15:26
推 : 我不想回文，你要不要仔細看一下規則，是滿20篇139F 04/18 15:35
推 : 支持開放討論 不鎖文140F 04/18 15:35
→ : 定義成系列文，不是說滿20篇以後的文章要鎖耶141F 04/18 15:35
推 : 支持你142F 04/18 15:38
→ : 但我也認為板規沒規定系列文就要鎖
→ : 只是已成系列文後 版主得裁量是否公告禁回
→ : 但我也認為板規沒規定系列文就要鎖
→ : 只是已成系列文後 版主得裁量是否公告禁回
推 : 另外建議史蓋板板把討論跟投票時間明確的訂定一下145F 04/18 15:40
→ : 並公佈吧，怕你太忙又忘記XDDD
→ : 並公佈吧，怕你太忙又忘記XDDD
推 : 系列文禁文,很多重複很煩147F 04/18 15:44
推 : 三天內超過幾篇第四天就鎖如何 除非當事有回文更新148F 04/18 15:46
推 : 但是我覺得反串文必須禁，而且劣退。女版就是太多149F 04/18 15:48
→ : 反串文導致無人想討論，女生都走了，反串只會劣幣驅
→ : 逐良幣
→ : 反串文導致無人想討論，女生都走了，反串只會劣幣驅
→ : 逐良幣
推 : 怕沒有後續，就加一條限當事人回文阿...152F 04/18 15:49
推 : 文廢不廢真的因人而異....153F 04/18 15:53
推 : 當事人回文不在此限+1154F 04/18 15:57
推 : 管越多只會造成沒人想發言 低能卡都贏PTT了155F 04/18 16:02
推 : 很簡單！把20篇提高成500篇就好了156F 04/18 16:04
推 : 這樣才對 另一個版主不知道在搞啥157F 04/18 16:07
推 : 堆板大158F 04/18 16:11
推 : 惡意反串文真的該直接永桶，對討論沒幫助外 只增添159F 04/18 16:18
→ : 雙方對立
→ : 雙方對立
推 : 講的很有道理啊！現實這版就很多人技術性，讓文章161F 04/18 16:30
→ : 滿20篇被鎖文，只因為討論的版風和立論不是她們所
→ : 愛的方向。
→ : 好幾次，才剛討論熱烈，就故意發廢文，滿20篇就到
→ : 檢舉區檢舉鎖文，超做的很惡劣又粗糙
→ : 滿20篇被鎖文，只因為討論的版風和立論不是她們所
→ : 愛的方向。
→ : 好幾次，才剛討論熱烈，就故意發廢文，滿20篇就到
→ : 檢舉區檢舉鎖文，超做的很惡劣又粗糙
推 : 反串廢文直接桶吧166F 04/18 16:35
推 : 事發當下你人不在，C版主挺上是負責任，沒必要拆台167F 04/18 16:49
推 : 所以還是沒有對前天事件的救濟做法？168F 04/18 16:51
推 : 講現況，20篇文這個制度，就是被圈圈內的某些人給169F 04/18 17:04
→ : 玩爛了。不要當沒看到，故意發廢文把議題鎖文這種
→ : 粗糙的操作行為。
→ : 玩爛了。不要當沒看到，故意發廢文把議題鎖文這種
→ : 粗糙的操作行為。
噓 : 喔是喔 嗚嗚嗚 你也不想對吧 嗚嗚嗚172F 04/18 17:04
→ : 所以到底是哪些人故意發廢文啊？173F 04/18 17:08
推 : 不是很想重點點名啦！就常常快到15-16篇，就開始推174F 04/18 17:11
→ : 文醞釀故意發文，滿20篇文，接著後面就跟上檢舉區
→ : 。這種分工合作，你要怎麼抓？
→ : 文醞釀故意發文，滿20篇文，接著後面就跟上檢舉區
→ : 。這種分工合作，你要怎麼抓？
→ : 我還真沒注意過，但我有注意到發廢文的都是哪群人啦177F 04/18 17:12
推 : 還有自己一人自成小圈圈然後覺得別人都小圈圈的
推 : 還有自己一人自成小圈圈然後覺得別人都小圈圈的
推 : 議題很熱的文章，20篇文其實很快就到，常常一個上179F 04/18 17:17
→ : 午到中午，加廢文灌單，然後就滿了，結果晚點進來
→ : 的人，根本沒辦法更新討論
→ : 午到中午，加廢文灌單，然後就滿了，結果晚點進來
→ : 的人，根本沒辦法更新討論
推 : 很理性給推182F 04/18 17:25
推 : 適度的限制比較好,不喜歡淹水亂了版面183F 04/18 17:27
推 : 要20篇文就紮實的方法20篇文，把那些灌單未滿50字184F 04/18 17:32
→ : 廢文，刪光後再重新計算，或是議題很熱就再單一議
→ : 題再加開討論文章數
→ : 不要只因為某些人不喜歡，就斷送大家討論的權利
→ : 廢文，刪光後再重新計算，或是議題很熱就再單一議
→ : 題再加開討論文章數
→ : 不要只因為某些人不喜歡，就斷送大家討論的權利
推 : 讚188F 04/18 18:38
推 : 讚成反串廢文直桶，快把重點王那篇桶一桶189F 04/18 18:54
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 57
作者 SeedDgas 的最新發文:
- 31F 7推 3噓
- 大家好，關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法， 那系列文該怎麼處理，怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意)， 而現行板規講真的也沒太大毛病，唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。 所以比 …189F 65推 6噓
- 20F 8推
- 141F 33推 1噓
- 1F 1推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ cremationer 說讚！
→
guest
回列表(←)
分享