作者 SeedDgas (A)標題 [公告] 四月置底閒聊區時間 Wed Apr 17 14:11:52 2024
這邊是四月置底閒聊區，
這段時間因為出差所以比較晚發置底，先跟大家說個抱歉。
關於這幾天的熱烈討論跟檢舉，我跟C板主會商量後再做出判決，
不過我一直在想，系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢？
因為我始終覺得會洗文代表有人，有很多人想討論，
那在不違反板規的情況下，一個討論板為什麼要禁掉多數人想討論的話題呢？
提醒一下這篇只是閒聊，所以不代表將來就一定會怎樣，
只是我在別的社群有看到有些朋友對這條板規有點看法，所以拿出來聊一聊而已。
總之歡迎大家開心聊天唷~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c7sWgiY (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713334314.A.B22.html
推 seaping: 我有發文提修改板規建議了, 要改後續程序要如何走?1F 04/17 14:13
推 kirbycopy: 不然這樣吧 24小時內當事人有回文或推文 就別禁3F 04/17 14:15
推 amilkamilk: 老實說現在批踢踢又沒有文章數門檻，洗文要幹嘛，要洗文一堆小板更好洗，幹嘛來這種地方
這根本都是舊時代（板會限制文章數）的偏見5F 04/17 14:22
推 wn7158: 終於有正常人，我一直認為婚姻只需要seedDgas 就夠了
現有的版規是不錯的，給了版主有空間裁量權。有問題的是執行的人
能力和EQ不夠管大版，就不要硬撐著，只是造成更多紛爭8F 04/17 14:23
推 sweetolive: 覺得完全可以討論這條存廢必要，但在此之前要先說版主你們辛苦了，有些人實在～14F 04/17 14:27
推 julang: 為什麼對一對夫妻的生活這麼感"興趣"也是很有意思啦辛苦版務了，希望一切能和平圓滿結束16F 04/17 14:28
推 wn7158: 不是seaping提出改版規就要改版規，你版規這麼多條再這麼改，執行的人是這種態度，只是再找一條去執行他認定的主觀意思而已。然後又要再去改版規？
有改出版規裁量權，還要一條一條細改，量身訂製才會執行，那就代表能力不夠而已
*版規現在就有附裁量權18F 04/17 14:29
推 Agneta: 版主辛苦了24F 04/17 14:32
→ wn7158: 弄到壞柵欄破鬧板，不是只是單單版規的問題而已。在有裁量權的情況下，版規只是假議題替死鬼而已
好的討論就是讓大家來討論，這次主戰我也是站女方立場去辯論，但是就事論事，C版主處理的非常遭。
從過往的判決到這次處理事件，他有心要做，但是就是能力跟不上，就讓婚姻版變悲劇了25F 04/17 14:32
推 LonyIce: 感覺你們兩個好像昨天根本就沒討論過怎麼處置，昨天的刪文有很大的毛病 1. 沒有預留預告禁回時間，導致不少認真回文的苦主打到一半沒看到通告。 2.
板規沒授權刪文，禁回前的文章也不該刪除。 3. 處理板務應該有所依據，板友有所疑問，應該釋疑判決原因。而不是爆氣說一句「以前都這樣」、「不爽去罷免」，這種完全情緒化字詞。我就問，以前史蓋大都這樣做？不是吧？
我想板主討論板你們也看的到，看看裡面有沒有板主對於你們這次的自爆表態支持的？沒有的話，不代表你們的作法甚至連其他管理階層的人都不認同？這樣還不知道你們問題有多大嗎？31F 04/17 14:37
推 simonfz: 同上面L大看法，想請問C板主有確實依照版規13-2,跟您討論l88系列文的處理嗎？目前C板主提不出任何討論證據，其他關於時間軸，刪文，上面L大已說明故不再述；回正題，板規13的問題只有其之2那條，禁止回文真的非常匪夷所思，昨天有篇，版友出來救援l88,願意提供就業相關的協助，就只因為13-2而被刪文，那篇甚至可能幫助到更多有需要的人或是衍生出更多的討論，形成一種善的循環，時代不同了，請不要再扼殺任何的討論，希望史蓋板主能在考量，謝謝您。43F 04/17 14:49
推 SSglamr: SeedDgas板主是今天才上的 之前應該沒跟另一位討論早上我有查 他前次上站是4/11 如果有討論 我想應該不會起這麼大爭議52F 04/17 14:51
推 simonfz: 是呀，這表示C板主一意孤行...所以請容我補個刀，C板主不用為了自己的失職說個什麼嗎？這刀並非將板主過去的辛勞無視，純就事論事，感謝。55F 04/17 14:54
→ SSglamr: 但不能怪他就是 真的不一定天天上站處理58F 04/17 14:54
→ sonora: 哪來的PTT沒有文章數門檻？版主還是能設定59F 04/17 15:24
→ bbbing: 我是覺得這條款問題不大，討論串到一個程度之後
多半都只是重複的論點在互相跳針而已
這次這串完全是這狀態，停止討論我覺得挺妥當61F 04/17 15:37
推 SSglamr: 如果你有跟到被砍文就知道不是重複論點了
現在板上還在繼續討論64F 04/17 15:38
→ bbbing: 有毛病的是追溯砍文太大刀，但這是另一條版規的事66F 04/17 15:38
→ SSglamr: 禁回文=直接砍 其實只是一個作法67F 04/17 15:39
→ bbbing: 這就自行斟酌，我是認為沒啥新東西68F 04/17 15:40
推 guess0051: C版主拉了一堆屎讓另1個版主來擦.真夠有擔當呢70F 04/17 16:48
推 airback76: 觀念正確，另一個還以為他是皇帝要幹嘛就幹嘛71F 04/17 17:27
推 cess: 這系列文跟以前不一樣的是“原po夫妻其一還一直回文”。之前比較常見的是原po發表完後就...消失了，剩下大家一篇又一篇的歪樓，大家看到膩，所以才有這條版規。版規是死的，管理的人是活的，有原則就有例外，了解立法原意就會知道這次版主為什麼會被罵到爆了。73F 04/17 19:57
→ wn7158: 哪裡跑過來的，有差嗎？立論正確，還怕辯不贏？不是辯不嬴，就找版規，讓對方滾蛋
這次事件，我也是站女方立場辯論，為什麼要怎麼排外排他？80F 04/17 21:32
推 Agneta: 好好討論是好84F 04/17 21:34
→ wn7158: 就是邏輯太差被打臉的，才會想辦法，要用版規搞對方讓對方消失，一點運動家精神都沒有，超沒品
看到Djboy 的女性保護主義的，更快笑死。這版女性戰力強，還需要保護主義嗎？是有多看不起這裡的女性？85F 04/17 21:35
推 uwmtsa: 開放系列文加上禁自刪大概就是迎合吃瓜群眾八卦吧現在開放，那以前守法的都當白痴，跟大腸花87%類似群眾暴力終將勝利90F 04/17 22:34
推 djboy: 當提到討論起「女性戰力強」這一點時，就代表完全不了解女性版友願意加入討論的版風了。女性 從來沒有要比任何「戰力」；提到這個，就看看BG版吧。
你要戰，女性版友就閃了，根本不會和你戰93F 04/17 23:09
推 julang: 比較像是藉機發洩情緒的呢
另外邏輯不是一切，女生的邏輯只是不同於男性
不是沒有，很多時候教會我不少我不懂的97F 04/17 23:18
→ uwmtsa: 別說沒戰力，佔多數的時候就有戰力啦，還很嗜血呢100F 04/17 23:49
推 skullxism: 我是說罵板主的一堆八卦跑來連板規都不知道的，什麼辯不贏排外排他101F 04/18 00:41
推 Cauchy2008: 最近幾串文中的太太們簡直被當成了神奇寶貝「去吧，你要辭職/你要移民/你要顧小孩/你要工作」
好像當太太的就必須做到「工作想辭就辭掉，想找就找到」103F 04/18 07:55
噓 TINBING: 我以前只不過講了一句疑問的話就被戰到死了107F 04/18 09:42
→ yuhung: 我發現有人舉例我發的家暴綠卡文，認真追完系列文之後，認真覺得這距離家暴很遠108F 04/18 10:11
→ bingo1219: 不用辯論啊！女方只要做家事帶小孩就超完美，這個版的男人超可憐110F 04/18 10:15
→ yuhung: 我這邊有一對台籍夫妻，先生小時候隨家人從台灣移民來美國，中文普通。太太是台灣長大，成年後透過長輩介紹認識，結婚後搬來美國。目前雙方也40多了，無子女。要比軟爛那位太太才是，把家中客房都出租，租金都給太太，但是家裡打理一塌糊塗，洗碗機可以養出螞蟻，養了兩隻狗也不遛，導致他們常在家中隨便大小便，但屋主太太也不處理，屋主先生則是永遠都在外面忙，因此變成房客清狗屎狗尿。他們還把狗養到皮膚病，原因是超過一年都不給狗洗澡。為什麼我知道？因為我認識房客啊！而且每一位房客都和房東太太鬧翻，房東太太沒什麼生產力，來美國十多年英文依然一塌糊塗，情緒不好就對家中所有人亂發脾氣，還會亂動房客的東西。把所有房客惹毛後由房東先生善後，但是不管怎樣房東先生是不會離婚的，因為結婚對他來說是解成就。
這對夫妻才是完美的擺爛夫妻檔，而且房客基本上都是留學生，敢怒不敢言。最近終於吃鱉了，才聽說他們決定不再當包租公包租婆了
最近還聽到他們房客說，房東先生的父親來訪，因為客房都出租，因此老父親只能睡在他們客廳的沙發床上。結果某天老父親把他的iPad 忘在廚房，上面在播A片，還放得很大聲，房客反應後，房東太太的回應是「XD」，房東先生後來有空才去處理。我光聽就覺得很噁了，很難想像經歷這一切的房客內心有多創傷112F 04/18 10:24
推 julang: 很難講，承受的那方未必"狀態"和"判斷"正常
可能沒有呈現出實際情形
有隱匿型的家暴
隱晦的精神/心理虐待是很難判斷的136F 04/18 12:29
推 narf: 竟然刪文了141F 04/18 15:58
--