作者 wl00533180 (鰹魚露)標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒時間 Thu Dec 14 00:02:27 2023
雖然我跟美術領域不熟
但是藝教館這個爛到骨子裡的單位倒是每年都會碰到一次
先撇開什麼皇帝還是出征的話題
全國學生美術比賽的簡章白紙黑字寫了獎懲規則
首先美術比賽有分初賽（地區賽）和決賽
要先在初賽脫穎而出才有機會比全國賽
桃園市一個類別只能選出12件作品晉級
漫畫類的初選會先由評審選定一些「佳作」，並且需要1/2以上評審背書
複選會再把這些佳作重新評分，並選出更好的「甲等」
決選會把甲等以上的作品依照前一次評比的積分，最高者為「特優」，次一級為「優等」
決選的但書註明，2/3以上評審有疑慮時可以重新評分
懲罰類的規則比較瑣碎
大部分都是著作權領域的規範
例如禁止臨摹、抄襲、代筆、使用AI，以及挪用他人創意
違反這些規則可以撤回得獎資格
另外，得獎者無論在公家或私人企業都是有補助可以申請的，展出機會更是不用說
那回到作品本身的問題
如果今天是畫學長闖紅燈撞行人，命名帝王條款
這個作品會得獎嗎？
那如果是違停擋住死角害行人過馬路被撞呢？
不管是闖紅燈還、違停、逼車、刷卡不讓行人
這些都是攻擊性駕駛，只是有沒有外顯的差別
駕駛著汽機車本來就有100%的責任要注意不能傷到行人
我們國家不會鼓勵人民在捷運上亮刀，然後說你不靠近我就不會有事，你趕快下車不就好了
，這種鬼扯蛋的事發生
但是藝教館卻讓影射有87%涵義雷同的作品得到全國性的「特優」
真的是笑死人
那說什麼去找交通部、去跟警察說
對平常這些走在路上的人來說不都一樣是政府
想表達什麼樣的思想是自己家的事
但是藝教館是公部門，甚至是教育部門
不是什麼私人企業辦的美術展
藝教館本來就有義務藉由藝文比賽宣導何謂是非對錯
沒有禁止你表達，但是公部門不能主動宣揚犯罪或違規
最後回去看看簡章
並沒有寫說作品理念構成撤獎的標準
已經發下去的獎也沒有依據可以撤銷
打從最開始的家長、指導老師、校方、桃園市教育局、藝教館、中間這麼多層的評審老師，
都認同這件作品
藝教館想裝死完全站得住腳
真的不愧是行人地獄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.81 (臺灣)
※ 作者: wl00533180 2023-12-14 00:02:27
※ 文章代碼(AID): #1bUTMLas (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702483349.A.936.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-14 00:02 wl00533180
推 andy0481: 4 美術比賽就不只是比畫工就好 題材跟講述的故事等等都1F 12/14 00:05
→ Muilie: 那張圖實際上也沒人違規吧2F 12/14 00:05
推 phantomzwei: 87%真好用，那學生畫的跟你講的關聯性連1%都沒有你還能自己加86%。3F 12/14 00:05
→ Muilie: 行人走他的，123456輪大爺也還是乖乖的等5F 12/14 00:06
→ andy0481: 是評分點 這個爭議的圖能得獎 就是這那些人都給過的意思6F 12/14 00:06
推 Freeven: 同意 開車跟拿刀在路上一樣，不小心就會死人7F 12/14 00:06
推 Violataf: 前面還有說藝術歸藝術 他畫的好就能得獎的 真的是笑死8F 12/14 00:06
推 gargoyles: 他沒有畫你講的東西 所以他得獎了 可喜可賀9F 12/14 00:07
→ Muilie: 111年有個加重性別刻板形象跟美醜觀，及負面伴侶關係的也得獎了10F 12/14 00:07
→ Violataf: 今天要是畫黑道 吸毒 詐騙看看 再來說藝術歸藝術12F 12/14 00:07
→ Freeven: 藝術品最吃的就是創作理念 看看那貼香蕉在牆上的13F 12/14 00:07
推 manno: 只問一句:有描寫犯罪行為的推理小說有沒有資格獲得文學獎?14F 12/14 00:08
→ TryKoan: 駕駛著汽機車本來就有100%的責任要注意不能傷到行人 ?17F 12/14 00:09
推 WildandTough: 你開頭那樣寫我還以為有什麼八卦 結果就只是講幹話而已= = 再說得獎的圖哪裡有犯罪行為= =18F 12/14 00:10
推 busman214: 所以圖中有誰是黑道、吸毒、詐騙？ 難道那些騎士是毒駕？ 還是那個路人是吸到茫才穿皇帝服？20F 12/14 00:10
→ TryKoan: 一定沒被從對向橫跨雙黃線不看路不看車的行人搞到自摔過22F 12/14 00:10
推 gargoyles: 一個國一生的作品 可以讓人從畫面中沒有的東西23F 12/14 00:11
→ busman214: 真的看不懂為啥一直有人拿犯罪行為和反人類罪來偷換概念...24F 12/14 00:11
→ gargoyles: 聯想到黑道吸毒詐騙四輪輾過行人捷運亮刀 也該得獎26F 12/14 00:12
→ Just80270: 問題是畫就沒宣揚犯罪或違規 作者心得都寫了 一堆無限上綱.腦補到底是在幹嘛？27F 12/14 00:13
推 peterw: 推WildandTough29F 12/14 00:13
→ busman214: 認真覺得以後新課綱乾脆把古文全部刪掉改教邏輯和寫作好了30F 12/14 00:13
推 dalyadam: 依照wl00533180你的看法 GTA不該得獎了
依照wl00533180你的看法 GTA不該得獎了32F 12/14 00:13
推 kllp5817: 所以他畫得好又沒有畫你講的這些所以得獎了，所以問題出在哪34F 12/14 00:13
推 rbull: 有網紅認為這是便宜繪畫大賽 不合他的標準發動網暴撤掉獎37F 12/14 00:15
推 diplomaMill: tga也要是國家機構才適合類比吧，更別說你以為遊戲就沒有限制嗎，碰到煉銅等議題也是會直接死去40F 12/14 00:18
推 OEC100: 不用想那麼複雜，遇到走路的一定要停這件事沒想到需要重新教育42F 12/14 00:18
→ diplomaMill: 主要是車槍球到部分成人色情是在容許值內（這還是幾十年來扭轉大眾對電玩看法後才獲得的較大自由45F 12/14 00:19
推 knml: 同學可能只是想諷刺那些故意在斑馬線當帝王的行人47F 12/14 00:20
→ diplomaMill: 不然gta以前被禁的可多了，現在看來稍微重口的收割者以前也是被禁48F 12/14 00:20
→ OEC100: 遊戲是拿來爽的談教育就免了，馬路上你爽就好希望下次談教育的時候不是在法院50F 12/14 00:20
→ hk129900: 笑死 遊戲不能談教育 那繪畫就可以了嗎 這也能雙標啊
人家畫畫也是自己爽啊 硬要上綱到教育跟SJW有啥兩樣54F 12/14 00:26
推 andy0481: 人家是官方教育機構當然跟教育扯到一起 哪裡雙標了==56F 12/14 00:29
→ hk129900: 所以畫畫也要富含正能量是嗎 我還以為我待在對岸呢57F 12/14 00:29
→ ksng1092: 那之前找toyz頒獎事件，扯上教育的都SJW嗎XD58F 12/14 00:31
推 andy0481: 純藝術創作或商業作當然可以不用管那些 但這是官方比賽簡單講就是 這個能過關 藝教館(上頭是教育部) 覺得一群59F 12/14 00:31
噓 yniori: 畫個畫被便宜粉思想審查~也太可憐了吧國中生61F 12/14 00:32
→ andy0481: 駕駛瞪著慢慢走的行人皇帝 是一個沒問題的優秀作品62F 12/14 00:32
→ ksng1092: 原來現在SJW的條件寬鬆到幾乎人人皆是了63F 12/14 00:32
→ andy0481: 也不用一直把話題扯去便宜 他出征這件事很有問題64F 12/14 00:32
→ hk129900: 繪畫跟遊戲都是創作 請問TOYZ創作了啥？ 這也能扯一起65F 12/14 00:33
→ andy0481: 但他有問題跟藝教館讓這作品過關是兩個問題就是..66F 12/14 00:33
推 busman214: 恩 能拿諷刺路況的畫作和納粹集中營、吸毒、黑道、蘿莉姦殺、解放軍屠島相比 這腦迴路還真的不是人人都能當SJW...67F 12/14 00:34
→ ksng1092: 我沒提創作是提教育啊，找他來是有問題的，但是這個獎關教育什麼事呢？70F 12/14 00:36
→ ksng1092: 主協辦指導有公部門在其中，他就跟政府跟教育有關了
結果現在有人說這叫上綱到教育，叫SJW ？73F 12/14 00:38
推 phantomzwei: 他如果今天畫的是駕駛衝出來把行人打一頓那你們的說法還有點說服力，今天畫面上就只是表現互相對立還能被你們一路滑坡到希望行人都被撞死，自己思考這麼直線還質疑人家小朋友不會覺得丟臉嗎？75F 12/14 00:39
→ hk129900: 教育本來就不該對創意設限 今天他的作品並沒有宣揚犯罪那表達的也只是他的個人主張 用純欣賞的態度不行嗎79F 12/14 00:39
→ Just80270: 椅子就販毒 不懂拿來為什麼會拿來類比？81F 12/14 00:41
噓 RoMaybe: 他畫這畫我沒意見 不喜歡他畫的理念我也沒意見82F 12/14 00:41
→ hk129900: 講的好像他的畫能洗腦一樣 看到就會自動認同他的想法？83F 12/14 00:41
→ RoMaybe: 我有意見的是那個對於批評會被抄家很心寒的網紅 用很鳥的方式在驗證甚麼叫做批評或不同理念會被抄家84F 12/14 00:42
噓 Bugquan: 又來了，人家起碼不是畫殺人放火的，只剩能打人家內容好像不政確86F 12/14 00:43
→ yoyun10121: 開始連連看了XD 有公部門有關的就是要教育, 那不知道88F 12/14 00:43
→ yoyun10121: 之前嘴政府補助只會給政治教育題材的時候, 那些喊公部90F 12/14 00:43
→ RoMaybe: 他在對一個學生的得獎作品暴怒欸 嘴巴還知道講沒學生的事91F 12/14 00:43
→ RoMaybe: 問題是百萬網紅不知道指導單位能切學校能切作者切不掉嗎不然他邪馬台國那片切給工作團隊疏失不就好了93F 12/14 00:44
推 tryit0902: 唉唉 行人地獄真的不意外 公家機關跟一堆民眾不覺得這有問題 還覺得好棒棒95F 12/14 00:45
推 cylinptt: 阿現實就真的有霸王行人，他用自己的方式表達出來有什麼問題嗎？又不是虛構的，還是說現在只能畫一些美好的的面向了？99F 12/14 00:52
噓 samnpc: 不能跟你想法不一樣？103F 12/14 00:56
→ alan3100: 現實有就能搬上檯面那就不會炎上了 被燒還不懂就真的笨104F 12/14 01:03
推 NicoNeco: 重點就最後一段 出事了大人們全部裝死 台灣很多教育單位、公家單位真的跟交通一樣爛105F 12/14 01:06
推 ringil: 私人獎就算了 重點是公部門辦的還想裝死啊107F 12/14 01:13
→ jackyT: 瓜張 行人闖綠燈108F 12/14 01:15
推 vinc4320: 人家圖裡唯一違規的只有按喇叭 你是不是延伸太多了112F 12/14 02:17
噓 oddman: 護航的二大論述大多是行人地獄不意外，或就是要慢慢走www現在多出把美術比賽跟道德教育綁在一起，當初比賽有規定要符合教育意義和民眾風向嗎...可憐的學生變成大眾對交通不滿的出氣筒qq
學校教育單位應該承擔交通部或少數不守法素質差的行人的錯？115F 12/14 03:16
推 aallrightstw: 本來就是，你隨便一個私人競賽沒人管你。你公家的競賽本來就必須注意這件事情。121F 12/14 03:26
噓 AndyMAX: 的確 對連中文都看不懂的人都叫政府
以後比賽比照獨裁政府像中共跟納粹 不符合中央思想的全都淘汰最好123F 12/14 06:21
→ DarkHolbach: 這邊一堆人還不是支持政府審查，偷椅子頒獎被統神噴，這裡可是大多叫好
中華民國法律也沒規定販毒仔不能頒獎126F 12/14 07:00
推 wed3qla: 畫一個讓周遭駕駛咬牙切齒的傲慢皇帝然後跟你說他要宣導互相尊重，這理解力更驚人129F 12/14 07:17
→ sai007788: 這明顯是教育失敗就不用再講了，只有台灣不教育人本主義卻希望學生理解人本主義
人本主義就是路權最大的是行人，所以行人是帝王，你甚至應該在地板上畫上紅毯，『行人帝王：尊重行人路權，有如皇帝出巡』，這才叫做人本主義，互相尊重是什麼鬼今年幾起在斑馬線上被撞死的了，連斑馬線上走路都沒有安全性在，現在的行人叫做皇帝，只是是漢獻帝，有需要的時候供起來當皇帝，沒需要的時候殺你老婆你還不能反抗，就像在斑馬線上被公車撞死的母子一樣，皇帝老爸又怎樣，妻子孩子不是被殺了嗎
漢獻帝：『我都自身難保』131F 12/14 07:40
推 SinPerson: 這樣說來其實那些保育/護團體也只是在做同樣正確的事，一個學生間的比賽影響都這麼大了，商業作品更應該嚴格限制，以免殘害身心發展未成熟的人142F 12/14 07:49
推 sai007788: 我直接舉一個例子，我現在站在斑馬線上，沒有一台車子要讓我過，這裡是無號誌路口
所以你跟我說互相尊重，尊重個屌145F 12/14 07:50
--