作者
標題 Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
時間 Sat Apr 13 03:32:20 2024
標題 Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
時間 Sat Apr 13 03:32:20 2024
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言：
: 其實IWin也不需要存在了，因為
其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊
現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否)
性影像處理中心在接受申訴，並處理之
而且是只處理有真實被害者.....
iWin這個機構....可以解散了......
台灣不大不需要兩個機構做一樣的事....而其中一個還想逕行擴權....
補充一下
iWIN是2013年的產物，是依據[兒童及少年福利與權益保障法]
性影像處理中心是2023年的產物，是依據[性侵害犯罪防治法]
新的組織架構總是比舊的組織架構來的完善些....
: 真實兒少的好與壞是社會風氣的問題
: 不是一個IWIN 一個衛福部 一個數發部能解決的
: 凱凱案最終也只能嚴懲社工保母，沒了
: 割喉案最終也只能罰乾哥乾妹，沒了
: 黃子佼案最終也只能罰黃子佼，沒了
: 問題有解決嗎？沒有
: 歐美日韓大國都解決不了的事，我們哪有辦法
: 國高中生抖音小紅書一開、想看啥的VPN跳板一開，誰理你啊
: 也只能見賢思齊焉，見不賢而內自省也
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.154 (臺灣)
※ 作者: cloudwolf 2024-04-13 03:32:20
※ 文章代碼(AID): #1c6On8o7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712950344.A.C87.html
※ 同主題文章:
04-12 23:32
04-12 23:42
04-13 00:42
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
04-13 03:32
04-13 10:27
推 : 有職闕就可以塞人就可以圖利3F 04/13 03:38
→ : 看表單~好像只有被害者跟其關係人可以提申訴?4F 04/13 03:43
→ : 任何人都可以 申述人的身分有一項是其他(包山包海...)5F 04/13 03:48
→ : 你不知道被害者身分..你樣怎麼填他的資料..6F 04/13 03:49
→ : 不知道身分又如何確定是被害人??所以這機構不太會誤殺7F 04/13 03:51
※ 編輯: cloudwolf (118.171.7.154 臺灣), 04/13/2024 04:01:05推 : 我感覺除非弄個gfw ，不然跟網路有關的問題啥也抓不到IWin成立時期的網路環境也跟現在大不相同了8F 04/13 04:00
推 : 其實我反而覺得事件起因，比較有可能是因為成立了一個性影像處理中心來搶iwin業務，所以才要管虛擬，讓iwin有事做，至於性影像處理中心為什麼能搶iwin業務，是因為能力更強，或是有背後其他原因就不知道了10F 04/13 07:36
推 : 要是真的成功 臺灣對岸化14F 04/13 08:19
→ : iwin本身法源基礎就薄弱 既然已經有公家機關處理其業務那解散真的OK15F 04/13 08:31
→ : 我記得Iwin跟性影像處理中心好像是同一家廠商得標17F 04/13 08:43
→ : 網址就win給你看了18F 04/13 08:50
推 : 如果是同一家廠商更糟 他是開兩間性質相同的機構去拿政府標案嗎？19F 04/13 08:51
推 : 我問一下，兩個機構的法源一樣嗎？印象中Iwin是兒少性剝削法的法源
如果一樣乾脆把iwin併到另一個機構，集中資源處理該處理的真人問題吧21F 04/13 08:52
如果一樣乾脆把iwin併到另一個機構，集中資源處理該處理的真人問題吧21F 04/13 08:52
--
作者 cloudwolf 的最新發文:
- 39F 10推
![]()
先稱讚一下這篇，算是很平衡的報導，把兩邊的觀點都呈現出來。 其次 雖然我對標題也不甚滿意~~ 但是，會引發這次風波的主因，看起來真的是衛服部保護司 先引用文章內的一段話 國立台灣大學法律系教授、刑法 …70F 27推 1噓- 50F 18推
點此顯示更多發文記錄