作者
標題 Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
時間 Mon Jan 29 11:37:31 2024
標題 Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
時間 Mon Jan 29 11:37:31 2024
又有人說不在籍投票
會增加很多選務成本
笑死 你知道全國大選
光交通移動跟塞車時間成本
有多大嗎？
舉例來說 全國如果有200萬人需要返鄉投票
平均每人來回交通成本低估算1000好了 先不計算時間成本
就是20億
現在不在籍投票 如果大家認為選務成本會增加
那簡單 申請不在籍投票的每人收100 合計就是2億預算
我保證八成以上會接受
增加了667個投開票所
每個票所預算30萬
每個票所工作人員5位
日薪抓5000好了
我保證搶爆
承認吧 阻擋不在籍投票的人
多數根本就是怕柯得更多票哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.62.211 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2024-01-29 11:37:31
※ 文章代碼(AID): #1bjnrzQx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706499453.A.6BB.html
※ 同主題文章:
01-24 13:58
01-24 14:16
01-24 15:05
01-24 15:09
01-24 15:27
01-24 18:42
01-29 10:12
01-29 10:53
01-29 11:22
01-29 11:32
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 11:37
01-29 11:46
01-29 12:40
推 : 推 交通成本真的巨大1F 101.10.3.216 台灣 01/29 11:38
推 : 建議你放寬心 柯只會弱化2F 42.77.80.54 台灣 01/29 11:38
推 : 哭粉想要吵作票3F 122.118.145.84 台灣 01/29 11:38
→ : 有些要上班必須當日來回，高鐵票啊4F 101.10.3.216 台灣 01/29 11:38
![[圖]](https://i.imgur.com/TgnE5ffh.jpg)
推 : 國民黨版本的海外不在籍可以多200萬票你是不是怕國民黨得更多票。想要只有台6F 114.42.70.33 台灣 01/29 11:39
推 : 我講的不是成本，是根本上動搖投票公信力的問題。8F 223.136.81.198 台灣 01/29 11:39
推 : 4，怕死了10F 118.168.136.37 台灣 01/29 11:39
→ : 灣本土的不在籍，想得美。要包就一起包11F 114.42.70.33 台灣 01/29 11:40
→ : 修憲吧12F 118.168.136.37 台灣 01/29 11:40
→ : 公信力價值無法衡量13F 111.82.97.111 台灣 01/29 11:40
→ : 藍白合就是藍的訴求你也得接受14F 114.42.70.33 台灣 01/29 11:40
→ : 沒有公信力的選制，到處都是輸不起15F 111.82.97.111 台灣 01/29 11:40
→ : 成本不是只有錢欸柯粉16F 42.73.192.215 台灣 01/29 11:41
噓 : 代表蚵輸不起才要搞這招，懂了17F 211.76.67.37 台灣 01/29 11:42
推 : 推不動啦,如推文說的. 國民黨要的是海外民眾黨要的是台灣本島, 最後不可能過18F 118.161.65.4 台灣 01/29 11:42
→ : 柯文哲如果覺得中國會支持他，他可以支持海外版的不在籍，爲啥柯文哲要反對20F 114.42.70.33 台灣 01/29 11:43
→ : 台灣投票日跟戒嚴一樣...然後海外的人可以不受戒嚴影響還可以保有投票權?? 這什麼鬼22F 118.161.65.4 台灣 01/29 11:44
→ : 2018、2022藍營大贏，選制沒問題。2024假老二就選制有問題，真病態24F 111.82.97.111 台灣 01/29 11:44
推 : 台灣就鼻屎大是有多少成本啦
講的好像美國一樣移動要跨時區26F 184.191.81.15 美國 01/29 11:47
講的好像美國一樣移動要跨時區26F 184.191.81.15 美國 01/29 11:47
推 : 由此至終問題都是甚麼選舉都分區28F 218.255.131.150 香港 01/29 11:50
→ : 坐車5小時，怎不遷戶籍到居住地？這能解決嗎29F 111.82.97.111 台灣 01/29 11:50
→ : 台灣對地區專屬可隨時罷免的保長有難以理解的僻好31F 218.255.131.150 香港 01/29 11:50
→ : 公投、總統、不分區。就這三種全國一致，其他每區都是獨立選票33F 111.82.97.111 台灣 01/29 11:50
→ : 完全不能理解民代如果無法代表社會廣泛聲音就會令該部份民眾變得激進35F 218.255.131.150 香港 01/29 11:51
推 : 產生爭議的 成本 怎麼沒算
遷戶籍 你就不用花 移動成本啦37F 122.121.80.176 台灣 01/29 11:55
遷戶籍 你就不用花 移動成本啦37F 122.121.80.176 台灣 01/29 11:55
→ : 支持收錢 100塊相比車資、時間 很多人願意付的39F 111.249.252.130 台灣 01/29 11:56
→ : 這些和社會信賴崩潰帶來的混亂相比
絕對只是零錢
台灣有錢出得起這些行政成本
省小錢卻花大錢毫無必要
把社會成本當成家庭記帳在算就休想執政41F 1.171.232.6 台灣 01/29 11:58
絕對只是零錢
台灣有錢出得起這些行政成本
省小錢卻花大錢毫無必要
把社會成本當成家庭記帳在算就休想執政41F 1.171.232.6 台灣 01/29 11:58
→ : 只談方便不談代價只是無賴耍流氓
公所都可以讓你遷戶籍有什麼困難？46F 101.10.94.135 台灣 01/29 12:05
公所都可以讓你遷戶籍有什麼困難？46F 101.10.94.135 台灣 01/29 12:05
推 : 連台北都不支持柯文哲了，還在幻想海外48F 59.120.188.194 台灣 01/29 12:09
→ : 選舉公信力無價49F 42.72.253.202 台灣 01/29 12:09
推 : 日薪五千但要被你們這些變態白粉盯整天，還會搶爆？50F 101.9.35.53 台灣 01/29 12:10
推 : 交通成本是個人選擇啊52F 136.226.241.73 台灣 01/29 12:11
推 : 交通成本選民自己吸收啊 又不是國庫錢53F 27.52.42.220 台灣 01/29 12:11
推 : 所以推動不在籍不就是利民54F 101.10.3.216 台灣 01/29 12:16
推 : 你所謂的交通成本同時促進經濟活動好嗎55F 42.72.165.129 台灣 01/29 12:16
→ : 那是運輸業者的經濟而已57F 101.10.3.216 台灣 01/29 12:17
→ : 交通成本真的大58F 180.217.20.111 台灣 01/29 12:21
→ : 吸了三小在妄想沒投票的人都支持柯文哲......59F 49.216.163.59 台灣 01/29 12:22
那就支持不在籍投票啊※ 編輯: goldsingle (101.139.62.211 臺灣), 01/29/2024 12:28:10
→ : 跟告訴我 縣市長選舉要怎麼開票 縣市長 鄉鎮市村里長 議員 光要準備選票就是問題了 更不要說計票61F 49.216.166.148 台灣 01/29 12:32
--
作者 goldsingle 的最新發文:
- 13F 5推
![]()
坦白說我真的完全看不懂 最後20秒 工程獅發邊線球 那球發進來 不就拖時間就好了 不然就是等對方上來犯規 然後罰球 但為何工程獅的那個發球員 他不接裁判的球 他到底在想什麼 這是有什麼戰術嗎 因為看 …59F 31推 3噓- 8F 2推 5噓
- 45F 21推 2噓
- 13F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄