回看板
Disp BBS
作者 drhkc (大納言清澄)
標題 Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
時間 Wed Jan 24 15:09:27 2024

中華民國憲法第57條 第三款
行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議
須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人）

這一條應該至少有16年沒有動用了
如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範
天氣很冷，可以趕快回去睡覺了

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg
: 餓死抬頭
: 王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學
學
: 生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間
: 不在籍投票是不是穩了
: 藍的提出來
: 白的之前也想修
: 看來是不是真的很穩
: 以後就可以保障那些人可以投票
: 塔綠班因該沒有立場擋了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.192 (臺灣)
※ 作者: drhkc 2024-01-24 15:09:27
※ 文章代碼(AID): #1biBUfRE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706080169.A.6CE.html
※ 同主題文章:
[討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 13:58 Rrrxddd
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 14:16 reticentcrow
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 15:05 win8719
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 15:09 drhkc
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 15:27 smallweek
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-24 18:42 krajicek
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 10:12 chu
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 10:53 lazycat5
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 11:22 Rise68
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 11:32 signm
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 11:37 goldsingle
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 11:46 saviora
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
01-29 12:40 goldsingle
推 jetalpha: 泛中國國民黨54席，民眾黨8席，
加起來不到75席啊。1F 1.175.68.207 台灣 01/24 15:12
→ bbo40453: 要有民進黨倒戈，可能嗎3F 42.72.124.48 台灣 01/24 15:14
推 coyogre: 16年沒動的條文，是不是看情況要讓它動一動？XD4F 136.23.35.39 台灣 01/24 15:14
推 sam90205: 有增修條文吧 這條怎麼看6F 60.250.198.235 台灣 01/24 15:17
推 jetalpha: 看條文也不是不可能，出席立委三分之二再搭配韓國瑜當立法院長，7F 1.175.68.207 台灣 01/24 15:18
→ sam90205: 但是通訊投票違反不記名投票原則 所以要修憲 應該是沒問題的9F 60.250.198.235 台灣 01/24 15:18
→ jetalpha: 是很有機會趁民進黨立委出席少的情況下強行通過的。11F 1.175.68.207 台灣 01/24 15:18
→ oSCo …
噓 oSCo: 這是舊的，增修條文蓋過這條了，你那邊還在13F 49.216.187.95 台灣 01/24 15:19
→ oSCo: 撥接嗎
→ jetalpha: 修憲要通過全體公民投票複決，要拿到過半票數才能通過，
這門檻很高耶？
以這次選舉總投票人口1931萬多人來看，過半至少要拿970萬，
中國國民黨跟民眾黨的票數合計還不足這個數字耶？15F 1.175.68.207 台灣 01/24 15:21

--
作者 drhkc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄