作者 BearSheep (活著)
標題 Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報:
時間 Mon Jul 10 18:59:06 2023


※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言:
: 原文尚光光
: 關於海上封鎖部分,之前看過很多分析說什麼要一一審查來往船隻
: 會導致航行效率降低,得罪有來往的船隻國家
: 甚至實際上不可能有那麼多軍艦可以做到等等
: 這邊我有個疑問,除非是美國用軍艦幫忙做運輸
: 不然一般民間商業船,中共只要警告靠近台灣港口就有被誤擊的風險
: 不管這風險有多低,一般商業船隻根本就不敢輕易靠港了吧
: 根本不需要做到什麼海上封鎖審查什麼的
: 這部分不知道是不是我有什麼沒考慮到的地方?

中國之前示範過一次說要演習,所以要封鎖空域一整天,後來記得在國際抗議下變成幾十分鐘吧?
如果中國宣布要封鎖航道,會遇到的反應,一定和上述差不多。
封鎖國際航道這種事情,其實不是跟台灣宣戰這麼單純。白話說法,是跟全世界宣戰。所以,美軍在辦公室放那張八國聯軍進紫禁城的畫,其實是有意義的。



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
      他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,

      而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的

      摘自雷馬克生死存亡的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.160 (臺灣)
※ 作者: BearSheep 2023-07-10 18:59:06
※ 文章代碼(AID): #1ag-H-_f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688986750.A.FE9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報:
07-10 18:59 BearSheep
bellas: 就怕小學生發神經阿
誰都怕瘋子1F 07/10 19:23
b425k1719: 獨裁者的想法不是我們常識人能預測的
烏俄戰爭前誰相信普亭真的會開戰3F 07/10 19:24
Dragonfire: 美國相信普京會開戰5F 07/10 19:27
sawadiga: 真貪心 圍個外島行不行6F 07/10 19:30
LI40: 中國人龍火那句是特地來給版友吐槽用的嗎7F 07/10 19:31
SGshinji: 不是 真的要打了怎麼會怕你抗議?平時是平時 戰時是戰時8F 07/10 19:32
KittyColnago: 俄羅斯打烏克蘭時多國抗議有屁用嗎10F 07/10 19:58
jamie81416: 看看烏克蘭的各式武器,很難說有沒有用XD11F 07/10 19:59
edison: 所以你喊封鎖,美日就當你要戰了,這樣有比較高明?12F 07/10 20:01
jetzake: @KittyColnago 美國不爽就有個屁用了
美國自己都還沒動兵就搞到俄羅斯好像要解體一樣13F 07/10 20:18
berserkman: 侵略方打到半死不活像要被滅國一樣,還嘴硬說這是特殊軍事行動,獨裁國家的下限…的確難以預測15F 07/10 20:28
zeumax: 你不如直接講說什麼事都不會發生,反正中共孬
這種預設別人不敢出手真的沒有意義,海產攤幾杯酒下肚,徒手都能打吹戰車17F 07/10 20:30
pp520: 封鎖是一件很奇怪的是,像是跟對方說我準備要打了喔封鎖讓台灣與全世界都開始準備怎麼對付接下來的狀況20F 07/10 20:34
q2825842: 俄羅斯入侵前有些人言之鑿鑿說歐美不會幫忙,結果歐美不只經濟制裁還提供武器。俄羅斯要反過來制裁不友善國家和企業時,卻幾乎沒半個國家響應
假設真到那一步,有常識的都知道大多數國家會聽美日還是聽中國的22F 07/10 20:37
BearSheep: 中國孬不孬,小學生會不會起肖,這種事情我都沒預設。只是之前說演習三天要封鎖航道,被各國抗議後變成27分鐘是事實。就只是基於事實說動到航道,國際上一定會有動作。27F 07/10 20:42
proletariat: 美國的心態是相信你中國會打 但是我美帝展現實力讓你瞧瞧掂量掂量是不是真的要跟我美帝打
當然啦 中國肯定會對中國人說我軍長津湖上崗嶺威風31F 07/10 20:53
geoway: 其實最大的問題在小學生看不看得懂美國展現出的實力34F 07/10 20:58
payneblue: 【錯誤】網傳圖片「美軍兵推戰情室掛八國聯軍照片」來源 台灣事實查核中心35F 07/10 20:59
smpian: 中共孬不孬我不知道,但攻台喊70年了,台灣也沒鬆37F 07/10 21:11
st89702: 封鎖確實是向現行國際秩序宣戰啊 還嚴重影響經濟 斷人財路還要各國不要有動作?
封鎖也是討論還不想開戰的前提才有意義 都開戰了是要用船封鎖反艦飛彈?39F 07/10 22:05
Justisaac 
Justisaac: 用烏克蘭舉例台灣是ok,問題是烏克蘭在全球地位在哪43F 07/10 22:25
Justisaac: 普丁可是知道如果閃電戰成功,歐美就會放棄烏才打
money501st: ㄜ  戰時還管那麼多的話就不是戰時了吧45F 07/10 22:32
BearSheep: 笑!所以根據過往的經驗,Putin有三天的時間可以對烏克蘭進行斬首行動,但是習大大,只有半小時。46F 07/11 00:41
rial: 封鎖多此一舉,因為封鎖等於宣戰,但又沒有真的出兵那就等於讓台灣跟盟國可以準備作戰48F 07/11 01:44
PTTHappy: 台灣(近期)真的(跟老蔣時比)沒鬆懈?演習挖的啥壕溝?演習因為民眾抗議而刪了多少科目?動員準備如何遲緩?你真相信發布總動員令後 24小時內召到一半後備軍人?50F 07/11 03:45
Iamtitlehgm: 演習和真的打能一樣?八國聯軍?除美日韓外哪來?53F 07/11 06:59
ifififif: 原來中共作戰時只會強攻不敢封鎖?料敵從嚴好嗎?54F 07/11 07:09
goetze 
goetze: 我發現很多人都沒考量人性55F 07/11 07:51
goetze: 人性最基本的就是趨吉避凶,只要台海有戰爭的危險
goetze: 民用商船還會不會冒險進入?
goetze: 封鎖也許不能全面,但那些載運船自己就可能不願意
goetze: 進入台海
goetze: 不要說啥殺頭的生意有人做這種話
goetze: 這句話剛好代表不是全部人的都願意冒險
dz01h: 恩,戰爭嘛,你不能期待戰爭中GDP成長率還有3%阿w反正這"不敢進入台海"是全面的,台日韓中都是一樣的62F 07/11 10:06
GermanNavy: 你想太多  其他國家寧可多付錢不會下來打
而且台海戰爭是暫時的,漲價忍一下就沒事了
一條船幾億的沒有民間公司會開船進戰區64F 07/11 12:20

--
作者 BearSheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄