看板 Stock
作者 justlink (('(oo)'))
標題 Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
時間 Fri Oct 27 23:17:03 2023


※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 對美債有興趣 就直接買美債不就好了嗎?
: 而且商品那麼多 長美債 短美債
: 怕抱太久的 還苛可以像老巴一樣買三個月美債
: 怎樣都不會輸
: 為何要買台股美債etf
: 還要中間被抽一筆?
: 你幹嘛要送錢給元大國泰爽歪歪?

股版問這個?不知道是否離題了?


想買直債一般分國內 、國外兩種。

走國內途徑,如果你真的有研究過,國內給的價格真的很差,


以國泰為例:請自行篩美元和防禦型
https://www.cathaybk.com.tw/cathaybk/personal/investment/offshore-bond/price/

篩選完 剩 9 個。 你沒看錯,就這麼多。

到期日 2024/08/31 「參考」殖利率: 5.030 。

就是參考殖利率,僅供參考用,實際下單的時候你會發現比這差更多。


然後點選交易須知,裡面的收費標準:

申購手續費

    於申購時依每次信託資金之一定百分比計收(費率1%~1.75%)。

信託管理費

    於民國103年1月1日(不含)前申購者,自信託資金交付予受託人之日
    後滿一年起,依信託資金交付時之金額(即信託本金)按年費率千分之二給付
    受託人信託管理費;於民國103年1月1日(含)後申購者,自信託資金
    交付予受託人之日後一年內,依信託資金交付時之金額(即信託本金)按年費
    率千分之一(國內貨幣市場型基金為千分之零點五)給付受託人信託管理費
    ,第二年起按年費率千分之二(國內貨幣市場型基金為千分之一)給付受託
    人信託管理費;但信託資金交付予受託人滿一年且於民國110年4月6日
    (不含)前申請買回者,其應給付受託人之信託管理費如未滿新臺幣貳佰元
    (或等值之外幣),仍以新臺幣貳佰元(或等值之外幣)計收。由受託人於
    委託人買回時,就信託收益或信託本金中扣收。



通路服務費
    受託人接受非專業投資人受託投資海外債券時,依產品到期年限計算,其年
    化費率不超過受託投資金額之0.5%計收,受託人接受專業投資人受託投資海
    外債券時,依產品到期年限計算,其年化費率不超過受託投資金額之1%計收
    ;此項費用內含在委託人申購價格內。委託人瞭解並同意,交易對手給付予
    受託人之通路服務費(含手續費折讓 ),係作為受託人辦理本產品投資交易之
    信託報酬。如委託人提前贖回本產品,或經發行機構提前買回或依自動贖回
    條款自動贖回等因素提前到期,受託人已收取之通路服務費係依相關契約之
    約定辦理,不予退還交易對手或委託人。



看到國內買直債的問題了嗎?

1. 選擇少。想多一點標的請簽 PI (專業投資人),先準備個 3000 萬,
   再通過其他門檻。P.S. 簽完 PI 風險請自負了。

2. 報價差,零零總總的手續費。傻了才花錢找罪受。


為啥寧願買 ETF 扒一層皮 ?最簡單的因素:因為另外一條路更韭菜啊。

ETF 沒辦法鎖殖利率,價格會變動,但反過來,也是會可能賺價差的。



完全不想被扒皮,就只能轉國外券商了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.197 (臺灣)
※ 作者: justlink 2023-10-27 23:17:03
※ 文章代碼(AID): #1bEzHoKt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698419826.A.537.html
F93935: 嫌etf債盤的 壽險業買一半去好嗎台灣散戶哪那麼多
阿不就你們比壽險業那些精算師每年拿幾百萬的強1F 10/27 23:19
CHIYAO1000: 為什麼不買蘋果跑去買瓶蓋股4F 10/27 23:19
justlink: 壽險買一堆,也是因為法規有限制海外資產。5F 10/27 23:23
CaTkinGG: 壽險資金規模大到要找地方擺錢阿 不然他們也買台北商辦散戶幹嘛不學6F 10/27 23:26
j80025333: 跟銀行買美債真的超盤 大概1~2年的利息要給銀行8F 10/27 23:26
zaqimon: https://tinyurl.com/mwr9ws2s
IB買美國公債手續費0.002% 低消費5美元9F 10/27 23:27
Commissions Fixed Income | Interactive Brokers LLC
Interactive Brokers' commission schedules for stocks, options, futures, futures options, SSFs, spot currencies, metals, fixed income and Mutual Funds, ...

 
nina5758: 沒錯跟銀行買真的貴11F 10/27 23:29
a111111: 國外券商是指firstrade嗎?12F 10/27 23:33
icelaw: 國人常用海外券商就IB FT 跟 嘉信
我自己是用Firstrade 跟 嘉信13F 10/27 23:46
MacD89: 國外券商就怕人掛點錢拿不回來15F 10/27 23:47
a111111: 那當然是用國外券商啊 幹嘛給國內券商再多扒一層皮16F 10/27 23:49
Jesuscrash: 選擇國內的掛點就能花錢嗎?17F 10/27 23:55
wen17: 那個拿不回來是指繼遺產承
人死了當然不能花錢 但能有遺產18F 10/27 23:57
kenned: 國外買的  掛了還有稅金申報(雖然很難達到) 麻煩20F 10/28 00:01
goodjop: 有錢人擔心的問題跟你不一樣21F 10/28 00:05
skyringcha: 複委託能買債嗎22F 10/28 00:16
a234john168: 我都直接IB買美債期貨UB 簡單好顧 自己掌握槓桿 做0.1支只要不到8300鎂23F 10/28 00:18
kuse: 其實複委託網頁或是app看似很少可以選擇,但是其實都可以跟理專要更多美債來投,理專就給我上百擋債券叫我慢慢挑,然後一次買十萬美可以議價,一般人買多四趴,議價後大概1.5-2之間,然後證卷商是不抽信託管理費,2趴就是全部費用,台灣買好處就是利息直接進台灣美金戶頭,可以直接用,不需要國外轉回來。25F 10/28 00:20
jyan97: 如果沒有特殊需求非得在台灣買,國外券商無論買etf或是直債其實都比較好,台灣抽的真的兇31F 10/28 00:23
higunnaer: 跟問,我查只有IB買債ETF會自動退稅firstrade要自己申請對嗎?33F 10/28 00:32
icelaw: 對
FT只退資本利得的部分  其他退稅你要自己申請
我之前在嘉信跟FT都有申請提款卡 所以即使資金放海外 我用錢還是可以直接從台灣的ATM提領我美國戶頭的錢  而且不在台灣可以提領  全世界都可以提領
 而且不只在台灣的ATM可以提領  全世界都可以提領然後 直債的部分在美國是免遺產稅的 這點不用擔心所以 如果要買可以退稅的ETF 我會想用台灣複委託買但直債就在海外卷商買35F 10/28 00:45
jerrylin: 買台灣的商辦現在投報率太低了
保險業有規定不能買低於2%以下的商辦44F 10/28 01:42
icelaw: FT只退資本利得的部分 就是指ROC return of capital46F 10/28 01:42
jerrylin: 通常是3%的標的才會買
前陣子保險業務有來問要不要買5%的google債券47F 10/28 01:42
icelaw: 查了一下 目前在嘉信上買GOOGLE的20年長債 評價AA+YTM 約5.6%
https://i.imgur.com/Btt8bjl.jpg
票面價格 已經折價到59.9元 打了6折49F 10/28 01:50
[圖]
m180: 我大膽猜測開海外帳戶的人突然有意外 沒人知道那裡有錢 直接被老外沒收。很少人想過這問題
海外就是怕這種系統性風險。
不得已的方法應該是用複委託買國外的etf
想也知道無良券商銀行要抽你錢。姑且不論海外券商,目前最佳解折中方案是複委託買iei
我就問有多少人有跟家人備份嘉信的帳號密碼提領方式?大家都以為意外不會發生是吧,要不然就是繼承家人太小或不熟操作等
再說你突然掛點,家人登入你帳號在人死後賣掉股債,對美國稅務來說也是違反等,人都死了 怎麼可以讓別人去操作買賣企圖避稅?
也是違法的*
海外券商最大風險就是這個 人死了一切歸零 送給美53F 10/28 02:06
icelaw: 哼哼 真的照美國的稅法 你以為開複委託買美股就可以不用繳美國的遺產稅喔 哈哈哈哈哈
然後人都死了 複委託的銀行 把你的股票賣了給你親人你以為這是合法 沒問題嗎  這樣就不用繳美國的遺產68F 10/28 02:20
m180: 還有 嘉信三不五時繼續說更改什麼規範的也讓人沒安全感。atm提領若它判斷異常也會鎖你帳號不給用atm.72F 10/28 02:22
icelaw: 稅嗎 哈哈哈哈哈75F 10/28 02:22
m180: 目前複委託沒有案例喔!也許未來會有,但目前老外還沒管這塊啊
這些疑慮就是銀行抽你直債費用 吃定大家的原因。76F 10/28 02:23
icelaw: 用這種理由幫銀行抽高手續費來洗白 我覺得很牽強啦79F 10/28 02:26
m180: 不是洗白。是說無可奈何 不公平但沒辦法啊80F 10/28 02:26
icelaw: 你怎麼沒想過萬一發生戰爭 混亂狀態的時候 券商把你複委託的資產吃掉  你要搞清楚複委託上面的所有人不是你喔 完全沒有你的名字喔81F 10/28 02:27
m180: 應該說是 伸頭縮頭都是一刀 選個比較不會死的?84F 10/28 02:28
icelaw: 對上手銀行而言 他只看到這些股票都是掛在券商的名85F 10/28 02:29
m180: 你說的的確沒錯 複委託存在很大的疑慮 未來可能會發生。但目前還真的沒人遇到87F 10/28 02:29
icelaw: 還有萬一戰爭的時候 券商的資料庫機房被飛彈炸毀
你名下的財產也是歸零喔
所以複委託也不是完美解阿89F 10/28 02:30
m180: 複委託目前一定有人死後的處理方式啊 有被沒收早就鬧大了。但我也認為現在沒事 不表示以後沒事 就看美國要不要管這塊92F 10/28 02:31
icelaw: 目前是承平時代 當然無法想像戰爭的時候會怎樣啊95F 10/28 02:31
m180: 是指相對好的解法….96F 10/28 02:32
icelaw: 所以你拿後照鏡的經驗來看 是沒有意義的
至於你說的海外卷商的問題 起碼問題是控制在自己手中比較大 那你就找你信任的人 把你海外帳戶的資訊跟提領辦法教會他 不就好了
對了 美國稅法  直債是免稅的 所以不用擔心遺產稅只要有人知道你海外帳戶的資訊+學會幫你處理即可97F 10/28 02:32
pcbanks: 會有這樣多的問題,都是國內抽太多了,不然花一些合理的手續費省心,誰會想去費心開國外戶頭,....不是不給賺是你抽太多了213F 10/28 11:25
lee28119: 匯率風險跟不能質押就差很多了216F 10/28 11:53
ty502502: 某人把FTX跟去中心化扯一起談,超好笑217F 10/28 12:46
yeltek: 跟窮人談債券的事根本浪費時間218F 10/28 17:24
j80025333: 真的 不是不給賺 是抽太多 少收一點大家會想省事219F 10/28 17:42

--
作者 justlink 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄