作者 AtsukoErika (敦子繪梨花)
標題 Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
時間 Wed May 24 11:05:49 2023


https://bit.ly/3OA47mk
【勝綸法律事務所專欄】和解是否要取得保險公司同意?– 陳明政律師
[圖]
購買責任保險(如雇主責任險、產品責任險、汽車第三人責任險、工程第三人意外責任險等)之目的多是為了發生風險時降低賠償責任之金額,但如果發生保險事故,必須與第三人談判和解時,會衍生如通知保險人參與和解程序或保險人是否可以拒絕同意和解等問題。 1. 未使保險人參與和解程序 按保險法第93條:「保險人得約定 ...

 

https://bit.ly/43qAk3R
撞死人協商和解 保險公司可拒絕接受嗎?
[圖]
民眾通常會以為保險額度有多少,保險公司就必須賠償多少,然而,開車撞死人需要賠償多少錢,是保戶、受害人、還是保險公司說了算? ...

 

查了一下文章
提到保險公司似乎無法對和解金額有意見?

可以理解版友提到
假設是小擦傷  和解金額亂扯的問題
所以保險公司可以拒絕

可是看文章給法院意見
好像保險公司又不能拒絕賠償
只有參與和解(旁聽?)的權利

以原文來說
如果原po同意800萬和解
保險公司能拒絕理賠嗎?
這部分有點不太懂
有版友分享嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.131 (臺灣)
※ 作者: AtsukoErika 2023-05-24 11:05:49
※ 文章代碼(AID): #1aRNyFPa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684897551.A.664.html
william7713: 超過保險公司願意給的就是自己掏錢啊 這有很難理解
法院判多少 保險就一定要給 跟事主同意給多少是兩回1F 05/24 11:11
alittleghost: 和解是對方跟保險公司談和解金,不是跟保戶5F 05/24 11:12
NEWinx: 賠償要有憑有據啊,法院也是依照單據、佐證判,沒憑沒據保險當然拒賠6F 05/24 11:17
sted0101: 本來就法院判多少就多少8F 05/24 11:28
hydra6716: 法院判就要賠 頂多上訴9F 05/24 11:43
b18902040: 照你說法,你保了一億,明明小事你卻自願要一億和解,所以保險公司要拿一億出來不能有意見嗎?10F 05/24 11:47
lusifa2007: 超過保險公司願意給就自己給也要看對方開的金額吧 不然喊五千萬 自己湊嗎?12F 05/24 11:51
ming791218: 和解跟法院判的差異吧
法院判的保險公司應該不能廢話;對方要的和解金額,保險公司出不夠要自己補14F 05/24 12:09
XXPLUS: 保險公司計算的數額跟法院不會有太大出入17F 05/24 12:23
deann 
deann: 和解金額須經保險公司同意18F 05/24 12:27
XXPLUS: 老話一句,一堆人真的是乖乖每年付錢給保險公司然後不知道自己到底買了啥耶,認定自己有買一千萬超額就等於出事有一千萬額度可以調度?難怪仗著有付幾千塊超額就在路上橫衝直撞的人永遠不會少19F 05/24 13:32
alittleghost: 只要不是撞到人,單純撞一排豪車,還真的就說額度夠免煩惱啊23F 05/24 14:09
XXPLUS: 但出大事的都是撞到路人小孩跟兩輪啊,肇事沒得選25F 05/24 17:46

--
作者 AtsukoErika 的最新發文: