作者 jocund94 (CJC)
標題 Re: [討論] 特斯拉真的能做出自動駕駛嗎
時間 Sat Nov  4 00:51:00 2023


https://youtu.be/zH2JaNQvuTU?

上個月在紐約時代廣場的影片
雖然還沒有真正完全的自動駕駛
還是需要駕駛注意路況
但能在車水馬龍到處都有行人的市區道路行駛
已經算蠻屌了
這個人車混亂的程度不輸週末的西門町耶


※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 阿肥看最近馬投顧又在吹
: 我就想他都做這麼多年了
: 但也還沒做出level2以上的自動駕駛
: 特斯拉真的有辦法做出來嗎
: 有木有科技業大佬
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.84.87 (臺灣)
※ 作者: jocund94 2023-11-04 00:51:00
※ 文章代碼(AID): #1bHIJs9p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699030262.A.273.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 特斯拉真的能做出自動駕駛嗎
11-04 00:51 jocund94
※ 編輯: jocund94 (118.166.84.87 臺灣), 11/04/2023 00:52:44
※ 編輯: jocund94 (118.166.84.87 臺灣), 11/04/2023 00:54:16
milichang: 假的,只靠視覺不可能的,大佬已經開示過了,自動駕駛就是要光達。事實上台灣工研院已做出自駕了,台灣之光1F 11/04 02:21
hanchueh: 反串錢德勒喔4F 11/04 02:54
milichang: 真心的,台灣工研院做出自駕超越特斯拉真的很了不起,只是不知為何那麼低調只在ptt宣傳而已5F 11/04 03:00
Ho1liday: XDD7F 11/04 04:35
kobe7785075: 呆灣算了啦 垃圾道路環境+垃圾用路人 機車猴三寶一大堆 垃圾標線連人都看不懂了 我不相信FSD不會誤判 只要遇到一次把人撞飛你就賠死了 車廠絕對說是你的問題8F 11/04 05:05
lijim: 靠納N7了12F 11/04 05:43
chandler0227: 1樓低級反串當有趣喔?可悲13F 11/04 07:27
zebedee: 講的好像超擁擠,結果整片沒半個人車從前面超過14F 11/04 07:28
love8107030: 影片其實沒有參考的實際意義,就是他顯示他有多強,比不上他說他負責。不敢負責之前都是假的15F 11/04 07:48
jinshun: 說LV3會負責的Benz:此路況我無法開啟,呵呵。17F 11/04 09:59
c856181002: 你問他肯定會跟你說做得出來
但什麼時候不曉得,會不會有問題也不曉得18F 11/04 10:19
yuen1029: 1:50 行人站在班馬線上 原來紐約也是行人地獄20F 11/04 10:26
mingdao: 最接近的就是特斯拉  其他車廠不可能做到
當別人還在靠地圖和光達跑程式   特斯拉靠AI判斷
越接近極端案例越能看出差別21F 11/04 13:33
chandler0227: 先做到風險低於人駕數倍再說 功能很強但風險和責任都丟給人類駕駛 一有問題得隨時接管 哪門子的自駕?24F 11/04 14:06
hanchueh: 本來就是要風險低於人駕才會高於lv2
不過作為Lv2加上人的監控的確已經比人自己安全26F 11/04 14:16
milichang: 奇怪,被大佬說服,相信大佬也不行喔?大佬你到底要怎樣?大佬你自駕為啥不好好宣傳
所以工研院自駕不需要介入對吧28F 11/04 16:18
a781106a: 影片拍10次 一次不介入才po 根本沒參考價值31F 11/04 16:21
chandler0227: 奇怪,不針對事愛反串推文針對人,還怕別人講?
自己打那些推文還反串賴在別人頭上誤導別人是我講的32F 11/04 16:23
milichang: 我哪句話說是你講的?奇怪欸,很難伺候捏,大佬都這樣嗎
對了,大佬,請問工研院自駕需要人為介入嗎?
https://youtu.be/r3He2ZVbycs
不知道為啥工研院講「自動駕駛」要坐一個人在駕駛座?大佬剛剛開示的「一有問題得隨時接管」下一句是什麼來著34F 11/04 19:45
elvis30901: 你沒看過華為的影片吧41F 11/04 21:26
YTVW: 要負責的自駕,是不會搭公車喔 XD42F 11/05 19:50

--
作者 jocund94 的最新發文: