回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 buji ()
標題 [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
時間 Mon Apr 10 09:41:37 2023

Youtuber 清流君最近出了一集 "買房vs買股 台灣買房必定賠錢" 影片 https://youtu.be/
[youtube]https://youtu.be/[/youtube]
hIQ694t9rOs

足足講了15分半，看內容也不像亂講。不知房板鄉民怎麼看待?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.10 (臺灣)
※ 作者: buji 2023-04-10 09:41:37
※ 文章代碼(AID): #1aCsbJ68 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681090899.A.188.html
※ 同主題文章:
[請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 09:41 buji
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 12:04 lienchi
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 13:16 dapu5566
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 13:34 IBIZA
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 16:57 imwich
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 17:21 kusomanfcu
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 21:24 snowoffish
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-10 22:21 rabinson
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-11 13:21 luckysmallsu
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"
04-11 16:06 s8752134
推 cicatrix: 你的問題就是他要的流量1F 04/10 09:42
推 kusomanfcu: 干我屁事
沒時間去看反指標說的任何東西2F 04/10 09:42
→ monmonder: 你也不知道他有沒有拿觀眾看片的收益去買房啊4F 04/10 09:43
→ cicatrix: 我會參考真正在房地產賺到錢的人，所說的話5F 04/10 09:43
推 Ddylan: 聽說剪到獅子的陰毛可以治禿頭陽萎6F 04/10 09:44
→ cicatrix: 發言每個人都可以發言，不代表每個發言是有任何價值含量7F 04/10 09:44
→ sdhpipt: who ?
其實我猜過兩三年她就會拿流量賺到的錢買房子了
買自宅這種事情有心理因素 其實不太能用投資報酬率衡量的8F 04/10 09:44
噓 AndrewWiggs: YA11F 04/10 09:45
推 cicatrix: 我只能說台灣人欠缺獨立思考的能力，所以業績很爛的業務員可以開班授課，投資技巧很爛的人可以教你做交易，買房經驗很困乏的人開買房課12F 04/10 09:51
推 askey: 自宅不會賠~15F 04/10 09:51
→ cicatrix: 問問自己內心想不想買房子，沒有錢除外，這種頻道看了對你的判斷力不會比較好，你只是找上百種藉口說服自己不用買房子16F 04/10 09:52
→ buji: 樓上諸大都是看完影片後的評論嗎?19F 04/10 09:52
→ cicatrix: 另外只有投資客才每天賺賠放在口上，自住客擁有一間自己的「家」，那種安心感是無法量化的20F 04/10 09:53
→ hide0325: 農場標題22F 04/10 09:54
→ jyan97: 其實他就買房成本抓太高，跟沒考慮轉貸吧23F 04/10 09:54
→ buji: 我比較好奇他講錯的地方24F 04/10 09:54
→ aesdu: 我只知道他想賺流量，而且一堆魯蛇上鉤XD
魯蛇流量 不可限量25F 04/10 09:54
→ cicatrix: 看完影片？每個人都像你這樣轉貼，過陣子每個YT都可以買房了，這種有爭議的東西挑起對立增加流量，這種就是傳統政治人物的操作27F 04/10 09:54
推 celtics52034: 數學上沒錯，但能買股30年不賣的人很少，買房30年不賣的人很多30F 04/10 09:55
→ hide0325: 標題就錯了 必定耶 這需要花一秒鐘思考嗎32F 04/10 09:55
推 sdhpipt: 其實上週就看到這個視頻了 講話有點繞又臭又長 沒看完就跳出去了 因為都是老生常談33F 04/10 09:55
→ buji: 他的因子投資影片我看了一些。不過年紀輕輕，財力應該有限35F 04/10 09:56
→ aesdu: 你把路限縮到剩一條 怎麼會有錯XD
只是那條路上都超級大佬在走而已XD36F 04/10 09:56
→ sdhpipt: 挑起爭議衝流量 就是秋元康說的炎上商法 歷史悠久了
年紀輕財力不一定有限啊 有可能是幾億身價的家庭小孩 這樣可能20歲就有爸媽幫她保險到期的一兩千萬給他去操作了38F 04/10 09:56
→ buji: 買房炒房經驗肯定追不上本板大老百分之一41F 04/10 09:58
→ hide0325: 只要看到算什麼存股買股三十年的，我一律回答你先拿十年的出來我看看42F 04/10 09:58
→ sdhpipt: 其實我外婆有持股100年以上的股票 她婆婆傳給外公再傳給她的 日據時期買的新竹二信 哈哈哈44F 04/10 09:59
→ meredith001: 買房可以賠錢的 玩其他投資更慘吧46F 04/10 10:00
→ hide0325: 100年連紙都要分解了吧XD47F 04/10 10:01
→ Taiwanwolf: 問題是你花了15分鐘看完48F 04/10 10:02
→ sdhpipt: 本來據說買300日圓 918之前日圓還沒貶值的金額喔 可以買一間艋舺樓仔厝 後來這信合社併來併去換來換去 現在變成不到2張的新光金
長期投資的案例 僅供參考49F 04/10 10:06
噓 Ho1liday: 賠錢誰要買？53F 04/10 10:08
→ AKDcsee: 因為買房增值才能增貸出幾百萬投資股市賺錢，這樣是算買房賠錢還是賺錢54F 04/10 10:09
推 ice1015: 對，沒錯，租房就好56F 04/10 10:09
→ toto123: 買房會增貸出來投資 現實世界我認為也是少數...57F 04/10 10:10
→ F1239810: 房地產是全世界最安全的投資...都能買的賠錢，這樣還能開課?58F 04/10 10:10
噓 bms: 有些事情很好判斷不需要特別浪費時間去看吧60F 04/10 10:14
噓 proteljack: 真的  賠慘了61F 04/10 10:15
→ duriel3313: 在這裡有沒有買房賺到錢比你說的話是否合理還要重要62F 04/10 10:15
噓 bms: 突然發現我浪費時間看完還留言了….
馬上打臉自己XD63F 04/10 10:17
→ kainolife: 買房開箱，台灣房價貴，日本房價便宜，都是流量密碼65F 04/10 10:20
→ sdhpipt: 日本房價確實便宜 也不限制外國人買 大可以去買沒問題66F 04/10 10:20
噓 flamer: 誰啊...67F 04/10 10:22
→ ppnow: 廢話，怎麼可能得罪他的客群，打房是生活，買房是目的，魯空一次次被割不是沒有原因68F 04/10 10:23
推 hellogym: 對啊 買房必定賠錢 千萬不要買阿 哈哈哈哈哈
這種賠錢的是 給我們這種賠錢咖來做就好
你們乖乖買30年ETF租房就好 嘻嘻70F 04/10 10:23
→ F1239810: 簡單說銀行玩什麼，我們就玩什麼，這就是風險值最低的投資。73F 04/10 10:25
推 ketter: 買房初期成本投入高估 租房需額外花費成本低估75F 04/10 10:25
→ hellogym: 唉 買房真是賠錢貨 比不上租屋股神那麼滋潤 嘻嘻76F 04/10 10:25
→ ketter: 一來以往就是買贏 數字遊戲而已77F 04/10 10:26
→ F1239810: 買房必定賠錢...那銀行還敢貸款給你?78F 04/10 10:26
→ ketter: 事實是 用房子去借錢的條件跟額度都勝過股票79F 04/10 10:27
推 TKirby: 買房必賺, 那銀行幹嘛借錢給你買?他自己買就好啦80F 04/10 10:27
→ ketter: 銀行會比一般人還笨嗎81F 04/10 10:27
噓 shena30335: 流量廚自重82F 04/10 10:28
推 hellogym: 笑屎 你投30年ETF必賺？ 銀行幹嘛借信貸給你 不會自己賺83F 04/10 10:28
推 F1239810: 銀行要用用你的錢錢買房啊85F 04/10 10:29
→ hellogym: 你沒看壽險業一堆房地產喔86F 04/10 10:29
推 TKirby: 信貸當然要跟你收更高利阿87F 04/10 10:29
推 ketter: 你怎麼會有金控業沒有投資房地產的錯覺88F 04/10 10:30
→ hellogym: 現在有的信貸比房貸還低 還不用擔保品 銀行智障是不是89F 04/10 10:30
→ TKirby: 我怎麼會有錯覺, 我是用你的邏輯跟你論述耶
必賠->幹嘛借 == 必賺->幹嘛不自己買  這不都你的邏輯90F 04/10 10:30
→ hellogym: 銀行就是追求低風險的利息 他幹嘛掃房？ 吃飽太閒？ 他就借錢給你買收利息就好92F 04/10 10:31
→ TKirby: 事實上就有賺有賠吧  講得好像買了就溫拿94F 04/10 10:31
→ hellogym: 廢話 哪個東西不是有賺有賠95F 04/10 10:32
→ TKirby: 對嘛就是你說的這樣嘛  掃房風險比較高  不如放貸嘛96F 04/10 10:32
推 kingkinggod: 買房會賠錢是因為你沒錢97F 04/10 10:32
→ TKirby: 那你現在還能保證"買房一定比買股好"媽
沒錢怎麼買房  沒買怎麼賠  機會成本嗎  矛盾耶98F 04/10 10:32
推 a64186401: 小丑YTer靠流量想賺買房的摳摳啦305F 04/11 01:16
推 vizjeco: 股市比較賺 房市比較能長久306F 04/11 02:49
→ sunshine901: 外行仔隨便講的你也信307F 04/11 03:07
噓 bboman: 是不會房子股票都買嗎308F 04/11 06:14
噓 xc138aw: 房蟲跳腳囉309F 04/11 08:53

--
作者 buji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄