作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 EYESOFDARKKE: 要討論到戰爭時的風險,認真就得把燃料補充/放置場所的安全性/取得方便性等要素加進來討論,這就會是個更大的議題,應該可以再戰個幾百篇了。 216F 05-04 15:57
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-05-03 16:03:00 推 EYESOFDARKKE: 300km/h不知道視界操作起來如何,感覺會很有趣。 1F 05-03 16:37
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.181.253 (台灣)
2024-04-29 22:37:02 推 EYESOFDARKKE: 不過從他們戰後沒被定罪,還能被允許定居英國跟加拿大來看,實際上大多是非納粹思想支持者吧。 18F 04-29 22:46
推 EYESOFDARKKE: 那這樣維基上說的,英國戰後批准14師定居英國跟加拿大,是出自何種政治理由呢?為了對抗蘇聯? 76F 04-29 23:23
推 EYESOFDARKKE: 原來是這樣,感謝詳細解說。 98F 04-29 23:43
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.213.199 (台灣)
2024-04-29 21:04:20 推 EYESOFDARKKE: 先猜以後中國的類似機器會叫木牛流馬XD 23F 04-29 21:35
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-29 17:42:46 推 EYESOFDARKKE: 總的來說,還是要看烏軍的空軍運用教條是什麼,如果只是要投射火力輔助陸軍推進,應該是不會太差,但爭奪空權就不好說了。 15F 04-29 18:56
作者:
mithralin (工口)
111.71.101.99 (台灣)
2024-04-27 20:17:40 推 EYESOFDARKKE: 不只退伍資格難取得,反對派的媒體有說甚至連先前保證的俄羅斯英雄證明也不會拿到。 15F 04-27 22:30
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.168 (台灣)
2024-04-25 09:13:41 推 EYESOFDARKKE: 打到現在,沒有什麼單一可以扭轉局勢的常規武器,F-16出現也只是增加各自攻防手段的規劃跟對應,如果有辦法直接扭轉當前局勢,那應該算是超兵器惹。 72F 04-25 11:29
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.59.58 (台灣)
2024-04-21 21:04:04 推 EYESOFDARKKE: 推。終於願意分享到軍事版了,這一直都值得一看。 18F 04-21 21:37
作者:
ilovemoney (疤腓忑)
220.136.93.1 (台灣)
2024-04-21 20:31:26 推 EYESOFDARKKE: 江澤民畢竟是走悶聲發大財的路線,若目前依舊保持這個路線,不知道台灣的角色會變怎樣呢。 42F 04-21 21:28
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.1.35 (台灣)
2024-04-21 17:04:33 推 EYESOFDARKKE: 現在哪裡有大蕭條? 14F 04-21 17:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-21 15:09:07 推 EYESOFDARKKE: 美國傻逼軍援諸多傀儡政權,俄國尊嚴對等與中國伊朗北韓交易軍援。你跟我說這個,我有什麼辦法.jpg 90F 04-21 16:41
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.212.205 (台灣)
2024-04-21 02:47:04 推 EYESOFDARKKE: 推書單。 17F 04-21 13:21
作者:
ColdP (......)
164.67.14.189 (美國)
2024-04-20 14:58:00 推 EYESOFDARKKE: 推解說。 37F 04-20 22:58