作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-04-27 02:30:53 推 NewCop: 很難，國家的情報單位通常都是政府中享受最多利益的人，不太可能願意去解決自己的總統 6F 04-28 00:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.165.186.18 (台灣)
2024-04-27 11:21:51 推 NewCop: 我最後悔的就是制裁初期聽信西方媒體的洗腦，沒有大量買進盧布，錯失了財富自由的絕佳機會 94F 04-27 23:28
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.37.206 (台灣)
2024-04-27 20:21:23 推 NewCop: 要不烏克蘭一步到位，直接在立沃夫設立防線吧
現在俄軍真的是遍地開花 17F 04-27 21:23
推 NewCop: 確實，俄軍要在短時間內持續在這麼多的戰線追擊，很可能會導致疲憊
等到俄軍追擊累了，就是烏軍反攻的時候 28F 04-27 22:52
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.62 (台灣)
2024-04-27 20:27:21 推 NewCop: 要算的是雙方軍力不是領土，烏軍不可能沒事在剩下的80%也堆滿人守著 55F 04-27 21:19
推 NewCop: 如果在這20%的土地把烏軍的兵力消耗殆盡，那剩下的80%就真的是字面意義的如入無人之境 61F 04-27 21:22
推 NewCop: 當然有可能，制裁說穿了就是把俄國踢出以歐美國家 79F 04-27 21:43
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.96.11 (台灣)
2024-04-27 16:52:24 推 NewCop: 只能說俄羅斯確實賭對了，中國的華為手機就已經實現全國產了，代表中國順利突破了美國的晶片制裁限制 311F 04-27 23:14
推 NewCop: 俄軍贏的話，不只贏了烏克蘭最精華的工業區，同時還向世界正式宣告東升西落，美國霸權已經日薄西山，而全新的中俄霸權即將崛起，全世界都將重新考慮要 322F 04-28 12:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-04-27 10:59:32 → NewCop: 如果不計核彈的話，俄羅斯現在能不能贏中國，可能都是個問題 21F 04-27 16:08
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
182.234.45.143 (台灣)
2024-04-27 12:54:47 → NewCop: 俄羅斯未來如何我不知道，我只知道再這樣下去烏克蘭連未來都沒了 34F 04-27 16:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-27 13:09:58 → NewCop: 應該很快就會有烏克蘭電廠要被炸了 33F 04-27 16:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-27 14:53:27 推 NewCop: 沒什麼實際用處，這種人除非後面配督戰隊，不然讓他們上戰場也只是直接烙跑或投降 65F 04-27 15:32
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-27 14:12:17 推 NewCop: 當然會，烏克蘭覆滅代表中俄聯盟已經徹底挑戰美國霸權成功，很多國家都會考慮像這個新崛起的霸權釋出 88F 04-27 16:02
→ NewCop: 實際上俄國經濟在制裁後還能成長，已經證明了脫離美國領導的貿易體系反而更好 91F 04-27 16:05
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.37.206 (台灣)
2024-04-26 20:43:27 推 NewCop: 俄軍要親身示範什麼叫春季攻勢了嗎？ 4F 04-26 23:48
推 NewCop: 確實60億軍援俄軍很可能沒辦法打掉多少，這取決於烏軍何時全面崩潰投降 9F 04-27 01:10
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.96.11 (台灣)
2024-04-26 22:22:35 → NewCop: 不知道烏軍有沒有辦法撐到下任總統上位？ 12F 04-26 23:50
推 NewCop: 訓練從兩年前開始就有訓練了，真正的問題是懼怕俄國的核武，拖了很久才肯給烏克蘭少量的f-16 23F 04-27 01:08
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.37.206 (台灣)
2024-04-26 20:41:28 推 NewCop: 俄軍的追擊真是越追越倉皇了，烏軍的計謀難道是讓俄軍追擊追到自己累死嗎？ 21F 04-26 23:46
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.195.189 (台灣)
2024-04-26 18:44:58 推 NewCop: 吹了半天的M1，啪，沒了 36F 04-26 20:41
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-26 14:52:02 推 NewCop: 台灣如果要抵抗中國，那就一定要效法俄軍不畏懼犧牲的精神
如果無法效法俄羅斯的作風，那的確躺平當中國人是更正確的做法 36F 04-26 16:52
推 NewCop: 我的世界台灣國防部現在的防禦策略還是讓步槍兵趴灘 44F 04-26 18:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-26 12:51:10 推 NewCop: 因為歐美的戰術都是建立在自己下場去打的情況下
如果歐美任何一個國家真的跟俄國發生戰爭，他們有可能因為擔心俄國丟核彈，然後不敢讓自己的F-16飛上去，或是不使用能夠打到俄國境內的武器嗎？ 68F 04-26 13:49
→ NewCop: 像烏軍開戰結果兩年逃了65萬，怎麼用？ 76F 04-26 13:55
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
119.14.219.114 (台灣)
2024-04-25 19:36:54 推 NewCop: 聽哈瑪斯放屁，真讓他們建國，光是他們自己內部就有辦法打的比現在打以色列還凶 133F 04-26 11:58
推 NewCop: 建國最大問題就是耶路撒冷，這件事雙方從來沒有共 140F 04-26 12:36
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-26 11:47:26 推 NewCop: 這作者有個很大的前提謬誤，不對稱作戰之所以是不對稱作戰，就是雙方的成功立足點已經不同了
例如初期烏軍不對稱作戰很成功，但是到底“成功”了 1F 04-26 12:02
推 NewCop: 最成功的就是逼退基輔的俄軍，但是當時同樣對烏東烏 5F 04-26 12:05
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-25 16:33:12 推 NewCop: 台灣應該也不可能比照烏克蘭的軍援方式，烏克蘭是有大量鐵道網可以從波蘭陸運進去
台灣真的開戰了，就算中國不敢打美國飛機船艦，但總敢打台灣的機場港口吧？
所以台灣軍援應該是在戰前就要堆好堆滿，但是怎麼 118F 04-26 12:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-04-24 23:21:23 推 NewCop: 先衝基輔把那個滿腦子只有自己總統權力寶座的喜劇演員拉下來再來討論這個問題吧 71F 04-25 06:46
推 NewCop: 要不讓喜劇演員學元首一樣往自己腦袋來一槍，看能不能穿越回2022/2/23烏俄戰爭前夕吧？ 77F 04-25 07:49