作者:
heero0333 (hero)
114.137.139.85 (台灣)
2023-10-05 20:51:09 推 XristianBale: 720大概數位修正的影響不大 光學/鏡片成分 才是實打實的考驗 特別是200端的解像力 通常都是弱項
720GMII我會買單 就是因為他200端解像力很變態
因為拍活動 720另一項重點就是對焦速度 SIGMA的馬達技術能力可能還沒有SONY 騰龍好 加上外殼 就很重了 46F 10-06 12:13
作者:
ferrinatice (Fervent Apprenti)
42.73.93.23 (台灣)
2023-10-06 01:34:41 → XristianBale: 我的V90卡一張六千 你跟我說當底片拍...QQ
沒辦法那麼豪邁 我就256GB*4張卡 輪流省著用
SD卡自由真好 56F 10-06 12:08
作者:
FireSky1029 (十字路口的黑衣少年)
106.105.186.7 (台灣)
2023-10-02 00:07:44 → XristianBale: 沒說想換的理由 自然無從推薦 在我看來D750拍照是好機 鏡頭24-120長焦比較差而已 要就是用Z24-120 49F 10-03 09:55
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
42.79.190.240 (台灣)
2023-09-27 12:32:43 推 XristianBale: 現在135 1.8變熱門焦段了 Z/E/RF/Samyang 都有
Z的plena最貴氣 RF有防抖
體型RF/GM接近 plena則是稍微大一點點 17F 09-27 15:35
推 XristianBale: 這散景確實厲害 我用135GM被狠甩2條街 37F 09-27 18:24
推 XristianBale: 沒競爭力在哪?願聞其詳? Sony這近年擠牙膏的產品有 85F 09-28 11:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chen841115 114.137.53.219 (台灣)
2023-09-07 17:35:04 推 XristianBale: 今年分紅被砍得慘兮兮 再便宜也不想買了哀~ 82F 09-08 15:41
作者:
smileahpain 220.129.38.248 (台灣)
2023-09-07 23:08:42 推 XristianBale: Sony有炒作色彩阿 每一回新機都說: 色彩科學進步
最新的A7CII也有 Sony的色彩科學真是沒有極限阿 64F 09-08 10:17
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.77.143.61 (台灣)
2023-08-24 14:30:41 推 XristianBale: 這支很微妙阿 夾在 17-28 20-40) 20-70 幾隻中間 6F 08-24 14:39
作者:
jay99741 (天地一鬥)
101.10.7.164 (台灣)
2023-08-24 13:31:26 噓 XristianBale: 我先不噓 留給樓下幫噓 7F 08-24 13:49
作者:
lunchkuo (RC)
175.180.102.5 (台灣)
2023-08-21 00:42:38 推 XristianBale: 1.直接充機身就好/省一個充電器 2.行充沒電後就累贅3.最近新出的USBC 電池蠻好用的 smallrig藍閃電買了三顆 1.5HR充滿電 比充電器還快
使用USBC電池 5V 2.4A的規格就到頂了 要求很低 8F 08-21 12:29
作者:
timmy0227 (蝶戀花)
140.117.103.74 (台灣)
2023-08-08 20:20:41 → XristianBale: 只拍照的話 D850換sony滿滿降級感 我是D810換A1
小黑七換成70200GMII 我是覺得GMII太過譽 個人比較喜歡小黑七那個精準爽脆的對焦感 85F 08-09 11:11
→ XristianBale: Z8/9 3ms的讀速比A1的4ms快喔
不過24-70GMII到是很推薦 使用起來感覺很棒 89F 08-09 11:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pizzafan (植物佛 第1代 開山怪)
220.143.24.201 (台灣)
2023-08-02 15:08:01 → XristianBale: 這比常溫超導還困難 你能把寶特瓶大小塞進易開罐嗎? 2F 08-02 15:29
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
42.76.203.48 (台灣)
2023-07-25 14:08:55 推 XristianBale: 掛龍不掛尼 不曉得有什麼考量 騰龍攻佔Z口了 sigma是不是要快點跟上.... 越來越影薄了 23F 07-26 10:08
作者:
helixc (@_2;)
223.137.11.197 (台灣)
2023-07-23 22:44:29 推 XristianBale: 奧巴內涵增距鏡 講重量有點不公平 不過講通光量 Nikon跟sony的200-600都比較好 口徑都是95mm f/4.5-6.3差距是一檔 但是sensor本身解像力/高感 差距1ev以上所以奧巴這支150-400以3~4倍價格販售 實屬驚人
隨機打林鳥 奧巴這種便於手持的確實有他價值 但定點 28F 07-24 13:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AVWOWOW (手槍)
49.216.189.93 (台灣)
2023-07-20 15:26:07 推 XristianBale: 我不是定焦黨 但是拍狗我真心建議用定焦
不嫌畫質稍軟的話 35 50 85 這三顆可以考慮
拍狗拿100-400會不會太遠啊
不過35 50 85這三顆再軟 也不會比變焦差 63F 07-21 11:19
作者:
SenouNatsuru (名津流)
1.173.223.203 (台灣)
2023-07-12 22:16:27 → XristianBale: 同樓上 買新不買舊這句跟本噁心 只是促銷話術而已 85F 07-13 11:21
作者:
mikebibbyg 1.160.174.242 (台灣)
2023-07-10 22:08:09 推 XristianBale: R7才賣四萬2 這台要賣6萬 是要怎麼打爆 單論機身R7顯然是更讓人閉眼挑選的那一款
FX30用"小電影機"的噱頭就賣到5萬5 6700只能賣更貴可以去看一下lucus hu怎麼噴FX30的 電影機來講 這片sensor 完全不及格 反而拿來拍照會好一點 26F 07-11 10:29
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
ludonfer (Donfer)
111.241.110.245 (台灣)
2023-07-06 18:38:13 推 XristianBale: push 很深入的剖析
我自己是喜歡35更多一點 構圖很自由 1F 07-06 18:40
作者:
a73826491 (等待)
42.72.32.52 (台灣)
2023-07-04 13:01:01 → XristianBale: 不是 你先弄清楚"光強度""進光量"的定義
"光強度"應該是在講照度 照度跟你用啥sensor無關
照度x受光面積 = 進光量 看懂公式的話你就懂了 10F 07-04 13:50
推 XristianBale: 如果你的推導一直不正確 那代表你有個基礎搞錯了
你該做的應該是從基礎開(物理)始讀起 而不是一直要 77F 07-04 18:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ferrinatice (Fervent Apprenti)
111.249.66.233 (台灣)
2023-03-08 22:56:01 → XristianBale: 一樓應該沒看懂原文 我也認同廣角就放2.0未嘗不可如果你嫌畫質差 自己縮到2.8就好 很多使用場景例如只在意中心畫質 甚至錄影放低畫質標準 都是利>弊 19F 03-09 11:31
推 XristianBale: 目前這個問題跟T不T沒關係 問題很簡單 就是廣角縮光圈到底要幹嘛 明明可以比2.8更大的 23F 03-09 11:37
作者:
lostbook (歐喔看有沒有心要做)
42.75.89.15 (台灣)
2023-03-06 15:18:07 → XristianBale: 所見!=所得 至少對sony不是 打閃燈也不是 31F 03-07 11:34