作者:
shen20016 (Mr.Air)
27.53.139.249 (台灣)
2024-06-25 09:57:34 推 a186361: 真的太高了吧 192F 06-25 15:32
作者:
sandemo (我的理解很有理)
106.64.176.181 (台灣)
2024-06-14 14:56:25 推 a186361: 才20…
就我們這個寬鬆的假釋規定，10年就出來了 71F 06-14 18:30
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-11 10:29:08 推 a186361: 誰管你海巡海軍，沒攔住就是沒攔住
我覺得顧立雄至少心態正確 54F 06-11 11:30
推 a186361: 就算是海巡的權責，也要拉海巡來一起討論 57F 06-11 11:33
推 a186361: 總之這次海軍海巡都是出大包了，懲處都是其次，趕快把洞補上才是真的 155F 06-11 13:36
作者:
sceleton (台科日乱写)
106.167.231.202 (日本)
2024-05-30 07:23:30 推 a186361: 數十萬人的船隻…你知道這要多少艘運輸艦嗎 215F 05-30 11:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.18 (台灣)
2024-05-08 08:33:15 推 a186361: 有訓練就必定有意外，沒辦法 47F 05-08 15:09
推 a186361: 潛艦的作用就是逼敵軍要放心力在護航上面，而不是爽爽放運輸船裸奔
還有一點就是，只要有船吃到潛射魚叉，問就是台灣潛艇射的 17F 05-08 11:49
推 a186361: 台海戰爭我方目標肯定是以拖待變，潛艇的存在會使 28F 05-08 11:58
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.2.43 (台灣)
2024-01-02 17:53:03 推 a186361: 你要不要自己去登船試試？海巡命不值錢是吧？ 98F 01-03 10:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 推 a186361: 確定了嗎 48F 12-06 11:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.243.230 (台灣)
2023-10-19 09:06:30 噓 a186361: 才四年 97F 10-19 10:45
噓 a186361: 早在大陸賺飽飽誰鳥你終身俸 114F 10-19 10:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.196.224 (台灣)
2023-10-16 09:02:41 推 a186361: 成吉思汗連日本海都渡不過去，美國二戰是橫跨太平洋把日本捅穿 120F 10-16 09:58
推 a186361: 美國只是不玩征服佔領殖民這套而已，在家裏開著印鈔機就能操控世界誰想去管理那些呼呼嘿嘿 132F 10-16 10:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 推 a186361: 一次兩艘造比較保險 118F 10-06 16:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-03 15:44:45 推 a186361: Pzh2000確實是很猛啊
目前看起來德系武器表現不錯，但是母國後勤稀爛 68F 10-04 11:28
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.148.245 (台灣)
2023-10-04 11:18:14 推 a186361: 李喜明的主張確實很爛 4F 10-04 11:26
推 a186361: 李喜明賣不賣台我不知道，但亡台是真的 9F 10-04 11:33
→ a186361: 並沒有，那只是美國某些智庫的聲音而已 14F 10-04 11:35
推 a186361: 微型艇就是一坨屎，沒什麼好爭的 50F 10-04 11:59
→ a186361: 黑水溝跟太平洋這種環境造50t微型艇乾脆別造 52F 10-04 12:00
作者:
LinOne (YuAnLin)
114.43.210.113 (台灣)
2023-10-04 08:54:02 噓 a186361: 軍火好賺？你要不要看看洛馬的財報 92F 10-04 11:19
作者:
utn875 (utn875)
111.71.212.209 (台灣)
2023-09-03 12:51:26 推 a186361: 挑二砲的問題是穿甲能力不夠吧
砲彈會不會越來越重其實很難說，除非裝甲材料有進一步質的飛躍，否則口徑應該還是會維持
加大口徑與自動裝彈機意味著新增了額外的重量，會使載彈量下降 63F 09-03 21:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-02 06:43:25 推 a186361: 又又又又要逃亡 42F 09-02 09:37
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.100.107 (台灣)
2023-08-28 21:31:03 推 a186361: 島國M48本來就準備要退了 54F 08-29 14:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-28 03:56:13 推 a186361: 烏軍沒有戰斧洗地，沒有召喚獸支援，作戰當然只能靠 78F 08-28 08:46
→ a186361: 把美軍給戰斧跟召喚獸的錢全部換成155砲彈，再來說多不多 82F 08-28 08:47
推 a186361: 無人戰車在無人戰機成熟之前應該都不太可能
地面環境比空中複雜多了
美國最後一代有人駕駛戰鬥機喊幾年了 66F 08-24 09:11
作者:
jackchuang (小莊)
118.170.221.141 (台灣)
2023-08-22 18:05:49 推 a186361: 他們軍費直接翻倍，一次花玩看起來就會很豪華 8F 08-22 18:29
推 a186361: 因為新增的預算一開始是不用扣掉那些固定支出的 11F 08-22 18:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-22 12:53:39 推 a186361: 休假自費進修，資本家狂喜
烏軍不玩WT是不是因為陸地載具修不起 24F 08-22 18:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-21 17:12:36 推 a186361: 八年抗戰國軍是連攻的本錢都沒有 152F 08-21 18:27
推 a186361: 要說進攻的戰例大概就崑崙關吧 155F 08-21 18:29
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-08-21 16:48:22 推 a186361: 前提是法國投降傾向不能那麼高，衝幾個勝利點就投 5F 08-21 17:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.89 (台灣)
2023-08-21 13:03:49 推 a186361: 老美土豪啊，你的五代機當機庫女皇，我拿五代機當工 23F 08-21 16:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-21 06:27:57 推 a186361: 塑膠能不能擋住X光我不知道，但是鈔票或許能夠遮住人的眼睛 89F 08-21 16:24
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
59.129.238.102 (日本)
2023-08-21 10:54:21 推 a186361: 航空技術學院的我不相信他會搞不懂襟翼跟翼根的差別 10F 08-21 11:11
→ a186361: 至於為什麼硬要這樣說，窩不知道 13F 08-21 11:12
推 a186361: 看圖？看什麼圖，你下面那張圖是F16的機翼嗎 27F 08-21 11:25
推 a186361: 干阿帕契頭盔屁事，這兩個人是開F16去開趴了是不是 31F 08-21 11:29
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-08-20 20:58:55 推 a186361: 不不不，莫斯科號還是比較難理解 29F 08-21 10:47
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-21 01:21:13 推 a186361: 國軍很多都是在海上失事，那個生還率本來就低 38F 08-21 10:02
推 a186361: 你這有點像在問衝鋒槍跟重機槍哪個好 4F 08-11 11:48