作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
123.192.241.46 (台灣)
2024-05-21 08:23:03 → ffaarr: 永豐只買200支股，不是真全市場，費用率也太高
全市場ETF需要持有流動性低的股票，成本不見得會低但永豐就是收太高了，對指數投資人沒吸引力
台灣不要說vti（大、中、小、微型都收） 連大、中型股的3支不是費用率高（6204、57就是造市爛 6203 19F 05-21 08:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.107.88 (台灣)
2024-05-19 09:45:53 → ffaarr: 不同幣別利率環境不同這是常識吧… 75F 05-19 10:27
→ ffaarr: 以前德國瑞士公債是負的都有人買了2.5%算什麼。 77F 05-19 10:27
作者:
pupuliao (pupu)
118.160.79.81 (台灣)
2024-05-11 14:38:51 → ffaarr: 填息就是股價上漲，問題是你確定股價會上漲嗎？
台股近10年是全球前3名，把大家胃口都養大了，年化10%哪是一定能達成的。 17F 05-11 17:18
作者:
bobokeke (韭菜們安安)
123.193.177.10 (台灣)
2024-04-26 00:35:57 → ffaarr: 以前土耳其總統跟你想得差不多，就一直降息，然後土耳其的通膨就爆炸了 67F 04-26 02:38
作者:
HolyMickey (唬你米奇)
114.44.99.12 (台灣)
2024-04-25 23:10:26 → ffaarr: 買voo放空mags
啊，放空巨頭可以直接買 magq 4F 04-25 23:17
作者:
gartz2 ([])
27.247.101.1 (台灣)
2024-04-23 12:28:53 → ffaarr: 買債券ETF看配息率 完全是浪費生命…
類似天期債券配息多就必然價差少…配多有啥用
etf刻意買一些價格高的債券就會配息高了啊。
但並不會讓你賺比較多錢。 57F 04-23 14:24
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-04-20 03:18:03 → ffaarr: 每日再平衡 才正是它無法破新高的主因吧。 28F 04-20 12:51
作者:
poma ( )
223.140.216.103 (台灣)
2024-04-18 13:07:16 → ffaarr: 今年漲這麼多叫 跌很深？
你如果單買tesla還有點道理 4F 04-18 13:21
作者:
qazsedcft (如果你也在現場)
111.250.236.197 (台灣)
2024-04-17 22:52:18 → ffaarr: 說什麼年初不講應該是不認識周教授吧，他可是0050發行就買進持有到現在的。
0050還沒發行之前就在買標普500了。 132F 04-18 01:43
作者:
reFine (reFine)
36.225.203.217 (台灣)
2024-04-15 21:50:51 → ffaarr: 殖利率走高，公一或機構想措籌中長期資金的成本就會就會相應提高，進而影響經濟。至於股市短期會不會跌就未必直接有關。 41F 04-15 22:14
作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-04-12 12:01:29 → ffaarr: 你以為你在打電動嗎 23F 04-12 12:10
作者:
winterfrost (冬霜)
42.77.130.192 (台灣)
2024-04-12 11:29:52 推 ffaarr: 連結基金會多一些成本，但應該不會到0.3%這麼多。 7F 04-12 11:43
作者:
Kouzi1019 (WORD頗大)
110.28.18.141 (台灣)
2024-04-11 11:15:54 → ffaarr: 買債券ETF不要看配息率 到期殖利率才是預期會賺的錢 81F 04-11 12:29
→ ffaarr: 看配息率只會誤導，有些投信就刻意搞高來吸引人而已 83F 04-11 12:30
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → ffaarr: 到期殖利率和 配息率就不同的兩個東西…哪能這樣比 62F 04-07 14:05
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → ffaarr: 到期殖利率和 配息率就不同的兩個東西…哪能這樣比 62F 04-07 14:05
作者:
dsrte (把握)
223.139.196.238 (台灣)
2024-04-07 01:06:58 → ffaarr: 你要怎知未來科技股還是會贏？很可能是風水輪流轉後照鏡還要搭配理據，不是後照鏡隨便用 25F 04-07 01:53
作者:
xephon (′・ω・`)
180.218.93.74 (台灣)
2024-04-05 09:06:19 → ffaarr: 現在的價位一部分就是預期降息漲的，不降跌一波正常 50F 04-05 09:31
作者:
humbler (獸人H)
111.251.196.134 (台灣)
2024-04-03 21:37:04 推 ffaarr: 解讀錯誤了吧，只是因為這支是開放基金，贖回太多支應不過來而已。 48F 04-03 23:23
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2024-04-01 15:58:03 噓 ffaarr: 噓「年化報酬率」，配息率就配息率，不要誤導 309F 04-01 22:56
作者:
m180 (月薪180)
42.76.186.45 (台灣)
2024-04-01 09:17:11 噓 ffaarr: 不懂不要搞笑 2F 04-01 09:18
作者:
blizzard88 (blue)
36.224.227.101 (台灣)
2024-03-26 01:08:04 → ffaarr: 蠻意外的，以往firstraede的債息不是不退的，但上週五也收到sgov的退稅。 9F 03-26 04:13
作者:
ufotime (戲子阿德)
111.235.244.47 (台灣)
2024-03-21 08:47:55 → ffaarr: 你會直接買到上漲的價格，哪可能必贏… 4F 03-21 08:54
作者:
gk1329 1.200.171.174 (台灣)
2024-03-20 14:01:29 → ffaarr: 台股市值又不算ETF的市值… 46F 03-20 14:11
作者:
humbler (獸人H)
101.137.143.157 (台灣)
2024-03-20 12:17:22 → ffaarr: 經濟真的有狀況的 時候公 司債是會跌而不是漲 35F 03-20 13:46