作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.184.157 (台灣)
2024-04-26 16:57:11 → ja23072008: 這類改裝不只頂加包覆,還包含加裝電戰干擾。 19F 04-26 17:29
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-26 12:51:10 → ja23072008: 缺少空軍就要靠炮兵火力彌補,相對的就會有陸地炮兵運用的限制。
俄國每日出擊架次剩幾十架次,很慘了。 50F 04-26 13:33
作者:
auther (gogogo)
223.139.149.196 (台灣)
2024-04-25 21:40:40 噓 ja23072008: 空想文 13F 04-25 22:29
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-25 17:50:37 → ja23072008: 你搞錯一個很重要的前提。明斯克協議是2014年烏克蘭全國動蕩後,無力收復烏東殘局後,妥協接受的停火協議。想要讓俄國退回戰前,烏國需要取得的軍事勝利遠比去年夏季反攻目標更大。
而只要收復梅利托梅爾、威脅亞速海、鞏固聶伯河流 5F 04-25 18:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-04-25 10:36:43 推 ja23072008: 先靜觀其變。要看能撐多久,做什麼事情。顧自己的團隊找誰也是觀察重點。 43F 04-25 11:10
作者:
Moria172 (愚人)
123.192.217.191 (台灣)
2024-04-24 11:39:39 → ja23072008: 你有沒有先看清楚簡章再來…… 122F 42.70.5.6 04-25 10:12
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.168 (台灣)
2024-04-25 09:13:41 → ja23072008: 滑翔炸彈要延伸射程需要載台高度與速度條件配合。但是在預期會遭遇敵戰機與長程防空飛彈攔截時,就很難發揮理論最大值。 50F 04-25 11:08
→ ja23072008: 俄國空天軍目前投射數量大概是兩位數,遭遇干擾下降就有很大差別了。因為F-16也不必飛過戰線上空才 66F 04-25 11:26
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.11.88 (台灣)
2024-04-24 23:06:17 → ja23072008: 軍審在軍方觀念是用來威嚇管束的工具,主要考量反而不是依法行政,依法執法。不要說基層,就連高官都常常缺乏法治概念。 49F 04-25 08:59
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-25 00:06:18 噓 ja23072008: 當年的軍審軍檢本來就是有嚴重問題,才被質疑到平時廢除,現在恢復才是開倒車。 42F 04-25 08:51
→ ja23072008: 軍審在軍方用來威嚇管束的工具,主要目的考量不是“法治”。以往常見就是高層靠張嘴就想辦人,然後軍檢審尊重軍方從重處刑。但一般司法體系,單單僅有 55F 04-25 09:35
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.24.209 (台灣)
2024-04-23 08:12:30 → ja23072008: 來不及送上前線就被點掉,應該是指之前M2剛宣布軍援,俄國就搶先宣稱摧毀的事蹟。 35F 04-23 10:29
作者:
design0606 (飛)
36.231.222.178 (台灣)
2024-04-23 01:58:48 → ja23072008: 樓上論點有出處嗎?還是又拿一些反串鬧版的言論來當護身符? 5F 04-23 10:25
作者:
zball (QQ)
122.116.26.187 (台灣)
2024-04-23 02:32:05 → ja23072008: 這個議題最後只會吸引到一堆各說各話的政治廚,還有趁機反串的鬧版仔而已。 98F 04-23 09:32
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-04-21 16:37:04 → ja23072008: 之前瞎吹說美國會終止援助,不再加碼的無腦俄粉的確很多都崩潰,但不妨礙他們繼續做夢,下一個目標是期望年底川普當選,逼使烏國停戰。 46F 04-21 17:50
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.18.252 (台灣)
2024-04-21 16:56:34 噓 ja23072008: 無腦廢文 74F 04-21 17:46
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-04-20 18:07:53 推 ja23072008: ej就是習慣性膝反射看到延遲交付訊息,就認為是刻意美方遲交,而對技術跟法規一無所知的典型。 37F 04-20 19:05
推 ja23072008: 前面關於採購程序跟商業操作吵得不可開交的內容才結束,又來一個不懂的要自曝其短? 50F 04-20 19:20
→ ja23072008: 根本不到刻意延遲,又毫不理會的違約程度。直接腦 57F 04-20 19:23
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.59.18 (台灣)
2024-04-20 12:15:05 → ja23072008: 講出國軍的問題,代表不挺國軍和或國防?哪來的八卦邏輯? 98F 04-20 14:26
→ ja23072008: 國際政治是實力主義,但既有秩序運作與基本道德要求在表面上還是要遵守。要撕破臉當惡棍敗類,那就只剩軍事較量。但俄國的軍事表現,很顯然遠遠不到單 303F 04-20 18:25
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.225.249 (台灣)
2024-04-20 09:32:26 噓 ja23072008: 犯錯就摸摸鼻子認了,不要硬拗 109F 04-20 10:57
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.18.252 (台灣)
2024-04-19 19:04:57 → ja23072008: 以信件內容、時序跟海測情況來看,該擔心的不是海鯤。而是後續潛艦國造案大餅的廠商大亂鬥。
另外L3提供的應該是非穿透式潛望鏡,不要把其他不同的舊型拿來亂比。 42F 04-19 22:33
→ ja23072008: ejsizmmy要不要分享一下還有哪家可能提供非穿透式 128F 04-20 10:41
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-04-19 17:28:38 推 ja23072008: 近年趨勢下降這點蠻有趣的 4F 04-19 18:01
→ ja23072008: 支持巴勒斯坦入聯的外交自主權,也能離題到跟中俄接觸利益交換也是很神奇的思路。 11F 04-19 18:34
→ ja23072008: 現實外交是即使身為盟邦,外交場合上也不會成為永遠單看老大立場一面倒的投票部隊。 27F 04-20 00:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.197.112 (台灣)
2024-04-19 17:01:21 → ja23072008: 其實都在正常商業運作範圍內,還沒到嚴重糾紛,甚至對簿公堂的程度。自然也不會無限上綱到要罰款、更換廠商,甚至修改設計圖的情況。
以目前海鯤艦執行海試情況來看,會影響的是後續採 132F 04-20 14:35
→ ja23072008: 購開標時可能會被扣分。但為了既有合作關係與技術 137F 04-20 14:35
… 共有 6 則推文,點此顯示