作者:
dezuphia (泣離)
125.229.67.71 (台灣)
2023-10-06 15:51:54 推 rmna: 這種南港工作找房的越來越多了,如果是跟新北西邊幾區比那我倒覺得青埔還可以,至少林口根本不用考慮
太遠了 82F 10-06 16:36
推 rmna: 不過高鐵桃園到南港兩張是一萬一? 92F 10-06 16:38
推 rmna: 三峽是害人吧..上班是要多早,下班也很可怕 133F 10-06 17:04
作者:
CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)
60.248.17.229 (台灣)
2023-10-06 09:54:47 推 rmna: 東湖在港湖算稍微亂的畢竟離汐止近,但對標萬華就過份了 37F 10-06 12:15
作者:
pttccbbs (哥,帥又有錢)
42.72.26.138 (台灣)
2023-10-04 08:07:24 → rmna: @clork 要注意aq說的話,PTT投資版越是推文一大串的越可怕 64F 10-04 14:51
→ rmna: 不可能是蠢到把問題丟到ChatGpt就把結果貼上來吧... 101F 10-04 17:24
作者:
tello (妳高興就好~)
27.242.33.183 (台灣)
2023-10-03 17:55:11 → rmna: 不是一般人,是淡水人 11F 10-03 18:16
作者:
asdfonly (How are you!)
220.136.0.29 (台灣)
2023-10-03 13:07:51 推 rmna: 每次只要開始有都更已死的聲音,獎勵更好的政策就會出來
建商都跑重劃區?那就再繼續給糖到建商來為止 30F 10-03 17:15
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.71.170 (台灣)
2023-10-02 10:18:01 推 rmna: 你這樣說住台北西邊的人很多都會受不了XD 2F 10-02 10:29
推 rmna: 北車跟信義計畫比較討論很多次了,每次講北車多重要大多也是新北西邊那幾區的人,聽到信義是最核心CBD耳朵當然癢 35F 10-02 12:52
推 rmna: 歷史建築還是不錯阿,期待之後鐵道園區
先幫北車補雙子星E1E2郵政雙塔市議會台汽,順便補個最近有新 42F 10-02 13:11
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
ibicacim (小雪球)
101.137.12.199 (台灣)
2023-10-01 17:11:41 推 rmna: 最近短債定存討論好多,似曾相似的訊號阿.. 7F 10-02 17:33
推 rmna: XD 巴菲特二季度買短債,跟現在跟風買短債或像你一整年都買短債是一樣膩?
你殖利率不懂都可以講債囉嗦一堆了都沒被自己笑死了,我的推文應該笑不死你 11F 10-02 18:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
39.14.34.249 (台灣)
2023-10-01 12:58:15 推 rmna: 其他地方一兩間百貨跟信義商圈比就是一堆懶叫 112F 10-01 16:08
作者:
sanfan 100.1.182.166 (美國)
2023-09-30 22:02:34 推 rmna: 不知道為什麼"債"對部分人這麼有吸引力到願意讓自己的資產配置只有債跟定存.. 17F 09-30 22:32
作者:
kk0415kk (我愛山下智久)
123.240.6.19 (台灣)
2023-09-29 00:24:34 → rmna: 婚板樂趣就是看這種奇葩文XD 635F 09-30 12:43
作者:
tomtim97 (楓心晴)
39.15.48.182 (台灣)
2023-09-30 00:16:10 推 rmna: 住樹林別人會知道你就是沒錢低預算,住青埔比較有其他理由往臉上貼金 36F 09-30 09:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.144.42 (台灣)
2023-09-28 12:49:10 推 rmna: 桃園怎麼會想花錢 7F 09-28 13:19
作者:
jinnyan (安安)
49.216.40.172 (台灣)
2023-09-27 14:13:33 推 rmna: 恭喜買房! 反正住進去還早幹嘛一直強調青山祭 60F 09-27 15:50
作者:
Jodaro (linorth)
42.73.0.140 (台灣)
2023-09-27 09:22:39 推 rmna: 新北YY文 8F 09-27 09:41
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.187.189 (台灣)
2023-09-26 17:58:00 推 rmna: 還好啦 桃園本來就是強調未來的城市,總有一天會蓋的 98F 09-27 09:39
作者:
pttccbbs (哥,帥又有錢)
42.73.29.58 (台灣)
2023-09-26 06:38:15 推 rmna: 原po就單純在觀望而已,談什麼準不準... 49F 09-26 08:58
推 rmna: 原po何苦還把自己搞不懂殖利率的原文貼文列出來... 64F 09-26 09:03
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.78.119 (台灣)
2023-09-25 07:50:58 推 rmna: E大對需不需要徵收有了解嗎 9F 09-25 12:49
推 rmna: 了解,感謝! 16F 09-25 17:41
作者:
rmna (阿花)
1.162.70.139 (台灣)
2023-09-22 14:21:01 → rmna: 類似說法的人很多啦,YT之前也一堆人鼓吹長債啊 11F 09-22 15:15
→ rmna: 不賣就不算賠,只是晚點跟你買同樣標的的人花的錢比較少而已 85F 09-22 20:18
→ rmna: 我其實就是懶得霹靂啪啦打一堆,才直接附上殖利率下降時有些人的說法呀,類似範例板上很多啦 104F 09-22 20:42
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
211.75.137.98 (台灣)
2023-09-20 02:12:20 推 rmna: 通勤費是花出去就沒了 66F 09-20 07:42
→ rmna: 在青埔買不到三十坪卻還坐高鐵通勤應該是最傻的
如果夫妻兩人都要高鐵通勤那就更傻了 68F 09-20 07:44
作者:
rmna (阿花)
1.162.21.99 (台灣)
2023-09-19 18:33:55 → rmna: 阿不就塞車汐止才想要捷運,現在又公車就可以了? 9F 09-19 20:48
→ rmna: 應該會是先給住河谷的人搭的,台灣住宅總會蓋比較快 19F 09-19 21:42