作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2018-12-21 04:18:05 → taoist9999: 連台灣的不動產法令及稅法都不懂了，還挑戰外國……被騙有一部分也要怪自己不懂不問其他人又耳根輕。 36F 12-21 17:31
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-06-03 10:59:08 → taoist9999: 持有期間未滿一年及未滿兩年課以45%及35%，是為了防止短期炒作，類似過去的特種貨物及勞務稅（俗稱奢侈稅）的效果。 3F 06-03 11:09
推 taoist9999: 奢侈稅比較可怕，因為它的稅基是買賣價金的總額，不管有沒有賺錢，通通都要課徵。 7F 06-03 11:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.32.132.38 (台灣)
2018-04-27 21:36:45 → taoist9999: 這位網友就算說的是真的，也是一般台灣人無法模仿的模式。 144F 04-28 18:18
作者:
gogin (愛喝可樂的勾勾)
114.36.140.69 (台灣)
2018-03-16 09:09:48 推 taoist9999: 中古屋比較準確，地政士沒必要為了單一案件冒風險，他又沒得到好處。
新建案是建商搞鬼。 42F 03-17 13:05