作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.43.169 (台灣)
2024-06-05 11:59:07 推 user1120: 立意不錯，用心良苦，但有侵犯人權的疑慮，不太推不過這就是兩難，面對語言接近、體量又大的多的敵人，要做到85、甚至90分以上，都還蠻"右派極權"的...算是民主的弱點吧...
對岸用"國家安全"了理由，甚麼聲音都可以封禁， 254F 06-05 16:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-29 01:13:47 推 user1120: 只談利益的話，台灣比烏克蘭有價值多了 82F 05-29 10:21
作者:
ZaneTrout (天使神鱒)
36.232.137.176 (台灣)
2024-05-28 19:39:49 推 user1120: Arenas 吧，殺手感更重 242F 05-29 10:18
作者:
jackloutter (Clarkson)
111.255.22.143 (台灣)
2024-05-28 21:52:18 推 user1120: 想認真討論，為何立委這個法擴權自己有多不適合，但看起來還是立場先行呀… 74F 05-29 00:10
推 user1120: 名字一樣不代表內容一樣，也不代表過程一樣啊...
如果認為DPP八年立委表現不佳，那也是選票制裁，事實上選民也制裁了(低於半數)不是嗎？那制裁完DPP，換了藍白 291F 05-29 10:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
122.121.221.249 (台灣)
2024-05-24 00:41:37 → user1120: ［領人民稅金的官員憑什麼可以說謊］ 我不知道這對不對，不過依照該法，［判斷有無說謊］ 靠的是［委員投票］耶，用［投票］決定［事實與否］，不覺得哪邊怪怪的嗎？而且這判斷也會用在［和政府相關的一般民眾］，這.....不是應該是法官的事情嗎？ 154F 05-24 18:12
作者:
leondemon (狗狗)
39.14.73.46 (台灣)
2024-05-24 10:47:36 推 user1120: MJ TD LBJ Ola , 唔...... 加 字母吧 638F 05-24 13:24
作者:
AreLies (AreL1e5)
42.72.190.3 (台灣)
2024-05-22 01:13:31 推 user1120: 喔喔，SIS6326... 215F 211.75.88.126 05-22 14:49
作者:
gerojeng (GeroGero)
61.228.75.24 (台灣)
2024-05-18 00:38:39 推 user1120: 我記得PetaPixel的影片，說Sigma 這支二代鏡呼吸效應很不明顯耶，還是我誤會了？ 24F 05-19 01:22
作者:
jiern (jiern)
203.204.112.117 (台灣)
2024-05-16 07:34:55 → user1120: 抄襲當然不對，不肯認錯更不對，不過，這個和
"沈伯洋就是為了認知作戰" 的關係是？ 68F 05-16 11:31
→ user1120: 認知作戰的關鍵是"作戰"，請問沈要"作戰"甚麼？
"作戰" 是 "外國" 對台灣的敵對行為耶..... 72F 05-16 11:32
作者:
MrSatan ( )
2024-05-14 12:54:27 推 user1120: 這樣出手怎麼可能有機會0.4秒完成..... 88F 05-14 14:06
作者:
topx (VL Photography)
27.247.99.51 (台灣)
2024-05-03 16:26:22 推 user1120: G10 真的是不錯的機子，現在這種偏bridge的相機都不出了 1F 05-03 16:42
→ user1120: 陰陽怪氣的反串，好影響觀看，但也是就是他要的... 554F 04-30 14:31
作者:
stefanie (stefanie)
188.214.106.186 (台灣)
2024-04-25 15:09:04 推 user1120: X100V 很難買到，幾乎都要預購，如果都要預購了，
在網路PC家之類的排隊就好，不然一般商家還有溢價的可能，除非是真的很想早點拿到啦..... 1F 04-25 15:11
作者:
Jcat (大貓)
114.37.112.111 (台灣)
2024-04-24 08:45:21 推 user1120: 貼得很近,打光和景深都會是問題(包圍景深再合成也麻煩) 2F 04-24 09:46
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
203.204.16.31 (台灣)
2024-04-23 12:39:42 推 user1120: 和騰龍一樣，都是for APS-C的先行，難道是Canon的限制？ 4F 04-23 13:07
→ user1120: 都是for APS-C，我想也呈現了Canon對APS-C的定位-入門所以 RF-S 應該不太有機會出現高檔鏡 (請接 RF) 33F 04-23 16:57
作者:
m230831207 (Ben)
42.75.242.190 (台灣)
2024-04-23 15:00:31 推 user1120: 我是覺得除非要換FF，或是對錄影對焦有要求，不然是不用換系統，雖然這些鏡頭的"負擔"也不算"高貴"啦.....
只論畫質，我是不覺得和APS-C有巨大的差異
尤其是光線充足下更是如此。如果追求淺景深，那往FF走可能還比較適合 14F 04-23 16:53
作者:
smallpig02 (小豬二號)
114.26.195.31 (台灣)
2024-04-23 16:23:50 推 user1120: 還有一個可以觀察的，就是副廠鏡在原廠機身上的相關光學修正，有沒有一併支援，例如型變啊，暗角啊之類的 8F 04-23 16:51
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → user1120: 不完全同意，烏對美的價值遠低於"守衛第一島鏈"，當然啦，這個價值高到哪裡，有沒有高到願意投入更多，這不好說 685F 04-17 14:57
→ user1120: 但也不用太妄自非博，台灣有其地理和自身存在的雙重價值，但誰都可以評價這個價值的高低 689F 04-17 14:58
作者:
gerojeng (GeroGero)
61.228.85.27 (台灣)
2024-04-16 22:56:00 推 user1120: 鏡頭沒再嫌多的，不過要是可以選，我是比較喜歡 "做成定焦、但重量減輕"、或是 "變焦範圍大一點，用重量 or光圈 or 畫質" 來換 178F 04-17 13:11
作者:
TSW (翹班帝國)
221.117.119.14 (日本)
2024-04-06 13:57:58 推 user1120: 東大如果只有一位教授的話，這論點才會成立
允許每位教授有代表「自己」的言論，在民主國家是很常見的，在專制國家就難說了 231F 04-06 18:14
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.215.148 (台灣)
2024-03-29 15:25:11 推 user1120: 推好人鷹 30F 03-29 21:57
作者:
zxc88585 (hkekq)
210.202.234.99 (台灣)
2024-03-27 11:40:44 推 user1120: 有發聲，給推，不過內容有點水... 312F 03-27 16:50
作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
36.228.191.252 (台灣)
2024-03-26 20:53:48 推 user1120: 推整理，真好心 23F 03-27 13:22
作者:
smartalan (半天雲)
106.104.71.244 (台灣)
2024-03-27 07:52:38 推 user1120: A1 : 幫復.....
看起來是修bug、不是加新玩意啊... 13F 03-27 12:19
作者:
baozi (風のように)
61.231.203.214 (台灣)
2024-03-26 16:15:14 推 user1120: 這篇有道理 739F 03-26 19:45
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.15.132 (台灣)
2024-03-26 11:33:28 推 user1120: 明貶S400,暗褒紅旗。沒實戰紀錄，看法都保留 59F 03-26 13:35
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-03-26 06:01:26 → user1120: 樓上幾位的言論，示範了台灣的言論自由之寬廣 17F 03-26 13:31
→ user1120: DPP有沒有重視我不清楚，不過目前沒有箝制吧？還是說，當一個人說出意見、然後被反對聲浪批評時，就是
"沒有言論自由"？ 不能阻止人說出任何意見，但也同時
不能阻止反對的意見去"不贊同"前者吧？ 19F 03-26 13:37
… 共有 25 則推文，點此顯示