顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 846
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-02 03:27:15
看板 C_Chat
作者 a75091500 (凱洛がいらく)
標題 Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
時間 Thu Feb  1 23:22:18 2024

自從發生iwin相關事件之後
我就一直有把相關的新聞與情報做翻譯並同步於
日本的非營利組織 AFEE(娛樂表現自由協會) https://afee.jp/
AFEE：エンターテイメント表現の自由の会 公式HP
マンガ・アニメ・ゲームの表現の自由を守るための消費者団体 ...

 
其中不乏有支持創作自由的日本議員們。
如宅宅議員荻野稔、前參議員秘書坂井崇俊、前東京都議員栗下善行等人

剛剛我收到前東京都議員栗下善行的訊息
https://twitter.com/zkurishi
他感謝提供貴重的台灣相關新聞情報，並期望台灣的兒色定義不要波及到二次元
並想請問去年有關兒童及少年性剝削防制條例修改後"圖畫"被算在內相關的事情

・有關"圖畫"的定義是指甚麼

・是因為甚麼原因修法的
・輿論是否有反對聲浪
・執政在野兩黨的立場

目前我正在整理資料並著手翻譯回答前議員中
所以我認為只要有發聲，一定會有用的啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.253 (臺灣)
※ 作者: a75091500 2024-02-01 23:22:18
※ 文章代碼(AID): #1bkxSj5D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706800941.A.14D.html
※ 同主題文章:
　 02-01 17:41 PealRay. ■ [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
　 02-01 18:02 hwsh60013. ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
　 02-01 19:01 Rdex08. ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
　 02-01 19:10 wahaha99. ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
　 02-01 20:07 alucard6310. ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
● 02-01 23:22 a75091500. ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
推 Koyomiiii: 推1F 02/01 23:24
噓 pufferfish72: 蝦 所以台灣是給日本議員管的ㄛ?2F 02/01 23:24
→ pufferfish72: 你找錯人了拔老兄
→ pufferfish72: 而且我GOOGLEㄌ一下他不是現任的ㄝ
日本現在也有這些問題，你以為台灣繪師就不會被pixiv文字審查?
別國當然也需要同步這些情報，才有辦法保護到創作自由
如果日本也碰到這些事情，未來fanbox、booth、dlsite也通通都沒了
你覺得會影響不到台灣嗎？
→ Koyomiiii: 問意見沒不行吧 畢竟是前輩5F 02/01 23:25
→ pufferfish72: 至少找個真的現任可以影響台灣的拔...6F 02/01 23:25
推 SRNOB: 找愛波斯坦美國爸爸才對7F 02/01 23:25
推 AxelGod: 這也能噓 莫名其妙耶樓上 台灣就走中日韓走過的路啊8F 02/01 23:25
推 Lupin97: 引用經驗，不過日本那邊也是壓力山大，有成熟acg產業才頂9F 02/01 23:25
→ Lupin97: 住
推 DH3020: 感覺只是讓日本以後可以拿臺灣當借鑒教材11F 02/01 23:26
推 Edison1174: 推12F 02/01 23:27
推 pokemon: 這邊的應該是不會鳥日本那邊吧13F 02/01 23:27
推 kcball: 推14F 02/01 23:27
推 midas82539: 日本就頂多分享他們的經驗吧，不過現在也沒得挑了15F 02/01 23:28
→ sheepinair: 你看，有人試著做事然後馬上被唱衰www16F 02/01 23:29
推 bomda: 要詢問個人自由 不過沒用就是17F 02/01 23:30
推 AgyoKan: 2樓意見這麼多，信寄了嗎？18F 02/01 23:30
推 fuyu1112: 頂多給意見而已19F 02/01 23:30
→ Xpwa563704ju: 推20F 02/01 23:31
推 tooyahaya: 任何行為都有用，沒用的只有沒做任何行為21F 02/01 23:31
推 Kagamidouki: 好事啊 參考國外經驗能增加輿論引導的材料22F 02/01 23:32
推 FrogStar: 總歸是好事啊23F 02/01 23:33
推 pufferfish72: 老哥你嗆我我沒意見 小心4-11阿...24F 02/01 23:33
→ pufferfish72: 我就真的覺得沒用 他們對PTT的看法就是敵對陣營
→ pufferfish72: 一堆寧願經營推特都不經營ptt妳以為是為什
→ tooyahaya: 4-11沒有例外啊，建議你快點修掉27F 02/01 23:35
→ pufferfish72: 何況是 "日本""前立委"28F 02/01 23:35
推 zeumax: 現在一堆不都跑Thread 嘛？而且戰更兇29F 02/01 23:36
→ pufferfish72: 然後我跟你說 立委理論上不會理你 地方議員有機會30F 02/01 23:36
→ lain2002 …
推 lain2002: https://i.imgur.com/CRykilg.jpg31F 02/01 23:36
推 Silksong: 最沒用的就是只會哭的失敗主義者32F 02/01 23:36
推 TheoEpstein: 這位沒有選上過國會議員啦，連「前」都稱不上。33F 02/01 23:36
→ TheoEpstein: 這位他當過地方議員而已
推 CATALYST0001: 出點力總比像某樓那邊瞎逼逼來的有價值多了35F 02/01 23:37
→ tindy: 你講的人好像不是立委了36F 02/01 23:37
推 Enigma227: 推37F 02/01 23:38
推 h0103661: 至少樓主願意做點什麼38F 02/01 23:38
推 Sheltis: 至少讓公眾人物注意到這件事是好的開頭吧 中介法不也是一39F 02/01 23:38
→ Sheltis: 開始一堆人在那邊唱衰說網路要完蛋了還是殺小的…
推 PKBUNNY: 推41F 02/01 23:39
推 outsmart33: 推42F 02/01 23:42
推 winds1109: 防制條例38條的圖畫 民104年就修了喔43F 02/01 23:42
→ winds1109: 去年修法重點不是著重在圖畫上
→ winds1109: 而是猥褻行為的構成要件改寫（偏釋字617
感謝資訊，我這邊會回對方解釋
→ AppleMan: 支持 雖然我認為行政機關根本不會理46F 02/01 23:43
推 CCNK: 兒福就在說參考先進國家了 日本不先進嗎？47F 02/01 23:44
推 Xpwa563704ju: 推一個48F 02/01 23:44
推 ging1995: 推49F 02/01 23:44
推 GaoLinHua: 你很棒 雖然日本那邊好像也不妙50F 02/01 23:44
推 pgame3: 日本一直是聯合國想要教訓的目標，不過他們好像用很多學51F 02/01 23:45
→ pgame3: 生會學生自治還有社團什麼的扛過去這類另一方面的兒福
推 tim5201314: 不要浪費時間在那ID身上啦53F 02/01 23:45
推 Hyouri: 教訓日本二次元  真蘿莉島管不了  內部還出兒少性犯罪54F 02/01 23:49
推 DoGW2002: 推55F 02/01 23:49
→ CarRoTxZenga: 就是有那種人家努力去爭取權益時 在旁邊潑冷水的人56F 02/01 23:51
推 ifulita: 樓上好像有人搞錯了什麼，日本沒有立委這種東西啦。57F 02/01 23:52
推 TheoEpstein: 日本的國會議員就台灣的立委。名稱不同。58F 02/01 23:53
→ TheoEpstein: 台灣把國會議員叫做立法委員這樣。
推 winds1109: 補充一下 2022年少防法的修法 主要是體現在加重刑責60F 02/01 23:53
→ winds1109: 猥褻行為雖然也有修 但只是把猥褻行為改成比較實務的
→ winds1109: 講法而已 認定上不太會有差別
→ winds1109: 詳細可以參考總說明 https://reurl.cc/eLkv9b
我剛好找到一篇日本國立國會圖書館的調查報告
https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info:ndljp/pid/13116453
裡面完全就是在講去年一月修法的事情，我直接把這份資料給對方了XD
比我講的還清楚百倍以上XD
推 kukumu: 推64F 02/01 23:54
※ 編輯: a75091500 (114.24.223.253 臺灣), 02/01/2024 23:59:43
推 CaterpillarK: 推做事 有傳達有機會65F 02/01 23:58
推 Armour13: 那ID就4-11加強觀察對象 不用太認真66F 02/02 00:01
推 Sunming: 推67F 02/02 00:02
推 lokuyan: 推68F 02/02 00:02
推 ronald0000: 推69F 02/02 00:07
推 Fuuin: 推有做事70F 02/02 00:08
推 cloki: 推做事71F 02/02 00:09
推 meowcat: 推72F 02/02 00:10
推 typefish: 推73F 02/02 00:11
推 winds1109: 有詳細日文資料就好 推74F 02/02 00:15
推 ShibaTatsuya: 推樓主 2樓點點點75F 02/02 00:15
推 uohZemllac: 推76F 02/02 00:16
推 goseienn: 其實外國人的意見在台灣很有用，像這次保守派就有專家77F 02/02 00:22
→ goseienn: ，拿外國都這樣我們也該比照辦理當依據
推 hwsh60013: 必須推 有國外人士願意幫忙發聲再好不過79F 02/02 00:23
→ hwsh60013: 樓上說得對 外國標準是很有力的
推 vhik4596: 推 樓主好強，而且能有實際行動81F 02/02 00:28
推 shawncarter: 有在努力的人被沒在努力的人酸 何必呢82F 02/02 00:29
推 nisioisin: 讓日本知道很好阿 2F那種就XX83F 02/02 00:34
→ tim32142000: 日本很有用吧  我們有的新聞要看日本的比較準84F 02/02 00:39
→ tim32142000: 一個不知道有害還無害的
推 brightwish: 推 40%這麼喜歡日本 偏偏要學中國 真是莫名其妙86F 02/02 00:43
推 Scathmhaide2: 推做事，那些噓的至少先去試著陳情吧87F 02/02 00:50
推 mkcg5825: 推88F 02/02 00:55
推 ponponbear: 推89F 02/02 01:02
推 chuegou: 這很好 不管是我們成功擋下 或是失敗成為屍體 至少能成90F 02/02 01:04
→ chuegou: 為別人參考
推 shadowdio: 推推92F 02/02 01:07
推 rhox: 推93F 02/02 01:10
推 harryzx0: 噓的人在幹嘛 日本經驗多當然有請教的意義94F 02/02 01:15
推 salvador1988: 很好啊 可以將他的意見轉達給國內立委作參考95F 02/02 01:18
推 yangtsur: 有人不知道很多法律是從國外影響到國內的嗎?96F 02/02 01:19
→ salvador1988: 尤其議員有特別提到社會大眾及民代的立場 那就是要97F 02/02 01:19
→ salvador1988: 努力的方向
推 traveller870: 推99F 02/02 01:31
推 Darnatos: 推100F 02/02 01:32
推 rapnose: 推。101F 02/02 02:05
推 megah321: 推102F 02/02 02:15
推 AdmiralAdudu: 推行動 酸民duck不到103F 02/02 02:15
推 ihfreud: 是不是該成立個創作自由救助會啊？104F 02/02 02:15
推 hayato1085: 推105F 02/02 02:17
推 Fargen: 臺灣法律很喜歡抄日本的 有日本人幫忙還是很重要106F 02/02 02:30
推 asd7896789: https://i.imgur.com/KCwAnCK.jpg107F 02/02 02:43
[圖]

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇