回看板
Disp BBS
作者 jerygood0208 (咪哭賽高)
標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
時間 Wed Dec 13 19:21:54 2023

一堆人覺得這個得獎作品沒有有問題讓我滿訝異的
這些人有沒有搞清楚這不是在自己的社群平台發表創作欸
而是全國性的「比賽」，是正式場合
得獎作品代表的是被官方肯定的
背後所蘊含的價值怎麼可能被無視

假設今天我們換個情境
這幅作品叫做「同性婚姻」，畫面中畫著兩個穿著新娘服的肌肉男深情的親吻著，四周的路
人看著這對新人露出無奈、生氣的表情
然後得了美術優勝
你覺得會不會有某群團體跳出來撻伐？
會不會要求撤獎？
還是其實這幅作品根本不可能進到參賽階段？

更可笑的是還有很多人開始滑坡說某網紅在網暴學生
拜託，撤獎=檢討學生？知不知道這種比賽都會備註「主辦保留最終解釋權」啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.100 (臺灣)
※ 作者: jerygood0208 2023-12-13 19:21:54
※ 文章代碼(AID): #1bUPFK6B (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702466516.A.18B.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 14:13 DarkHolbach
… ×27
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:10 extemjin
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:14 deathslipkno
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:17 yniori
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:21 jerygood0208
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:29 SaberMyWifi
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:44 ethanul
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 19:45 gino0717
… ×17
→ su4vu6: 不會1F 12/13 19:22
推 Muilie: 這叫問A答B吧2F 12/13 19:22
→ su4vu6: 如果主題是 同婚在社會的現況 根本不會被撻伐3F 12/13 19:23
推 vancepeng: 不會4F 12/13 19:23
推 vinc4320: 對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿意了？5F 12/13 19:23
→ qd6590: 護家盟那群就會跳出來說學生畫的好 然後跟現在一樣戰到不可開支7F 12/13 19:23
→ Pep5iC05893: 還敢思想審查啊9F 12/13 19:24
推 s78513221: 看你要用藝術觀點還是政治觀點來看10F 12/13 19:24
→ GAOTT: 對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿
意了？ (反串要註明11F 12/13 19:24
推 nigatsuki: 不會13F 12/13 19:25
→ WildandTough: 啥= =？ 你叫主辦用什麼理由撤獎 百萬網紅不喜歡你的作品 所以我們要動用霸王條款回收獎項？ 只有cheap會覺得這不是在針對學生吧14F 12/13 19:25
→ mikapauli: 這副圖對護家盟明顯是反對方不是支持方吧17F 12/13 19:25
推 sdd5426: 要我說 便宜根本救了這學生 要不是第一個跳出來的是一個有爭議的網紅 這一定更逆風18F 12/13 19:26
推 qd6590: 護家盟會說學生已經用周圍的路人表達憤怒生氣無奈之情 代表現在社會上大多數人對同婚的心聲 敢怒不敢言20F 12/13 19:26
→ Muilie: 如果照你說的得獎，不就是尊重包容的社會，儘管有人對同性婚姻不滿不祝福，但是他們也只能無奈而已，同性不能攻擊對方，對方也不能攻擊同性婚姻者，根本社會大同啊22F 12/13 19:27
噓 leawweikeng: 沒針對學生 然後文章第一句就說某國中的一名學生
這個叫沒針對學生？25F 12/13 19:27
推 nigatsuki: …說真的，如果便宜沒有把這張圖拿出來罵，真的有人會知道這件事嗎= =27F 12/13 19:27
推 vinc4320: 便宜救了學生 好不要臉的說法XD29F 12/13 19:27
→ qd6590: 我覺得很多人只是不爽便宜而已== 先聲明我不是便宜粉30F 12/13 19:27
→ su4vu6: 看你怎麼解釋而已啊 就看圖說故事環節31F 12/13 19:28
→ greg90326: 當然是... 看有沒有其他跟便宜差不多閒的大公阿32F 12/13 19:28
→ vancepeng: 說不是便宜粉的一定是== 還敢打預防針喔33F 12/13 19:29
推 GAOTT: 因為便宜站錯隊伍阿...反串要註明
便宜救了學生 好不要臉的說法XD (反串要註明34F 12/13 19:29
→ winds1109: 很多推文說這個行人帝王是在講特例 不是指全體行人 你們不要自己對號入座 真的很搞笑
你畫一個體育生抽菸喝酒打炮霸凌人 難道體育生會覺得他沒有被冒犯嗎36F 12/13 19:29
→ vancepeng: 不會40F 12/13 19:30
→ tn00371115: 撤獎這種沒有道理的要求，原來不是霸凌喔，這歪理真是厲害
全國性的比賽，說撤就撤公信力何在？41F 12/13 19:30
→ greg90326: 我拍一個動漫迷鹹豬手女學生 想必大家也不會覺得被冒犯44F 12/13 19:32
→ su4vu6: 其實帝王條款 本身就是一個議題 跟行不行人無關45F 12/13 19:33
噓 andy3580: 便宜粉的邏輯真是讓人大開眼界46F 12/13 19:33
→ tn00371115: 教育部如果因為一堆外行人的意見就撤獎才好笑吧47F 12/13 19:34
推 s78513221: 若能用藝術問題收回獎項是藝術界的失敗
若能用族群意識收回獎項大概會上國際新聞48F 12/13 19:34
→ joy82926: 雀食50F 12/13 19:34
推 Retangle: 跟教育部少子化影片一樣啊 還不是下架51F 12/13 19:34
→ andy3580: 好啊 撤獎理由就寫百萬網紅不開心吧52F 12/13 19:34
噓 duo05182: 不要都用假設的 你先找出有學生作品是同性婚姻的再來53F 12/13 19:34
→ Retangle: 少子化影片導演、編劇、承辦人、長官都覺得沒問題54F 12/13 19:35
推 qd6590: 幹 我就是不爽被當便宜粉才打預防針的 老子根本沒看完過半部他的影片 我寧願看老高十部55F 12/13 19:35
→ tn00371115: 影片跟獎完全不同層次耶，一個獎要經過多少關卡，沒比賽過的應該很難懂57F 12/13 19:35
→ qd6590: 不准安我便宜粉帽子哦 你這樣做是思想審查共匪之類的==59F 12/13 19:35
→ nigatsuki: 教育部認為自己錯了下架沒問題，那學生錯了什麼= =60F 12/13 19:36
→ su4vu6: 徹獎理由只能寫 許多民眾表達不開心所以我們不開心61F 12/13 19:36
→ nigatsuki: 錯在讓便宜不開心嗎= =62F 12/13 19:36
噓 dos01: 你去跟藤本樹說阿 跟我們說這個幹嘛63F 12/13 19:36
→ GAOTT: 來不及了qd 你在哥林眼裡已經是便宜粉了 哭64F 12/13 19:36
→ tn00371115: 我是覺得不懂行就要別人撤獎，挺可笑的65F 12/13 19:37
→ vancepeng: 好的qd 便宜粉==b66F 12/13 19:38
→ tn00371115: 今天你如果從藝術層次來檢討我覺得ok，刻意曲解政治正確那大可不必67F 12/13 19:38
推 qd6590: 拎涼勒==69F 12/13 19:40
推 kuromai: 畫獵人綺多的話能不能得獎？70F 12/13 19:40
→ tn00371115: 當然要不爽要檢討政治部分，也是個人自由，但撤獎？？請問便宜知道這件事知道這有多嚴重嗎？71F 12/13 19:41
推 sket360ip: 合理 不過扣帽仔應該不會懂你在講啥73F 12/13 19:44
推 GAOTT: 畫獵人綺多? 參考巴哈阿 直接給你封了 比共產還共產74F 12/13 19:44
→ TSMCfabXX: 很多老師都教會的, 而且你看台大, 周邊一堆教會
銅臭味都飄出來了75F 12/13 19:45
推 LYS5566: 這篇還是有摸到一點值得討論的邊 就是說 如果政府想推行77F 12/13 19:45
推 f40075566: 14樓說的很對啊 主辦頒獎給他 這是全國性質的比賽 然後用撤獎 請問頒獎也有帝王條款是吧？ 更垃圾的是 這是藝術比賽 但是有個不知道衝三小的垃圾網紅在爆破學校跟指導老師 你他媽是修多少教育學分還敢他媽對教育工作者指指點點喔78F 12/13 19:46
推 a125g: 一下說台灣文化沙漠 一下又要審查作品83F 12/13 19:47
→ LYS5566: 的文化是倡議大家對行人更友善 那比賽還是要對此價值安排84F 12/13 19:47
→ ash9911911: 我不認同你的觀點 你給我撤獎不然我跟你沒完沒了 嗯嗯這絕對不是霸凌85F 12/13 19:48
→ LYS5566: 一定成績占比 對正在推行的政策多一點助力 這在全世界都是這樣做的87F 12/13 19:48
推 Retangle: 那個指導老師真的欠噴 第一時間跳出來說自己只是掛名
光速切割學生 超級噁心89F 12/13 19:49
推 Jin63916: 舉例錯誤了91F 12/13 19:51
→ viceten: 看到現在很多人無限上綱原作者的想法
然後主辦單位所有的處理方式都不對92F 12/13 19:55
→ coldstan123: 有什麼問題？就真的有這種人，自己要對號入座94F 12/13 20:00
噓 HenryLin123: 只會問A答B跟你的北約東擴挺麻抄襲抄家仔主子一樣。95F 12/13 20:01

--
作者 jerygood0208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄