作者:
chenyens (布雷帝)
1.175.178.178 (台灣)
2016-12-06 19:21:16 推 cpz: 好慘 沒捷運的地方都沒跌 房價還比有捷運的高 XD 3F 12-06 20:02
推 cpz: 說句實在的啦 去文心崇德附近看看 多少餐廳 根本不輸公益路這樣熱鬧生活機能又好 南屯還一片荒地+沒捷運 自己看要跌多少 再幫南屯TT一下 買南屯就標準花大錢當盤子 XD有人會說我離交流道近啊 喜歡吸廢氣不行逆? 那中清路適合 5F 12-06 20:20
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.182.23.37 (台灣)
2016-11-29 21:02:07 推 cpz: 他家 我家認識耶 我弟結婚 他還有來耶 XD 14F 11-29 21:39
作者:
Tosca ( )
61.227.171.170 (台灣)
2016-11-27 20:23:38 推 cpz: 台北跟鄉下的確不同 T醫生這樣說有道理 5F 11-27 20:34
→ cpz: 還有T醫師真的很有風度啦 不用跟酸民計較 我最近聽周湯豪的一席話覺得很有道理 他說那些酸民就是生活不如意才去她的FB酸他 事業成功人生如意的人像郭董的會到處酸人?
就是生活不如意 看房價一直不跌 覺得很氣憤 所以才酸你 7F 11-27 20:35
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
mainsa (科科)
1.163.146.244 (台灣)
2016-11-26 09:57:49 → cpz: 政府沒錢啊 這就是為什麼政府都要BOT BOT又不給業者賺
這就是科神一直以來的態度 難怪北市招商倒數 30F 11-26 12:02
→ cpz: 政府真的沒錢喔 政府的主要收入就是稅收
政府如果有錢 高市府就不會欠一屁股債 33F 11-26 12:04
→ cpz: 我想這篇文章提的地價稅 是機會成本的概念 48F 11-26 12:29
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.232.115.85 (台灣)
2016-11-02 21:55:57 → cpz: 我懶啊 XD 3F 11-02 22:04
→ cpz: 記者搞錯惹八 沒念過書 你就體諒記者 8F 11-02 22:06
→ cpz: 不過林全也表示打房的是馬政府 課資本利得稅證所稅的也是馬要實現社會公平正義的 結果最慘 XD 11F 11-02 22:09
→ cpz: 改革(勞工) 謙卑(資方) 最會溝通(資方)的政府 31F 11-02 22:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 cpz: 桃園市場跟其他縣市的市場又不同 桃園房價再低 工作在彰化能搬去那住嗎? 桃園頂多吃到台北還是新竹 苗栗都困難惹 91F 10-22 00:16
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 cpz: 桃園市場跟其他縣市的市場又不同 桃園房價再低 工作在彰化能搬去那住嗎? 桃園頂多吃到台北還是新竹 苗栗都困難惹 91F 10-22 00:16
作者:
wyvernlee (廢死不可!)
59.123.171.56 (台灣)
2016-09-21 20:08:18 推 cpz: 北市新屋很多都破百 新屋狂賣? 新屋狂跌 在壓縮到中古屋的市場才是真的 14F 09-21 21:15
→ cpz: 縣府說,土地增值稅是地方稅最重要的來源,不過,一○五年起 48F 09-21 22:21
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 cpz: 天下沒有白吃的午餐 央行和財政部不是同個單位 87F 09-17 10:24
作者:
rabbit81546 (大毛)
114.34.18.51 (台灣)
2016-09-13 16:52:34 推 cpz: cloud7515 ← 還裝 你明明就科技業板前版主 以前我會逛 57F 09-13 20:16
作者:
Tosca ( )
61.227.20.174 (台灣)
2016-09-12 17:22:49 推 cpz: 可是... 現在建築成本本來就是這麼高啊
該調的是路段率八 1F 09-12 17:25
→ cpz: 用以前的建築成本算現在的本來就不合理 但加路段率重複計算 4F 09-12 17:26
→ cpz: 選得上才有鬼 中南部一堆自住的 19F 09-12 17:31
→ cpz: 之前房仲X會一直要地價稅和房屋稅合一 避免重複計算啦 24F 09-12 17:32
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
61.227.172.168 (台灣)
2016-09-11 10:56:20 推 cpz: 住宅本來就跟店面不同市場 彼此間也不存在比價效應
西門町的店面貴 但是住宅不高 很多火車站同理 32F 09-11 12:04
→ cpz: 不然勒? 住宅跟店面同個市場?
能當成同一個市場 那我以後看到你的推文之前跳過
拿我熟悉的台中來說 一中街店面貴到哭八 住宅根本不貴 35F 09-11 12:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.43.73.198 (台灣)
2016-09-06 22:48:55 推 cpz: 難怪這版台中房仲和建商員工整天在帶風向 閒的發慌啊 顆顆 1F 09-06 22:52
作者:
Tosca ( )
114.39.202.213 (台灣)
2016-09-02 17:48:20 推 cpz: 洲=台灣的縣市地方政府 在台灣財產稅也是地方稅
我最近貼的那7期漲租金的新聞 不也是台中市府無形中在抽消費稅? 看似好像地價稅 但是經過轉嫁變成租金 租金再反映到消費 83F 09-02 18:46
推 cpz: 5.6萬不少惹 至少可以喝10次茶 還算不錯的惹 顆顆 93F 09-02 20:01
作者:
KrisNYC (Kris)
111.248.200.222 (台灣)
2016-08-28 12:41:58 → cpz: 本來想推點什麼 但怕被水桶還是算惹 QQ 33F 08-28 13:42
作者:
garbo (歲月靜好)
1.167.138.152 (台灣)
2016-08-24 17:21:22 推 cpz: → Tosca: 台灣一堆人薪資又沒比外勞高多少 還敢笑外勞?
↑ 太嘲諷惹 一堆人玻璃心要碎惹 幫QQ 17F 08-24 19:02
作者:
maxmaster ( Corleone)
61.230.90.66 (台灣)
2016-08-15 22:21:19 推 cpz: 辛苦惹 打惹一大篇 2F 08-15 22:25
推 cpz: 真der 讀書人就是太理智惹 XD 27F 08-15 23:10
→ cpz: 不一定啦 這種東西跟投資一樣 其中一個中大獎就好
資源分散 同時風險也分散啊 只生一個 剛好那一個很廢怎辦? 31F 08-15 23:12
作者:
chenyens (布雷帝)
118.171.80.71 (台灣)
2016-08-08 00:50:21 推 cpz: 台中沒有下個中科 別幻想台中人口還有成長動能 3F 08-08 00:57
作者:
ericwan (萬修)
61.230.52.183 (台灣)
2016-07-31 23:36:53 噓 cpz: 而且一個是所得稅 一個是資產稅 先有收入後有資產
資產前已經被扣一次所得稅惹 其他的稅樓上說惹 5F 07-31 23:45
→ cpz: 用會計來說 所得虛帳戶不會結轉下期 但資產會 重複課稅?? 9F 07-31 23:47
→ cpz: 你活在台灣 就玩台灣的遊戲規則 台股跟美股也不同啊 12F 07-31 23:47
→ cpz: 難道每間賭場的遊戲規則都一樣? 14F 07-31 23:48
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.234.126.76 (台灣)
2016-07-20 20:24:20 → cpz: 這倒是真的 因為人實在太多 尤其假日一堆人遛狗和街頭藝人還一堆人在那野餐 台中就那裡最悠閒 科博館草悟到美術館
都可以看到一堆人在野餐 玩飛盤和遛狗 12F 07-20 22:38
→ cpz: 工程師和教授買不起七期 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD教授窮得要命 19F 07-20 22:45
… 共有 8 則推文,點此顯示