作者:
coffee3698 (帥 太沉重)
39.12.170.23 (台灣)
2017-12-21 14:48:20 噓 siaojing: 會查，也會去追帳戶，但通常是人頭，大概起訴幫助詐欺，錢拿不太回來，就算可以求償，也要拖很久 603F 12-21 21:23
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
59.125.46.247 (台灣)
2017-12-19 09:34:52 噓 siaojing: 笑死人 你拿當年沒有司法獨立的司法行政部跟現在法官獨立來比，廢除司法制度算了？ 200F 12-19 11:26
作者:
panzer1224 (panzer1224)
223.140.206.155 (台灣)
2017-11-18 21:44:11 噓 siaojing: 哪裡肉 68F 11-19 02:49
作者:
KGLiu (.........)
125.230.118.69 (台灣)
2017-11-08 19:28:11 噓 siaojing: 俯臥撐是什麼支那用語，這是支那媒體？ 35F 11-08 19:39
作者:
Pietro (特務P)
49.217.146.144 (台灣)
2017-10-04 00:17:30 → siaojing: 別作秀啦 法院沒有偵查權 要告去高檢署好嗎 5F 10-04 00:18
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.138.158.28 (台灣)
2017-09-18 01:41:16 噓 siaojing: 紅明顯，原po講的沒錯啊，只會在哪打柯粉柯黑的真他媽無聊，跟遇到問題只會用藍綠分對錯有何不同，這種人存在真是浪費社會資源 415F 09-18 08:44
作者:
nonnon (おりふぉーWW)
36.230.64.112 (台灣)
2017-09-13 00:26:11 噓 siaojing: 校方說什麼鄉民就信什麼？罰完體適能學生身體不舒服請假回家，老師會沒聯想到兩者有關？沒聯想到比較難吧，擺明在撇清 61F 09-13 01:07
作者:
chooxs (廻天聖林)
118.138.188.36 (澳大利亞)
2017-09-07 18:10:38 噓 siaojing: 受夠白癡法盲了。先學會分檢察官或法官好嗎？不然所有的批評都顯得那麼可笑 128F 09-07 19:11
噓 siaojing: 我是說有人在罵法官的 我覺得無言... 141F 09-07 19:17
作者:
kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)
61.31.50.1 (台灣)
2017-08-24 13:23:25 噓 siaojing: 告發跟告訴不一樣 418F 08-24 14:11
→ siaojing: 然後起訴不起訴跟法院、法官都無關，拜託有點常識好嗎 422F 08-24 14:12
噓 siaojing: 每次看到不會分檢察官跟法官的就想吐血，就像不會分行政 427F 08-24 14:14
→ siaojing: 院和立法院一樣 429F 08-24 14:14
噓 siaojing: 唉 嚴格來說告訴乃論罪的告訴是訴追條件，不是偵查條件 493F 08-24 14:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
49.214.83.158 (台灣)
2017-08-22 20:48:57 噓 siaojing: 跟法盲講這麼多也沒意義，他們搞不好根本不知道這樣區分有什麼意義XD 懶得思考的人根本沒在區分，事情越模糊越好，反正越沒有標準越是憑感覺思考越省事 59F 08-22 21:26
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.32.37 (台灣)
2017-08-22 01:05:18 噓 siaojing: 那是你看不出來他的點，誰說警察可以隨便盤查人的？法律就不許可，只有法盲覺得可以還配合的，再反過來酸循法者，有點可笑 13F 08-22 01:16
噓 siaojing: 偷改就別說了 19F 08-22 01:19
推 siaojing: 他只是個大學教授，有什麼義務或權力去教育警察？我從他 25F 08-22 01:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
dreamsletter (Grundrechte)
180.217.242.74 (台灣)
2017-08-22 00:51:40 噓 siaojing: 罵會還口是人之常情，但以市長的高度這樣做的確不妥，難道狗咬你，你也咬回去？高度不同看事情的角度就不同， 96F 08-22 01:13
→ siaojing: 覺得要咬回去的大概就是從狗的高度去看吧^^ 99F 08-22 01:13
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
111.250.8.154 (台灣)
2017-08-16 08:31:48 噓 siaojing: 記者最後一段不是亂寫就是誤解檢察官意思，只有行使偽造貨幣罪沒有三小偽造紙幣罪（難道偽造硬幣不罰？），再來，偽造的貨幣當然沒有流通性，這是廢話，但以假作真 295F 08-16 12:24
→ siaojing: 使用怎會沒流通性，流通性不是這樣解釋 299F 08-16 12:25
作者:
kuzu (酷蘇打☆クズだ)
223.136.87.19 (台灣)
2017-08-15 13:20:12 噓 siaojing: 輸不起的人而已 58F 08-15 15:20
作者:
asd235s89 (神說要有光)
36.224.172.83 (台灣)
2017-08-14 16:15:46 噓 siaojing: 不會啦 法盲 你要回到蘇格拉底時代嗎 11F 08-14 16:21
噓 siaojing: 一直在講畜生沒有人權就知道你毫無法治觀念，反西方法治思想是可以啦，但結果只會是自爽而已 16F 08-14 16:30
噓 siaojing: 台灣就弱國啊，當然就抄歐美強國的法治思想，你要是有本事，怎麼不是歐美來抄你？弱要有自覺，哪來的自信？ 23F 08-14 16:44
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zx126126987 (蛤)
118.232.201.35 (台灣)
2017-08-09 10:13:44 噓 siaojing: 跟白痴鄉民認真幹嘛，底層的人抱在一起取暖，現實又不是他們講話作主 116F 08-09 12:49
作者:
pchunters123 (pp)
117.19.10.214 (台灣)
2017-08-09 00:19:08 噓 siaojing: 媒體寫成這樣我還真的看不懂。判決兩次是三小，什麼時 107F 08-09 00:53
→ siaojing: 候檢察官可以判決了？家屬告三次是什麼屌？可以一告再告 109F 08-09 00:53
→ siaojing: ？法官勸兩造和解金額再談有什麼問題？又沒判1900萬，法 111F 08-09 00:53
→ siaojing: 盲是看到有出現法官的字眼就罵嗎？先去學一下怎麼分檢察官跟法官好嗎？ 114F 08-09 00:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Lin143323 (林益世三三二三)
140.125.20.153 (台灣)
2017-08-08 19:37:07 噓 siaojing: 白痴，法律的存在就是在你要衝動的時候叫你要冷靜下來，不然一堆去殺人的被抓的時候，只要說我一時衝動不就好了 48F 08-08 19:51
→ siaojing: 一堆人搞不懂刑法本質就是國家禁止人民自力救濟 51F 08-08 19:52
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.205 (台灣)
2017-08-08 07:09:18 噓 siaojing: 馬的看一堆智障無知鄉民就覺得社會上低能的佔多數，檢方跟醫院要配合軍方演戲要花多大代價？曝光後又要付出多 35F 08-08 08:34
→ siaojing: 大代價？還不如一開始毒品被發現的時候就壓下來，唯恐天下不亂的白痴一堆，可悲 38F 08-08 08:34
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.234.14.177 (台灣)
2017-07-19 15:03:04 噓 siaojing: 法盲有夠廢的，合併定執行刑法定上限也就30年，就算這件定到30年，法盲也還是不會爽，去叫立委修法啊，法盲 79F 07-19 15:16
噓 siaojing: 9+9+9是三小？黑人問號 93F 07-19 15:20
推 siaojing: 從17年變成30年法盲們就會滿意了？ 101F 07-19 15:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ck52623 (☆╮負能量超新星╭★)
118.163.17.139 (台灣)
2017-07-18 12:57:54 噓 siaojing: 誰給你公僕，真把公務員當服務業？ 60F 07-18 13:16
作者:
clear0928 (clear)
140.112.229.225 (台灣)
2017-07-13 18:26:01 噓 siaojing: 認真回，監視器通常調不到，不是沒錄到，就是時間太長已經洗掉了 54F 07-13 18:42
噓 siaojing: 這篇記者亂報可能性很高，沒有六個月的拘役 64F 07-13 18:49
作者:
LOLI5566 (田勝傑)
103.77.192.75 (香港)
2017-07-08 08:45:28 推 siaojing: 鄉民一堆法盲，只是被圈養的寵物而已，哪會有自己的想法，別想他們去思考法律合理性 31F 07-08 09:15
推 siaojing: 不知道教授跟社會底層的鄉民計較那麼多幹嘛，本來社會上就是八二法則，鄉民大多就八的那邊，底層的人往上看當然一堆不滿，腦殘多又有什麼好意外的呢 142F 07-02 14:12
作者:
xibi11231123 (小洋)
49.159.154.218 (台灣)
2017-06-24 17:41:51 推 siaojing: 白鷺鷥 7F 06-24 18:21
作者:
maxxxxxx (馬克思)
1.34.115.16 (台灣)
2017-06-17 10:13:34 噓 siaojing: 說臉不行的貼一下女友照片給鄉民笑一下啊 308F 06-18 23:12
作者:
michellehot (姆咪熱)
131.188.23.2 (德國)
2017-05-18 07:51:30 噓 siaojing: 別再吵文理組了，問題在法盲太多 231F 05-18 10:03
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.161.208 (台灣)
2017-05-18 07:07:36 推 siaojing: 台灣主要的問題是法盲太多，法普比較重要 36F 05-18 10:01
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
114.47.112.180 (台灣)
2017-04-19 17:57:08 噓 siaojing: 一堆白癡，把正義跟判死劃上等號？法院只能判死刑而不能判別的刑度？那這樣何必進法院審理，直接人抓起來殺掉就好了啊。要去復仇可以啊，一樣是犯罪，以法論處而已，到底是多原始的腦袋才會活在殺人者死的法治觀？活在兩千年前？法盲們拜託與時俱進好嗎？ 134F 04-19 19:03
… 共有 6 則推文，點此顯示