作者:
mikumywife (初音我老婆)
49.217.194.52 (台灣)
2023-10-24 12:02:52 噓 zzing: 台灣人口數下跌才正上演 拿20年前來說才反智吧 24F 10-24 14:34
作者:
Jodaro (linorth)
42.72.241.82 (台灣)
2023-07-27 08:51:53 推 zzing: 台灣大眾運輸的重點在地權不在技術 11F 07-27 10:01
作者:
pauljet (拜登哥不要)
36.231.120.64 (台灣)
2023-07-18 15:06:35 噓 zzing: 爸爸現在住的房子是女兒的 不用把女兒講這麼貪婪 35F 07-18 16:19
→ zzing: 不過應該會打醒很多老人不再去行天宮 呵呵 51F 07-18 16:57
推 zzing: 女兒看新聞有在關心爸爸 而且不缺錢
阿不是還好爸爸現在這間是女兒名下的房子 70F 07-18 20:20
作者:
sorsu (欸)
27.242.199.216 (台灣)
2023-07-10 10:35:20 推 zzing: 說實在不缺錢房子就給哥哥住到死吧 他死後再給後人處理
你都說哥哥很可怕了 為了安全不要去激怒他 66F 07-10 11:28
→ zzing: 那你要確保哥哥不知道你住哪裡耶 71F 07-10 11:29
→ zzing: 都說哥哥會玉石俱焚了 這種人真的不要有任何牽扯最好 房子他死後再處理 75F 07-10 11:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.103.82 (台灣)
2023-07-10 08:51:10 推 zzing: 去過其他縣市 就是比不上台北怎麼了嗎 12F 07-10 09:05
→ zzing: 畢竟你的生活又不是只會在重劃區裡面 14F 07-10 09:09
推 zzing: 你說的違停情況出了台北更嚴重 連台北都忍受不了那移民吧 39F 07-10 09:51
→ zzing: 實際都生活過哪邊違規比較多大家心裡有數啦 整體只會在那邊說台北沒什麼了不起又不准人家反駁 這樣不會讓你的故鄉 41F 07-10 09:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.106.247 (台灣)
2023-03-31 11:09:38 → zzing: 股票不需要花錢維護也不需要花錢裝修啊…買房配套會花的錢也是一大筆開銷 77F 03-31 16:15
作者:
Diapolo (trashbiker)
1.34.72.2 (台灣)
2023-03-29 23:12:39 推 zzing: 沒想到在房版都能看到陪沈團 123F 03-30 17:16
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
61.223.176.178 (台灣)
2023-03-21 23:56:41 噓 zzing: 最好有錢人會愛住啦 41F 03-22 09:50
作者:
ohfulow (ohfulow)
150.116.100.203 (台灣)
2023-03-19 23:08:37 噓 zzing: 造謠社維法要罰多少錢 116F 03-20 11:00
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-12-05 17:07:16 噓 zzing: 那邊商圈堪用就好 太大反而影響住宅區 107F 12-05 18:10
→ zzing: 校園周邊商圈存在目的本來就只是為了滿足生活需求 過度擴張才不是好事 250F 12-05 23:05
→ zzing: 買得起當然值得 以自住來說商圈越冷越好吧 263F 12-06 00:48
作者:
cx281 (山中小精靈)
223.136.142.247 (台灣)
2022-10-03 09:46:23 噓 zzing: 原生台北人 最好是沒人搭公車 搭到爆好嗎
南部人才不搭公車不走路 298F 10-03 11:35
噓 zzing: 如果連台北人都不搭公車 那基本上公車可以從台灣消失了 309F 10-03 11:41
→ zzing: 台北人可能有汽車 但很多台北人沒機車 沒有機車活的下去的大概也只有台北 316F 10-03 11:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.1.152 (台灣)
2022-08-03 10:01:06 推 zzing: 新莊都不行了青埔憑什麼 139F 08-03 16:15
作者:
lionking56 (lion)
42.77.61.250 (台灣)
2022-07-11 22:45:24 推 zzing: 200萬在高雄可以租5年車位吧 沒需求傻子才買 73F 07-12 10:03
→ zzing: 你把200萬放0056都比較划算流動性還比較高 75F 07-12 10:06
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
220.143.180.125 (台灣)
2022-07-11 22:36:58 → zzing: 高雄台南遲早泡沫化 根本沒有這麼多需求量 29F 07-12 01:21
作者:
sweet8383 (阿力)
114.136.169.15 (台灣)
2022-06-30 12:03:04 噓 zzing: 覺得可惜裝潢費你出啊 89F 06-30 12:55
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2022-06-30 11:01:00 推 zzing: 人事凍結不是秘密了吧 反正獎金少點就好 本薪不是重點
多多想盡辦法想證明經濟很棒看了好心酸 好了辣 16F 06-30 11:09
作者:
ipipwrong (Guess)
114.37.82.94 (台灣)
2022-06-29 14:22:26 噓 zzing: 你是選市長又不是總統 130F 06-29 17:04
作者:
loveddfly (小天)
118.231.137.184 (台灣)
2022-06-07 14:16:33 噓 zzing: 這裡是組屋版嗎? 47F 06-07 15:56
作者:
VBANK 175.182.10.104 (台灣)
2022-04-30 08:53:38 推 zzing: 最近房仲一直打給我跟我說之前「我不懂行情」的價格可以談 33F 04-30 09:15
作者:
ricky0208 (李小帆)
110.28.163.20 (台灣)
2022-04-29 16:54:08 推 zzing: 八里夠塞了 完全沒幫助 4F 04-29 17:08
作者:
craywu (我會飛)
27.51.137.179 (台灣)
2022-04-26 13:55:01 推 zzing: 你確定要在房仲版問這個? 8F 04-26 14:04
推 zzing: 最大的影響大概是這個版人氣跌出前50吧 12F 04-26 14:07
→ zzing: 基本上找代書就夠了 房仲在現在根本只是增加成交難度罷了 16F 04-26 14:09
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.23.73 (台灣)
2022-04-08 08:09:39 噓 zzing: 中小型建商也不會因此倒掉 81F 04-08 09:24
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
111.82.79.106 (台灣)
2022-03-19 23:18:22 推 zzing: 整篇文基底就錯了有啥好討論的???? 548F 03-20 01:39
作者:
Darkside18 (Wider still and )
101.137.177.106 (台灣)
2022-03-09 18:14:38 → zzing: 這預算爆得也太大 很不妙 59F 03-09 18:51
作者:
zzing (zzzzzzing)
223.137.171.177 (台灣)
2022-02-23 17:21:24 → zzing: 雖然是精華區 但附近有上百間類似條件的房子 還是要排很久 47F 02-23 18:15
→ zzing: 我實在不覺得台灣的條件水泥房子可以稱到百年.. 55F 02-23 18:28
作者:
chiukao (秋糕)
114.24.208.41 (台灣)
2022-02-18 00:45:48 噓 zzing: 沒先看履歷直接面試?根本浪費彼此時間 55F 02-18 10:07
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.154.72 (台灣)
2021-10-06 09:36:38 噓 zzing: 提高持有成本市場上自然會釋出更多房可住 148F 10-06 10:48
作者:
Pearl0955 (Pearl)
27.53.178.4 (台灣)
2021-08-18 08:19:19 推 zzing: 哪個建案可以說一下嗎 感謝 21F 08-18 14:25
作者:
ot32em (reverse(wasefo);)
111.241.134.191 (台灣)
2021-08-09 21:48:42 推 zzing: 我覺得格局很好啊 只是才12坪應該沒這麼完美
滿適合單身的 不知道這是哪個建案 喜歡 35F 08-10 01:42