作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
36.225.16.23 (台灣)
2024-01-04 17:15:26 推 OEC100: 也是讓人理解到勞力的價值不值一提的開始
勞力是讓你有啟動資金 3F 01-04 17:18
→ OEC100: 分散配置在蘋果特特Nv和台股一堆ic設計不就好 10F 01-04 17:23
→ OEC100: 等你同學畢業，就能跟他們收租金了 14F 01-04 17:24
作者:
DanielChouS (承太郎)
1.171.45.67 (台灣)
2024-01-04 16:36:02 推 OEC100: 考試有標準答案，你的未來視功用微不足道 17F 01-04 16:46
推 OEC100: 沒爸靠去靠打工，辦信用卡和證券戶，到可以開槓開滿開始滾也要時間成本，時間成本才是最貴的 52F 01-04 17:01
推 OEC100: 未來視強就在讓我知道空頭原因，我能每年翻倍 73F 01-04 17:09
→ OEC100: 每年翻倍的前提下，一年存20萬從高中到大學就千萬了，開 79F 01-04 17:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Armour13 (鎧甲)
114.45.162.10 (台灣)
2024-01-04 15:13:05 推 OEC100: 真的能回去，還真的考試是最浪費時間的 197F 01-04 15:36
→ OEC100: 還不空1300的紅茶店，槓不到100的ic設計，別人在大考你已經在看董事會報告了 218F 01-04 15:38
→ OEC100: 人生最有時間價值的技能絕對不是唸書 237F 01-04 15:41
→ OEC100: 都開圖知道怎麼賺錢了還不去打工存本金開槓 241F 01-04 15:42
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
shintrain (戰犯分析師)
113.161.132.77 (越南)
2023-12-26 14:16:09 推 OEC100: 真的不錯爽，住villa只要2k 15F 12-26 14:39
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.110.181 (台灣)
2023-12-26 07:36:50 噓 OEC100: 我愛川菜怎麼了嗎 237F 12-26 08:56
→ OEC100: 抖音美食家 281F 12-26 09:21
→ OEC100: 澱粉配澱粉是吧，的確台灣對處理肉料理好像沒有比較特別的文化，不過最近感覺黑蒜頭有機會，配紅肉很棒 302F 12-26 09:30
作者:
AntiEntropy (制服少年-雪豹豚)
39.10.41.17 (台灣)
2023-12-26 09:07:21 推 OEC100: 高級餐廳是一定會避開那種菜，或是小碟看你要不要配，那些本質是要配飯 49F 12-26 09:23
作者:
Gwaewluin (神無月 孝臣)
114.137.125.29 (台灣)
2023-12-26 08:54:28 → OEC100: 台灣清燉的很多 19F 12-26 09:06
作者:
jackyu (孫權)
61.222.86.26 (台灣)
2023-12-26 09:04:27 推 OEC100: 芋頭火鍋去死 1F 12-26 09:05
作者:
owo0204 (大大大優惠)
1.200.56.130 (台灣)
2023-12-26 08:42:20 推 OEC100: 小吃本來就比較多垃圾，全世界一樣 8F 12-26 08:52
推 OEC100: 以前南部沒米其林，fine dining跟死了一樣，難怪區區牛肉湯也在排隊一個小時 11F 12-26 09:02
→ OEC100: 對花大錢來玩的，只吃路邊攤要省錢，是有可能得到什麼不錯的體驗嗎 22F 12-26 09:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.140.216.81 (台灣)
2023-12-23 13:25:54 推 OEC100: 沒影響遊戲股會這樣跌，以為投資人很好唬嗎
不用打卡那黏著度就低很多，就會去看本質好不好玩 40F 12-23 15:43
作者:
ss8901234 (絕命六龜葡萄)
180.217.67.155 (台灣)
2023-12-23 13:58:44 推 OEC100: 剛畢業5萬的時候才3單，現在10萬只買月卡了，剩下全股票 89F 12-23 15:35
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.61.159.27 (台灣)
2023-12-21 21:00:05 推 OEC100: 不用成為一線也能養活普通人才叫產業 27F 12-21 21:26
→ OEC100: 補助直接給作者當薪水都比給出版業搞快多了 29F 12-21 21:32
作者:
a125g (醬油膏)
114.137.252.122 (台灣)
2023-12-21 11:31:33 推 OEC100: 吃餅乾笑死，改編的電波都有對到 102F 12-21 11:56
→ OEC100: 商戰篇插了比較多金融知識降低毒點 104F 12-21 11:57
作者:
Ahhhhaaaa (你是個好人)
123.192.245.57 (台灣)
2023-12-14 00:53:27 → OEC100: 台漫如果出現這種內容還是死了算了 6F 12-14 01:03
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
1.200.30.29 (台灣)
2023-12-14 00:37:52 推 OEC100: 對沒錯就是要讓，除非它數量又多到邊新的問題
強迫你多等不會死人，因為現在死的人數要需要重新教育大家這麼基礎的事 33F 12-14 00:59
作者:
wl00533180 (鰹魚露)
101.12.48.81 (台灣)
2023-12-14 00:02:27 推 OEC100: 不用想那麼複雜，遇到走路的一定要停這件事沒想到需要重新教育 42F 12-14 00:18
→ OEC100: 遊戲是拿來爽的談教育就免了，馬路上你爽就好希望下次談教育的時候不是在法院 50F 12-14 00:20
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
49.217.209.172 (台灣)
2023-12-13 23:01:30 → OEC100: 太凹了吧 46F 12-13 23:46
→ OEC100: 用衝的更容易被撞就是了，一堆急煞到斑馬線才停的 52F 12-14 00:06
作者:
stareggs (Daily)
1.161.211.157 (台灣)
2023-12-13 22:11:17 推 OEC100: 不好意思就是不能，公權力的界線就是那麼敏感 2F 12-13 22:12
推 OEC100: 台灣最濫用的叫路邊臨停，你要不要發表一下看法 16F 12-13 22:16
→ OEC100: 跟故意停在路上的路人比起來如何 19F 12-13 22:17
推 OEC100: 只要在斑馬線上走他就是最大，簡單的邏輯也能吵這麼久 47F 12-13 22:24
推 OEC100: 行人至上這種事還要帶風向不可悲嗎 102F 12-13 22:30
… 共有 29 則推文，點此顯示
推 OEC100: 就是因為死太多人還上國際新聞才有帝王條款，你以為改變不用代價 1F 12-13 21:39
→ OEC100: 大家能自律就不用修法。麻煩從今天開始大家少開車多坐大眾交通工具，那事故案件少了你就有理由提議修法改回來 5F 12-13 21:41
→ OEC100: 那法的目的也沒管對不對，就是要降低死亡案件 10F 12-13 21:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
diplomaMill (人在學店)
106.64.112.230 (台灣)
2023-12-13 21:28:17 → OEC100: 國外動物也不用管紅綠燈路權都比台灣高，台灣廉價勞工一分鐘有他們值錢嗎 11F 12-13 21:53
→ OEC100: 因為目的是降低死亡，所以有帝王條款，在人命面前，有人拿翹都是允許範圍 20F 12-13 22:02
→ OEC100: 你對門口打開就能看到滿街違停違建有一個人擋在路中間氣 23F 12-13 22:04
… 共有 6 則推文，點此顯示