作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
125.224.16.177 (台灣)
2024-04-24 09:17:47 → bndan: 跟2021一樣 現在就不是這價格了 = = 33F 04-24 13:02
作者:
degenerate03 (Ryan)
42.77.104.48 (台灣)
2024-04-24 12:19:11 → bndan: 不會有實質改變的..= = 兩邊都丟空話而已 74F 04-24 12:59
作者:
boards (GOLD)
180.217.153.74 (台灣)
2024-04-23 16:09:40 → bndan: 真的針對中國的情況 只會讓貨多轉幾手而已 成本問題完全拿不到不可能(畢竟這些東西都不是什麼稀有的)重點是誰賺到這些轉手成本 目前看起來就是美商賺大頭 那這就不會是問題... 94F 04-23 18:35
作者:
boards (GOLD)
180.217.153.74 (台灣)
2024-04-23 15:21:44 → bndan: 再跌也是遲早上去 畢竟是大通澎時代 8F 04-23 15:26
→ bndan: 黃金漲 就賣掉的話..這跟當初買黃金撐日子保本的心態互斥阿..所以不敢買(太貴了)也不敢賣...合理 = = 24F 04-23 15:44
作者:
capssan (Miracle)
42.73.248.116 (台灣)
2024-04-23 08:31:37 → bndan: 內卷=殺價拼紅海市場 要用惡性競爭來看 老實說有點 206F 04-23 12:44
→ bndan: 意義沒解釋到 說惡性? 但對於"市場"買方是良性阿?==所以硬要用的話 就只有"殺價拼市場+耗血條看誰撐的 208F 04-23 12:45
→ bndan: 住" 這一段話=內卷...另外我以為在股版? 但看了一下 211F 04-23 12:47
→ bndan: 還真在股版? 那到底在那吵什麼支言支語? 股版不是談 213F 04-23 12:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
loken0408 (男人野蠻劍)
114.37.175.242 (台灣)
2024-04-22 12:02:44 → bndan: 這種賭要純賺水錢就把收到的賭金照比例下到台股就好 145F 04-22 12:58
→ bndan: 然後那堆低端就這樣一直被抽 = =
跟不去跟銀行借=>跑去借車貸一樣 = = 148F 04-22 12:58
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-04-22 10:37:39 → bndan: 推這篇 = = 講難聽真有本事創造 就來領世界頭看看 124F 04-22 12:42
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
36.234.171.175 (台灣)
2024-04-22 09:05:04 → bndan: 景氣循環越走越高跟高通澎有直接關係= = 但不是每個號稱景氣循環的都能走活 要和行業別和排名...行業要至少要是必備的(例如海運/晶片生產) 排名就更直接了 19F 04-22 10:59
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-04-22 09:05:57 噓 bndan: 電商2003輪的到中國的? 亞馬遜:???? 101F 04-22 10:57
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-04-22 09:23:35 → bndan: 特斯拉在電車的影響 跟蘋果在手機的影響能比肩 這塊應該沒人有意見吧? 而蘋果在中國生產的結果帶動了安卓智慧型手機市場(當然IOS也變大) 並帶出一波手機新 139F 04-22 12:23
→ bndan: 世代 從硬體 平台 軟體全面市場爆發撈錢..而特斯拉也在電車做一樣的事 如果沒有特斯拉 現在中國電車能 144F 04-22 12:24
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.0.20 (台灣)
2024-04-21 19:58:11 → bndan: 到底在講什麼 實際通縮幾十年升息? 這是打算讓一代人爽完以後全國直接下去的概念? 負利率就是在逼這些資金拿出來投資 很難理解? 看台灣這波 etf就知道了 利息不夠爛 聚沙成塔的錢跟本不會出來 這些錢不出來 要拿什麼推動股市? 股市不推動 跟2022 2023年 161F 04-22 07:21
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.225.8 (台灣)
2024-04-20 10:34:11 噓 bndan: 砍這個逼美債認賠? 說到底這些資金回流的價值是為了炒房仔 而不是壽險公司吧 == 在商言商很難嗎 247F 04-20 17:05
作者:
j0588 (提前退休ing)
114.32.251.217 (台灣)
2024-04-19 16:15:03 → bndan: 升息升到國家能用的錢直接變少 這也算歷史首創 == 113F 04-19 17:31
作者:
dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
42.70.206.225 (台灣)
2024-04-19 16:34:56 → bndan: 伊朗要打也是突擊的打 不然一堆不是以軍的防空系統擺在那 這太送了 == 208F 04-19 17:23
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
61.231.83.215 (台灣)
2024-04-18 16:29:46 → bndan: 能肯定的是去年賺16 發10..稅應該會少很多 =_= 55F 04-18 16:56
作者:
viveka 223.137.229.16 (台灣)
2024-04-18 11:01:53 → bndan: 市場的重點是信心 = = 940破發帶有的就是把之前申購 45F 04-18 11:16
→ bndan: 躺著賺的"信心累積"給毀了..這種信心要再建立 不是不可能 但需要"更多次"的成功例子 以台股現狀來看現在發行要不破發就有難度 "要跟之前一樣幾乎連續"不破發 這幾乎不可能了 所以ETF變成大家等上市後再看 50F 04-18 11:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2024-04-18 08:46:40 → bndan: 打造船影響比較大 打鋼的話成本增幅就是洗產地那塊 50F 04-18 10:24
作者:
join183club (183club)
180.217.37.5 (台灣)
2024-04-17 12:54:47 → bndan: 選舉問題 純論數據的話 升息也沒必要= = 擺著就能達到目標了 何苦跟發行美債時政府拿到的錢過不去? 15F 04-17 13:03
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
101.137.56.68 (台灣)
2024-04-16 21:44:41 → bndan: 美股的ADR 台積電跌才是真影響 = = 19F 04-16 21:53
作者:
humbler (獸人H)
111.251.228.52 (台灣)
2024-04-13 19:54:15 → bndan: 扣伊朗船沒用啊 == 一來以色列控制海域有限 二來以商人範圍遠比伊廣和多 兩邊一起玩這種招 絕對是以比較吃虧 60F 04-13 21:18