作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
223.141.238.47 (台灣)
2022-07-16 20:25:31 噓 nanozako: IA文有專版 13F 07-16 20:46
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.199.177 (台灣)
2022-07-16 11:23:02 噓 nanozako: 紅明顯,那個說台灣有興趣買LCS的消息是錯假消息
是外文網路媒體Navy Recognition記者超譯傑作
他把柏鴻輝在立院質詢問到是否考慮LCS回答"會評估"翻譯成"有興趣" 然後捏造一篇新聞出來湊字數
很不幸的是NR在英文OSINT算是有公信力的網路媒體 20F 07-16 11:39
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
samuel655200 (samuel655200)
223.137.119.142 (台灣)
2022-07-16 09:24:44 → nanozako: 把不開心的人都抓來 開 心 ,這樣大家都開心了 3F 07-16 09:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.168.129 (台灣)
2022-07-16 08:23:18 推 nanozako: 拜登上任後的軍售:帕拉丁(已反悔)+各式零附件案×4 53F 07-16 09:05
→ nanozako: 震海哪有被浪費的,近年該項預算大多刪的刪 凍的凍海軍也沒有提出解凍報告,所以財年結束全部繳回 240F 07-16 10:56
→ nanozako: 至於上面吵一片的噸位,海軍承諾今年檢討
會在明年預算書上做調整,所以真的要等相關新聞 245F 07-16 10:58
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cruise 50.47.75.238 (美國)
2022-07-14 05:38:24 推 nanozako: 洛馬現行陸基發射方案是M983A4+超長拖車
這樣的LRHW要塞進HIMARS感覺會很拚
(洛馬:啊 LRHW塞不進HIMARS?那就來個MRHW/SRHW唄) 1F 07-14 06:06
作者:
agere (這年頭實話沒人信)
111.254.169.47 (台灣)
2022-07-12 23:41:37 → nanozako: 同樣是據傳 看看就好 6F 07-12 23:59
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-07-12 20:18:00 → nanozako: 自由先觀落陰一篇 現在換靈傳媒 上報信傳媒場邊預備 12F 07-12 20:34
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2022-07-12 06:01:47 推 nanozako: 美軍前線陸軍會有自己的愛國者罩,不會只是挨打 52F 07-12 09:17
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
111.83.245.172 (台灣)
2022-07-12 08:45:28 → nanozako: 記者據出來的新聞先觀望 反正明年九月也沒多久了 4F 07-12 08:55
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.226.95 (台灣)
2022-07-12 03:39:31 推 nanozako: 未證實的標題還是加註一下會比較好 7F 07-12 03:55
→ nanozako: 烏軍之前有數次單方面誤報摘星 沒側面證實還不好說 13F 07-12 04:04
→ nanozako: 前提是防空系統要有偵測到... 68F 07-12 09:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-12 00:50:39 推 nanozako: 立陶宛若把責任推給歐盟,德國大概會出手施壓解除這樣算是另類的叫德國表態的意思? 13F 07-12 01:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-11 11:16:23 推 nanozako: 上面說的是赫爾松體育館的Rosgvardiya嗎? 13F 07-11 11:47
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
211.74.178.207 (台灣)
2022-07-11 11:33:09 → nanozako: 這篇文章之前有人po原文了 1F 07-11 11:36
→ nanozako: 標題是"F-35對台無用"的系列討論文 3F 07-11 11:38
→ nanozako: 國軍有不少武器裝備都是要很久但是買不到
沒記錯神盾艦也是是在基隆級買進之前就開始提的
這樣要說也算是想很遠吧XD 6F 07-11 11:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-10 23:22:34 推 nanozako: 說實在的,俄軍被點彈藥庫已經好幾天了
卻沒有更加分散儲放彈藥/加派防空飛彈攔截的意思
不曉得是不是出於運補能力不足以即時分散彈藥
然後俄軍的防空系統照理來說應該要能攔截一些的
但是依照斯老的抱怨文,有些俄軍AA陣地也挨炸了 10F 07-10 23:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.249.19 (台灣)
2022-07-10 21:28:18 推 nanozako: 先進鷹眼沒那麼便宜吧?這是用到舊數字嗎
不過對USN/USAF來說,最重要的還是潛在招募機會 1F 07-10 21:32
作者:
kaol (Orphan)
42.98.117.82 (香港)
2022-07-10 20:39:22 推 nanozako: 因為俄軍缺乏有效打擊烏克蘭後方交通的能力
高精度的巡弋飛彈在前期噴光,低精度的成效不彰
畢竟這些輪車載運的武器不必依賴鐵路網運輸
所以就算俄軍成功癱瘓了火車站也於事無補 9F 07-10 20:57
→ nanozako: 俄軍彈藥再多也不可能開始特殊道路挖坑行動 14F 07-10 20:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-10 10:00:43 → nanozako: 烏東平原地區要一個300米射程的火箭幹嘛? 11F 07-10 10:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.170.156 (台灣)
2022-07-10 09:42:05 推 nanozako: 這改裝法怎麼讓我想到弓二的地對地版本 5F 07-10 09:48
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.10.17.169 (台灣)
2022-07-10 08:45:14 推 nanozako: 科研案試射和商業化載衛星的距離是超級超級遙遠
有研發是好事,但過度樂觀就有點莫名了 12F 07-10 09:10
作者:
mithralin (工口)
42.79.166.201 (台灣)
2022-07-10 00:54:07 推 nanozako: 台灣付烏參戰的人數大概在十人左右 這沒問題吧
不合理的地方是宣稱十人全部同時被俘 63F 07-10 04:29